Rogério Ceni: sem culpa nos gols. 6
Bruno: um pouco melhor no segundo tempo. 5
Lucão: horrível. 2
Luis Eduardo: tenebroso. 1
Matheus Reis: continuamos sem lateral. 4
Rodrigo Caio: melhorou quando foi para a zaga. 5
Thiago Mendes: valeu pelo esforço. 5
Ganso: fez boa partida, mas não pode perder o gol que perdeu. 4
Michel Bastos: a assistência para o gol e visível falta de ritmo. 5
Luis Fabiano: movimentou-se, perdeu gol, deu azar. 5
Alexandre Pato: marcou o gol, mas não pode jogar centralizado. 5
Kardec: teve três chances e perdeu todas de forma bisonha. 3
Centurion: nem ele sabe em que posição entrou. 4
Reinaldo: jogou pouco tempo. Sem nota
Doriva: mudou tudo que vinha dando certo e, portanto, começou tudo a dar errado. 1
Paulo Pontes
Gozado cada um e’ cada um mesmo,
ze pipokkka e’apenas ze’ pipokkka, na’o acrescenta nada,
briga com a bola com bandeiras, juiz, sendo apenas marketing
e babacao da imprensa,
O gringo fez uma das melhhores partida e ainda assim e’ apenas o gringo,
um nada rejeitado vai entender, prefiro o gringo morto a esse amarelo que nao
acrescenta nada nunca, ainda bem que falta pouco para esse sonambulo ou bipolar sumir do roteiro do morumbi.
FORA DORIVA!
FORA AIDAR! (ops…esse já foi…. hahahahaha)
e o ganso tava dormindo em campo ai voltou a energia e ele continou
A pior de todas foi o Lucão se virar de costas para não levar bolada no terceiro gol, isso é um erro primário e imperdoavel do zagueiro. A nossa zaga é da série C.
O Ganso armou a jogada do primeiro gol santista: estavam 3 jogadores correndo atrás do Lucas, a bola se ofereceu ao Ganso que, num toque de craque (santista) ligou o atacante adversário (não me lembro quem) que deixou o Gabriel na cara do Rogério Ceni. Depois o mesmo craque (santista), Ganso, recebeu dentro da pequena área, na cara do goleiro e conseguiu chutar fora. Se tivesse tido um mínimo de categoria para fazer o gol, o jogo seria outro. O terceiro gol, também saiu por vacilo no meio campo que entregou a bola para o contra-ataque santista (não me lembro o jogador que entregou).
E os ruins, os entregadores, lentos, são os zagueiros. Atacantes perdem 4 ou 5 chances reais, e a “baba” são os zagueiros. Eles são ruins, sim; mas estão longe de serem os culpados pelo resultado de ontem…
Meus comentários estão ficando cansativos, porém tenho que insistir. Dentre as várias virtudes que marcaram a passagem do treinador Osório pelo SPFC, o mesmo deixou um desvario, do qual vamos demorar para saná-lo, ou seja: Desde sua chegada, afirmou e reafirmou sobre a necessidade de contratarmos um zagueiro canhoto. Infelizmente, os responsáveis o atenderam. A realidade aí está! Só para lembrar Paulo Pontes e vc e seus leitores são testemunhas do que sempre comentei a respeito de zagueiros canhotos! Espero que depois de ontem, todos estejam convencidos da minha explanação sobre esse assunto.
Rodrigo Caio, Matheus Reis e Thiago Mendes jogaram muito!!!
Pena que os outros não ajudaram!!!
Esse Luís Eduardo foi ridículo!!!!
2 gols foi falha dele!!!! O outro foi metade Lucao e metade Bruno!!!
Tivemos 9 oportunidades claras de gol: 3 LF, 3 Kardec, 1 Ganso e 2 Pato….. E só convertemos uma!!!
O Santos teve 5 chances e converteram 3….. Ta certo que 2 foram falha clarissima da zaga! !!
E Doriva tirou o q vinha dando certo!!!!
Rodrigo Caio e Lucao, são zagueiros titulares !!!!
Estão entrosados desde a base e selecoes !!!
Esses jogadores formados em Cotia são uma enganação.
É uma vergonha esses caras ficarem sugando o clube por 10 anos na base, subirem para o profissional nessas condições.
Não é possível que durante todo esse tempo da base não tenha aparecido um zagueiro melhor que esse Lucão, um lateral melhor que Mateus Reis e um volante que tenha um pouco mais de pegada e tenha porte de defensor melhor que o Rodrigo Caio.
Não acho isso.
Tanto que a zaga com o Osório era Bruno – Rodrigo Caio – Lucao (Lyanco) – Matheus Reis. O que dava tranquilidade era que o Breno era o cão de guarda na frente da zaga.
Doriva é fraco
Deixei de acreditar em qualquer possibilidade com a contratação desse técnico “meia boca”.
A entrevista do Doriva deveria ser reprisada num programa de humorismo! Como stand up até que não é ruim… mas como treinador, é uma piada de mau gosto!
3 pro Kardec e 5 pro pipoca ,vai ser pipoquete assim la longe hein.kkkkk
DIFINIÇAO PERFEITA DO DORIVA.. fora doriva