Alguém me disse

O Conselho Deliberativo acabou aprovando o balanço apresentado, mesmo sem serem apresentados os documentos do crédito recebido como contrato futuro de R$ 16 milhões. Caberia ao presidente do Conselho Fiscal, João Hercílio de Paula Eduardo, explicações sobre os documentos ali inseridos. Mas ele disse que o Conselho aprecia apenas os números e não se prende a documentos. De acordo com alguns conselheiros com os quais conversei – da oposição e da situação -, soou estranha esta declaração, pois como pode um Conselho Fiscal não analisar documentos.

O presidente Carlos Miguel Aidar não apresentou o contrato com a Under Armour, apesar de já ter recebido R$ 16 milhões no mês de dezembro de 2014, como consta no balanço aprovado esta noite.

O que os conselheiros não souberam explicar foi a razão da aprovação, mesmo sem ver os documentos. Assim caminha o São Paulo.

Em tempo: aos que acham que faço política para este ou aquele lado e insinuam – ou falam claramente – que tenho algum interesse com isso, peço encarecidamente: DEIXEM DE FREQUENTAR MEU SITE. Eu tenho 32 anos de carreira sem qualquer restrição profissional. Ele tem 12 anos de existência, mais de 20 milhões de acessos por mês e não preciso ter pessoas ligadas politicamente a este ou aquele grupo tentando transferir para mim seus ônus e desviando o foco do que realmente deve ser feito.

 

Paulo Pontes

16 comentários em “Alguém me disse

  1. Por essas e outras que quando comentei pra amigos de serem ST ouvi “pra que?pro dinheiro ir parar no bolso de pessoas como a tal de Cinira e outras pessoas mais?”

    Pra mim se apropriar de $ que não é nosso é caso de polícia.

    Infelizmente o sp é muito mal dirigido, e com pessoas mal imtencionadas, dá pena.

  2. “O que os conselheiros não souberam explicar foi a razão da aprovação, mesmo sem ver os documentos.”
    Estariam os conselheiros tomados pelo espirito dos corruptos do Mensalão e Petrolão ?

  3. Paulo, tem que pressionar para saber o que é.

    Se não fizer isto, com certeza isto irá parar nas mãos de um jornalista curicano que irá começar a fazer um terrorismo daqueles na TV.

    O SPFC não pode se curvar a pessoas a troco de benefício próprio!

    São 16 milhões! 16 milhões? Sabem o que é isto é quase o que o SPFC pagou pelo Ganso que foi uma transação caríssima!

  4. Tomará que o Boschilia vai bem viu, acho que não está na hora dele ainda, a culpa de o SPFC não está bem não é exclusiva do Ganso, quarta só de não ter o Luís Fabiano já meio caminho andado, outro problema são as avenidas fluminense, que não dar mesmo, e a zaga será que depois daquela cagada o Toloi (nunca achei bom jogador muito mole) joga? E o Doria (quanto tempo parado)… então é complicado, a situação não é fácil meu povo.

  5. 45% dos sócios não são paulinos, como disse o próprio presidente atual.
    Então pergunto, como mero torcedor de arquibancada que sou, esperar o que? que votem em quem vai beneficiar o futebol?
    E quando este número for 60%, como será?
    Não sei como são os demais clubes, apenas me baseio em notícias, por sinal não sou sócio de nada.
    Pensei que o meu tricolor estivesse nas mãos de incompetentes, mas vejo que não, são mal intencionados lutando pelo interesse próprio e pelo fim do futebol.
    Que os sócios torcedores passem a ter direito a voto antes que consigam destruir o que motivou a fundação do clube.
    P.S.: Tricolornaweb através do Sr. Paulo Pontes, a meu ver, é o único espaço onde os verdadeiros são paulinos se congraçam e dignamente se expressam.
    Abraços tricolores.

  6. Como sempre, um MEGA TRABALHO Paulo Pontes. Este é o site mais CONFIÁVEL que tem sobre o nosso tricolor. Com muito prazer, sou um dos milhões, que frequentam todos os dias!
    ABRAÇO

  7. Caro PP, este site é de grande valor para muitos de nós, tricolores.

    Pelo menos ao meu ver, não há problema algum com ele e você mostrou a devida imparcialidade política ao longo de todos esses anos. Acho muito honesto o trabalho deste site.

    Tenho imensa gratidão por poder acessar este site todos os dias.

    Abração!

    • E’ o mesmo que questionarmos o trabalho e as escalacoes
      da republiqueta do nosso trenero murici,
      ???? Vai sakar o Ganso, agora achou que Boschila e’ o kara ????
      Gosto demais do futebol do Boschila, mas como o Evandro
      so’ entraram em minutos finais, ou no caso do Evandro, em Santos e sumiu
      ta voltando agora. Isso so’ comprova a falta de trabalho nos treinamentos
      inexistentes, esse e’ o grande problema.
      Se treinasse teria o time que quisesse e na’o haveria como contestar esse ou aquele.
      Jamais sakaria Ganso nessa hora, colocaria responsabilidade no rabo dele,
      como armador que e’, e na’o volante, Boschila ficaria ali como primeira opca’o
      desde que o retardado toloy na’o aprontasse de novo.
      Agora a kartolagem da republica do aidar, va’o que va’o, como todos Ps
      cada vez mais arrebentando com o pouco que ainda ficou.

      • Não Lorenzo, não são os mesmos questionamentos do campo.

        Aqui estamos falando de patrimônio e um valor que é absurdo e paga quase 1 mês e meio de folha de pagamento do SPFC!

        Precisa saber do que se trata, não desvie para o campo.

        • Ok, mas fica claro em meus comentarios que sa’o duas republiquetas.
          Errei apenas de republiqueta, perda’o.
          Amigo, infelizmente na’o sera’ no’s que endireitaremos ao ponto que chegamos
          a unica maneira e’ ridicularizando. Hoje apenas todos da kartolagem e da
          politikagem seguem a mesma formataca’o criada por um ex sindicalista.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*