Paulo André no São Paulo? Dirigente nega: “Não temos o mínimo interesse”

O destino do zagueiro Paulo André não será o São Paulo – ao menos é o que garante o vice-presidente de futebol do Tricolor, Ataíde Gil Guerreiro. O jogador tem mais um ano de contrato com o Shanghai Shenhua, da China.

Em entrevista à rádio Globo, o dirigente garantiu que o clube não tem interesse no ex-zagueiro do Corinthians, que teria sido sondado por clubes do Brasil e pelo Orlando City, time de Kaká nos Estados Unidos.

– Não temos o mínimo interesse nele. O Paulo André não virá para o São Paulo. O Paulo André é ótima pessoa, gosto muito dele, mas não vem. Fui procurado por um amigo dele e falei que não tenho interesse. Para vir alguém acima de 31 anos só se for excepcional – disse o dirigente, que emendou:

– De todos os que foram falados, o único que eu traria com mais de 30 anos é o Conca, que é excepcional. Mas não tem condições por causa do salário dele, que é muito alto.

A contratação de um zagueiro que atue pelo lado esquerdo é um pedido de Muricy Ramalho. Dória, do Olympique de Marselha, era o sonho do treinador. Sem boas opções no mercado, a tendência é que o técnico acabe desistindo de um jogador com essas características.

 

Fonte: Globo Esporte

8 comentários em “Paulo André no São Paulo? Dirigente nega: “Não temos o mínimo interesse”

  1. Lamentável essa arrogância, igualzinho o presidente, enquanto ficarem com esta guerrinha de “status”, como pode o nosso time estar tão mal gerenciado, nossa maior deficiência no ano passado foi a zaga e não contrataram ninguém até agora, o Paulo André não é um excelente zagueiro, mas é muito melhor que do que todos que temos lá hoje, além de ser são paulino assumido, foi formado no tricolor.
    Esse time não me passa confiança, com Edson Silva, Paulo Miranda, Toloi e Lucão na zaga não passaremos da primeira fase da libertadores, porque acreditar no Ganso e no Pato não me parece ter um final feliz, os dois nunca romperam a barreira de ” eternas promessas” sempre esperamos algo a mais dos dois e nunca acontece, vivem de relances do passado e alguns lampejos de craques.

  2. Tomara que ao menos seja verdade essa declaraca’o.
    Acostumamos a tomar xapeu do proprio kartola, que
    sa’o incompetentes demais.
    Esse jogador pode seguir seu caminho pra onde quiser,
    so’ na’o venha pentelhar pro nosso lado.
    Como beque e’ igual ou pior o kartola de planta’o, o tar de ataide.

  3. 30 anos,idade mágica limítrofe!Qual é literalmente a justificativa?Zagueiro pela esquerda bom,que vista a camisa de titular e que jogue ” literalmente” a Libertadores que inicia-se em Fevereiro de 2015….a contratação solicitada pelo técnico é pra Libertadores de qual ano? O zagueiro para ser titular vai disputar a Copa Libertadores de 2015!Idade?A escolha e competência do jogador é para agora!O jogador vai ser contratado para assumir a camisa 4 nesta Libertadores!Fico indignado com a recusa de bons jogadores com a idade prescrita pela diretoria,e que seriam soluções para a segurança de nossa defesa(quardada as devidas proporções).Ou muda-se o discurso e a atitude,ou vamos de Edson Silva e companhia!!!!

  4. No começo até estava gostando do trabalho do ataide, mas agora está guerrinha de egos entre ele e o resto da comissão está ficando ridícula é prejudicial ao clube. O cara para ser bom profissional tem que trabalhar de acordo com as circunstâncias e nunca se prender a uma convicção imutável. O mercado está oferecendo jogadores com idade superior aos 30 e ponto. Não adianta espernear e querer mostrar força. Cara vaidoso do caralho. Fosse ele não teria contratado amoroso e Luisao entao em 2005 ne.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*


Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.