Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, aqui o espaço é seu. Use-o para elogiar, comentar, criticar, cornetar, enfim, diga o que achou da derrota do São Paulo para o Flamengo, no Morumbi, pela Copa do Brasil.
Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, aqui o espaço é seu. Use-o para elogiar, comentar, criticar, cornetar, enfim, diga o que achou da derrota do São Paulo para o Flamengo, no Morumbi, pela Copa do Brasil.
Mto importante se acostumar a enfrentar o fla em mata-mata, ja que ano que vem, tomara, estaremos na libertadores e iremos mais fortes pra temporada. Por isso,mto importante a permanência do Ceni. Sobre o jogo, o adversario é ótimo e o time não pode errar,faltou esperteza em matar as jogadas no meio de campo, dava pra ter evitado o 3o gol, detalhes que essa experiência vai trazer. Mas vi que dá pra enfrentar o fla, o bicho não é tão feio assim. Não sou pessimista, talvez pra essa CdB não dê pra reverter, mas qdo o encontrarmos na próxima temporada, nosso time estará preparado e é possível vencer.
Esse técnico, já está fazendo hora extra no São Paulo. Está nos afundando…
Bom dia tricolores,
Hoje, depois de uma noite mal dormida, posso, com mais clareza, escrever que gostei da luta, do empenho, da entrega mas só isso é pouco contra um adversário mais qualificado.
Peço desculpas a todos mas preciso elogiar o adversário, é incrível como eles se movementam sem a bola, encontram os espaços vazios (e sempre deixamos muitos) se virem bem todos os gols verão que os meias procuram espaços sem ninguém a marcá-lo e quem tem a bola buscam esses jogadores e, pela qualidade do passe, sempre encontram, isso é inteligência tática, isso independe da tática utilizada, é qualidade pura, e a isso junta-se um excelente goleiro.
Portanto, não vou reclamar mas lamentar a nossa falta de qualidade, entendo que mesmo com uma boa tática e bastante treino esse elenco teria grandes dificuldades para vencer um bom time, falta inteligência tática.
Resultado incontestável, São Paulo perdeu na bola. Foi até onde deu com o time mediano que tem.
Não teve falha grave, não teve roubo. Jogamos até bem. Fomos melhores coletivamente, muito piores no individual.
O aprendizado é o seguinte: ou a torcida invade o clube, expulsa essa velharia corrupta e incompetente e assume a gestão desse trem desgovernado, ou vamos aplaudir o Flamengo para sempre.
Achei que o Jandrei falhou em 2 gols ,o time deles é letal! Só teríamos chance se fizéssemos um jogo de excelência, o q não fizemos.Difícil reverter no Maracanã . Lá será outra sapatada! Vamos levantar a cabeça e ganhar a Sul-americana.Temos obrigação de ir às finais passando pelo Atlético(GO).Final num jogo só em estádio neutro temos chance de salvar a temporada.
Por quê Gallopo e Andres Colorado, que são reservas, não jogaram contra o Santos? Não foi para preserva-los, já que são reservas.
Se o técnico não confiava neles naquele jogo, que era menos decisivo e foi iniciado com time misto, que sentido faz pôr eles no jogo de hoje?
Nem crítico a entrada. Até acho que o Galoppo entrou bem no jogo. Só não entendo o que fez o Ceni confiar nele hoje e não no último jogo. Parece não ter muito critério.
Em relação ao Andres Colorado, acho que sei a resposta. O Ceni tem essa ideia de que ataque em fim de jogo tem que ter atleta alto na área. Brigou com o Ney Franco por conta disso ainda quando era goleiro. Mas pedir um jogador para usar só nessas situações e depois esquecer do cara é ridículo.
Cara não consigo entender, é nítido o time com Igor Gomes é sem brilho, sem garra, acho que os próprios colegas já perceberam que ele não tem fome de bola, e para os torcedores modinha lembre-se Igor Gomes está a quase 5 temporadas já no time, Gallopo chegou praticamente ontem e já ficam queimando o cara .
O SPFC foi guerreiro! Hoje não deu mas 2×0 na volta é possível pois aqui é clube da fé e o título de 77 vai provou hoje que se melhorar as finalizações tem jeito sim.
Tricolor começou bem o segundo tempo, na raça e no apoio da torcida.
Mas se for depender de técnica, experiência, tática, estratégia…esquece…
Teve um lance no meio do campo a favor do SP, o Daronco não deixou bater rápido, mostrando o apito.
E teve um lance próximo a pqna área, o Daronco deixei bater rápido, q engraçado.
Galera, o SP sem força de bastidor, q faaaasse.
Deixou o time do Flamerda.
Daronco é Rubro, mas o q fazer se nosso time não ajuda.
No 2º e 3º gols dos merdinhas
o Vinicius faz marcação frouxa no começo da jogada e deixa passar tranquilamente o adversário !!
Ele continua PÉSSIMO na marcação.
Como defesa é uma bosta,
e como ponta direita ……….é lógico que é fraquíssimo !!
Qual era a função do ex jogador Rafinha???
O Reinaldo estava morrendo campo, o treinador não viu e saiu a jogada de um gol nas suas costas…
Falta treinador, volante, goleiro… enfim, falta diretoria também, o juiz era claramente do flamerda.
O segundo tempo mostrou que não precisa se acovardar.
No segundo tempo, com marcação alta, em vez de recuar até o último terço de campo, o time teve muitas chances e pressionou. Não fosse pelo erro do Jandrei e a cegueira seletiva do Daronco, teria sido perfeito até os 48 minutos.
O mesmo Daronco que matou um ataque do São Paulo dentro da área enxergando um toque que mão inexistente, não viu o domínio de bola com a mão no segundo gol do Flamengo..
Perder faz parte de competir. Só odeio ver o técnico tratar o SPFC como se fosse um time medroso da segunda divisão.
Um resultado absolutamente normal. A começar pelo goleiro, o time deles é bem melhor. Não dá para questionar. Quando o São Paulo vai contratar um goleiro, busca um reserva do Santos ou do grande Juventude… Os caras vão lá e contratam o titular do Atlético Paranaense. Esse tipo de gestão faz toda a diferença. Quando se pensa pequeno não pode esperar que o resultado seja excelente. O Flamengo tem no banco jogadores melhores que os nossos titulares. Deu a lógica… espero que o time se concentre no Brasileiro para nos livrar de um vexatório rebaixamento.
A posição de goleiro é o maior símbolo da incompetência da gestão do SPFC. Depois de tantos anos com o Ceni de titular, era para terem formado um substituto ou contratado algum jovem talento.
O Jandrei é bom, mas os grandes confrontos são decididos nos detalhes.
Meu caro Humberto, peço desculpas por contesta-lo, mas na minha opinião o Jandrei é apenas um goleiro mediano. Falhou ao sair do gol, falhou ao rebater uma bola para o meio. Das quatro bolas que foram mandadas para o nosso arco, 3 entraram… Não dá para achar que se trata de uma boa média. O nosso treinador não quer um goleiro, ele quer no gol um jogador que tenha uma boa saída de bola. Contudo, no meu entender, a principal função de um goleiro é DEFENDER e não começar as jogadas. Enfim… o Jandrei de reserva em várias equipes em que atuou – só foi titular na Chape – agora é o nosso titular.
Waldir. Acho que há mais concordância aqui do que divergência.
Eu também acho que o Jandrei foi mal ontem. A saída dele no segundo gol foi decisiva.
Concordo também que a comparação entre os goleiros Santos e Jandrei diz muito sobre a gestão do São Paulo.
Acho que o único ponto de divergência é na avaliação geral do Jandrei.
Considero ele bom goleiro. Até aqui, ele tem o melhor desempenho desde a saída do Rogério.
Só que “bom” não é suficiente para os grandes confrontos. Para jogos como o de ontem, ter um craques faz muita diferença. Ontem precisavamos de alguém no nível de Ceni, Zetti, Gilmar, Valdir Peres.
Esse Santos estava disponível mas São Paulo prefere goleiro para ser reserva.
Bom a copa do Brasil era sonho impossível chegamos longe demais, realidade nossa será sul americana e escapar do rebaixamento no Brasileirão.
Somados os erros do treinador, aos erros do Pablo Maia e do Jandrei, acabou o confronto.
É uma pena o que se transformou o SPFC. Nem mesmo competir foi possível.
Não concordo. Competimos até os 48 do segundo tempo.
Não me expressei bem. Quis dizer que acabou o confronto, nem mesmo chegamos vivos ao segundo jogo.
Flamerda tem o goleiro Santos
e o nosso time ………….sem comentários !!