O Tricolornaweb não esquece. E cobra!

Não são as vitórias que vieram – graças a Deus – que nos vão deixar esquecer do que falaram, do que não falaram, do que cobramos e do que não explicaram. Por isso, até que as elucidações e atitudes se tornam claras, periodicamente vamos relembrar assuntos e cobrá-los aqui:

– Como anda a relação de Douglas Schwartzmann, vice-presidente de Comunicações e Marketing do São Paulo, com  Jack Banafsheha, da  Zanetti Group LCC, de quem Douglas é representante no Brasil e Jack é o proprietário da Far East, empresa que teria intermediado a negociação do São Paulo com a Under Armour, a quem caberia uma comissão de R$ 18 milhões?

– Qual explicação está sendo dada pelo clube à Far East por não pagar essa comissão? Ela é tão boazinha assim que abre mão de receber R$ 18 milhões e não vai atrás de seus direitos na Justiça?

– Por que não me apresentaram o Jack até agora? Estou precisando de contato comercial para o Tricolornaweb e ele seria o cara ideal, porque não fica cobrando comissões não pagas;

– Por que o presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, Carlos Augusto Barros e Silva, aceitou retirar a explicação do assunto da pauta da última reunião do Conselho e praticamente extinguiu a comissão de conselheiros que vinha investigando o contrato de comissionamento?

– Quanto da dívida já foi paga com os recursos das vendas de oito jogadores do elenco, em apenas dois meses?

– Por que os presidentes do Conselho Consultivo não cobraram, na última reunião – já que foi marcada para este fim -, a apresentação do projeto de profissionalização e modernização de gestão do clube, preparado pelo CEO?

– A quantas andam as negociações para um novo projeto de cobertura do Morumbi?

– Já houve recurso no Superior Tribunal de Justiça para anular a decisão daquele órgão anulando as mudanças estatutárias a partir de 2004? Se houve, tudo corre normalmente. Se não, tudo está irregular no clube;

– Cadê o (s) processo (s) que o presidente Carlos Miguel Aidar iria mover contra mim, dito por ele ao vivo na emissora de rádio em que trabalho?

 

O espaço do Tricolornaweb continua aberto para as devidas respostas. E se você, leitor, tiver a memória um pouco mais extensa do que a minha, por favor, elenque nos comentários assuntos que ainda não foram devidamente esclarecidos.

 

Paulo Pontes

 

16 comentários em “O Tricolornaweb não esquece. E cobra!

  1. Mais dois questionamentos sobre assuntos obscuros:

    1 – Empréstimo do Ewandro ao Atlético Paranaense, com valor do passe fixado. Segundo consta na entrevista do incompetente Aidar, o Petralia ((aquele mesmo que cansou de xingar a gente de Bambi e tocar o terror quando vamos jogar lá) estava “chateado” pq foi “enganado” pelo JJ na troca do Souza pelo Rodolfo (Pô, ótimo). O Ewandro tá comendo a bola lá. Fez gol contra o Goias e ontem sofreu o penalti contra o Atlético Mineiro. Enquanto aqui, gastamos milhões com o Centurion e nem titular o cara é.

    2- Escalonamento da dívida. A dívida lá atrás, qdo traiu o JJ, ele disse que a divida bancária era de 69 milhões (e ainda tinhámos 20 milhões em caixa), mais os 50 milhões de adiantamento das cotas da TV (somando dava 119 milhões, sem considerar que adiantamento não é divida e os 20 mi citado acima). Hoje a divida bancária é mais que triplicou!!! Como pode isso?

    Incompetência e amadorismo puro.

  2. Paulo, temos ações de cobrança de IPTU por imóveis em outras comarcas que não São Paulo e Cotia ( Avaré / SJRio Preto / São Vicente ). Qual a explicação ?

  3. PP as saidas mau explicadas do Gustavo sobrinho do Rai, Junior Chavare Gerente de Cotia e mais a posição do CEO depois do projeto de profissionalização administrativa do clube ser deixada de lado

  4. Eu acrescentaria outra pergunta…talvez a mais preocupante.
    Por que o conselho não cobra nenhuma dessas respostas, e parece não estar preocupado com esses assuntos?

  5. O pior não é só o Aidar incompetente lá no clube. Os culpados são os CONSELHEIROS que são cúmplices e covardes em deixar esse amador presidir o SPFC>

  6. Meu amigo Paulo, você foi condescendente alinhando apenas esses questionamentos. Existem muitos outros a serem feitos… como por exemplo, os que ensejaram a recente saída dos administradores do CT de Cotia…etc.

  7. Paulo, assim como eu, muitos tricolores não tem condições de acompanharem o time a não ser a distância. Até pelo fator geográfico mesmo.
    O que fazemos é ver as diversas notícias e comentários de diversos sites que cobrem o SP. E nesse ponto a torcida fica bem dividida.
    Acredito que ninguém se ilude achando que não há nada de errado dentro do SP, que somos totalmente transparentes. Mas quando lemos as notícias, elas se contradizem e formar opinião a respeito fica difícil. Quando sites e blogs publicarem a mesma linha ficará mais fácil cobrar explicações. Sim, quero respostas! E quanto antes vierem melhor.
    Mas os resultados virão quando todos (diretoria, jogadores, sites, blogs….) estiverem mais unidos, o que não está acontecendo agora.

  8. E a multa do Kaká também deixaram de lado? Sei…
    E as pedaladas nos balanços desde a era Juvenal? Sei…
    E a Dona Cinira dentro de Cotia e do Morumbi? Sei…

  9. Deixei de acreditar ha muito nos PoliTicos e nos kartolas,
    tudo gente do mal, nociva tanto para o paiz como para o clube.
    Exs na cbf, nosso clube e no planalto, em todas as prefeituras.

  10. O dinheiro da venda dos jogadores não veio para pagar dívidas, mas para colocar em dia o pagamento do salário e direitos de imagem dos jogadores.

  11. Desculpem os leitores, mas apaguei alguns comentários. Já disse que não vou admitir – e tenho esse direito – citação de outros blogs aqui, seja defensiva ou ofensivamente. Portanto, espero que me entendam. Quem quiser debater em outros blogs, sinta-se à vontade.

  12. Paulo, se eles ainda estiverem dentro do prazo para apresentar o recurso (provavelmente Embargos de Declaração para que os Ministros esclareçam melhor a decisão – dai seu caráter procrastinatório) não há o que se falar em irregularidade, pois a decisão não transitou em julgado (final).
    No item 3 tem uma pequena falha de digitação, faltou o “a” no apresentar. Mas neste ponto acho que vc poderia ter evitado tal comentário, porque parece um ataque pessoal ao Aidar. Na minha opinião vc teria sido perfeito se tivesse apenas apontado as falhas de maneira técnica e profissional, sem opinião pessoal ou comunhão de interesses com os negócios do site, pois ai ficaria muito dificil o pessoal do Aidar responder. Agora eles vão falar que tão sofrendo ataques pessois, que vc não tem prova e que vão te processar para se ocultarem de responder efetivamente.

    • Concordo com você Victor. O Paulo tem razão nos questionamentos. A questão é somente de evitar certas afirmações que podem dar brecha para que as pessoas diminuam seus argumentos.

    • Victor, agradeço a preocupação e as ponderações. Eu não sei se estão dentro do prazo ou não. Não me respondem. Por isso estou cobrando. Quanto ao ítem 3, entenda a ironia, pois você abriria mão de uma comissão de R$ 18 milhões e ficaria quieto? Abraços

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*