Desde a invasão de torcedores ao CT da Barra Funda até a saída de Gustavo Oliveira e o retorno de Marco Aurélio Cunha, a “oposição” tem sido apontada com um dos fatores responsáveis pela fase turbulenta do São Paulo. Essa divisão dualista, no entanto, tem incomodado grupos oposicionistas, que agora pedem união para reverter o momento do clube.
Um exemplo é o “Social Tricolor”, composto por dez conselheiros eleitos e mais dois vitalícios. Eles formam parte importante da oposição desde o último mandato de Juvenal Juvêncio, ganharam força na curta gestão de Carlos Miguel Aidar e agora tentam se desvincular da imagem de oposicionistas radicais, como a vertente conduzida por Newton Ferreira, o Newton do Chapéu.
– Não queremos jamais denegrir a imagem do Newton, mas ele não é nosso líder, nem da oposição. É muito bem intencionado, ótima pessoa e trabalha pela oposição, mas algumas ações que toma por livre escolha nós não apoiamos. Nosso grupo é de oposição, mas apoia o que concorda e fiscaliza e cobra o que não concorda. O intuito maior é sempre o bem do São Paulo – disse o conselheiro Itagiba Francez Júnior.
E enquanto a oposição mais radical critica a volta de Marco Aurélio, que em 2014 foi candidato a vice-presidente na chapa que concorreu com Aidar, o “Social Tricolor” mostra discurso diferente. Eles lembram que já estiveram ao lado do novo diretor-executivo nas últimas eleições e que o médico é a “pessoa certa” para tirar o São Paulo da turbulência política e esportiva em 2016.
– Não temos o poder de parar o São Paulo. Agora é hora de união. O time precisa dessa harmonia, não de brigas internas. Até abril (mês previsto para as eleições presidenciais) tem muito chão. Precisamos ajudar o São Paulo a sair dessa situação e por isso somos a favor do Marco Aurélio. Apoiaremos o que acarmos correto sempre – continuou Itagiba, que mudou o tom do discurso depois de, na semana passada, se posicionar contra a volta de Marco: “(Pedir) Licença não, entregar o cargo (de conselheiro)”, postou no Twitter, sobre o fato de Marco ser remunerado como diretor-executivo e membro do Conselho Deliberativo.
NA JUSTIÇA
Segundo o UOL Esporte, o conselheiro Francisco de Assis Vasconcellos reforçou na Justiça o pedido para a anulação de todas as mudanças estatutárias desde 2004. O processo sobre o tema em estágio bem avançado – última instância, no Superior Tribunal Federal (STF) -, mas agora Vasconcellos pede o afastamento imediato do presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, toda a diretoria, a presidência do conselho deliberativo e a nomeação de um interventor judicial para convocar novas eleições no clube.
Fonte: Lance
Meu caro Paulo Pontes… como você sabe, a politica interna é uma verdadeira colcha de retalhos. Os n grupos existentes não conseguem arregimentar mais que 15 conselheiros cada um e, por via de consequência, representa uma parcela muito pequena do quadro associativo. A única alternativa viável para viabilizar o restabelecimento da ordem interna, é o reagrupamento de todas essas vertentes, sob uma única bandeira, o que, pessoalmente acho que será muito difícil. Existe muita gente que se diz oposição, mas que na verdade, aguarda apenas um simples convite do Leco para se tornar situação. Esse não é o caso do Itagibinha, que eu conheço desde garoto. A verdade, contudo, é que em qualquer eleição, a máquina situacionista já sai com 600 votos na frente, em razão da farta distribuição de cargos de “aspone”.