A vitória do São Paulo sobre o Danubio não foi dramática apenas por ter sido garantida aos 45 minutos do segundo tempo, mas também por ter sido de virada. O primeiro gol da partida desta quarta-feira foi marcado pelo time uruguaio, em arremate de longa distância de Leandro Sosa, que colocou muita força na bola, mas a mandou no centro da meta defendida por Rogério Ceni.
Ao final do jogo, o goleiro se justificou. “Não vi a bola sair. Quando vejo a bola, ela balança. Quando eu vou para o lado, ela vem para o meio. Estava ventando muito”, disse.
Além de Centurión no final, quem também balançou a rede para o time brasileiro foi Alexandre Pato, igualmente de cabeça, aos 15 minutos do segundo tempo. Mas foi o gol do meia-atacante argentino que deixou o capitão são-paulino aliviado e seguro para responder à demora dos gandulas na reposição das bolas.
Segundo a reportagem da Fox Sports, Ceni falou com um deles assim que saiu o segundo gol, como se estivesse mostrando a ele que a cera acabou sendo prejudicial ao Danubio em razão dos quatro minutos de acréscimo dados pela arbitragem.
“Foi brincadeira o que eles (gandulas) fizeram o jogo todo. A arbitragem deixou os caras fazerem o que eles fizeram o jogo todo. Mas os quatro minutos de acréscimo foram poucos mesmo assim”, comentou, não sem comemorar o importante triunfo, que ao menos momentaneamente abre três pontos de vantagem sobre o terceiro colocado, o argentino San Lorenzo, que enfrenta o Corinthians, nesta quinta-feira, em Itaquera.
“Não faltou coração no final. Foi meio desorganizado, na vontade mesmo. As condições eram desfavoráveis aqui. Campo muito seco, ventando demais. Isso tira a precisão de passe. A lógica muda um pouco. Mas acho que podemos melhorar um pouco mais com atitude, pegada. Nós é que tínhamos alguma coisa a buscar. Serve também para renovar o astral”, analisou.
Antes de definir a classificação na próxima quarta-feira, em clássico contra o Corinthians, no Morumbi, o São Paulo faz a semifinal do Campeonato Paulista frente ao Santos, em jogo único, na Vila Belmiro, neste domingo.
Fonte: Gazeta Esportiva
Como o RC gosta de entregar nos jogos decisivos do time…
Não é caso de não reconhecer que ele foi muito bem no SP; qualquer um que seguiu sua carreira tem respeito por ela. Se tivesse parado em 2012 teria sido perfeita; de lá pra cá foram muitas “entregadas”, como a de ontem. Pode ser até problema de visão, após os quarenta, quem já passou por isso sabe, os problemas nessa área começam a ficar sérios.
Amigo, vamos com calma. O Ceni é quem nos salva nos jogos importantes. Um ou outro ele erra, todos somos humanos. São incontáveis os jogos que ele decidiu pra gente. Só para citar alguns: Mundial interclubes, contra o Santos recentemente (nos salvou), aquele gol 100 contra o Corinthians. Só para citar alguns jogos importantes.
Concordo que o RC “salvou” o SP em duas oportunidades importantes: na final do mundial (10 anos atrás) e no Chile pela copa sul-americana. Nos demais, fez muitas ótimas defesas, como aliás deve fazer todo goleiro de grande clube, principalmente ganhando o que ganha, mas normais dentro do esporte. Agora e as entregadas, principalmente em jogos eliminatórios, você também pode se lembrar de algumas? E em 2013, na campanha para cair para a segundona, quantos pênaltis perdidos que deixaram o time em situação vexatória?
Concordo que o RC fez uma ótima carreira no SP e o admiro por isso. Só não concordo com a opinião da maioria aqui que acha que ele fez mais para o SPFC do que o clube por ele.
No elenco, não temos goleiro melhor do que ele, aliás, até no país não temos!!!
Falhou sim, mas acontece, nosso clube não revela ninguém nessa posição…
Recebeu o maior frango da história….
Não me venha com desculpas pois a bola foi em cima de você, se não tem mais reflexo e força para levantar as mãos, pede para sair!!!!
Puts !!! mais uma do M1TO … assim não né.. chega de desculpas !!