Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, estou realmente chateado. Morreu Juvenal Juvêncio, pessoa que eu, como milhões de são-paulinos, amamos e odiamos em algum momento de sua história no Tricolor. Mas inegavelmente, um são-paulino de coração e que fez tudo, de acordo com sua consciência, que era melhor para nosso clube.

Juvenal foi o melhor diretor de futebol que conheci em minha vida. Fez parte, em 1986, da diretoria do então presidente Carlos Miguel Aidar. Não foi ele quem criou, mas foi por ele que passou a geração dos Menudos do Morumbi. Depois, como presidente, uma catástrofe, pois montamos aquele que foi, talvez, o pior time da nossa história. Mas trouxe Telê Santana e a partir dali teríamos anos de glória.  (PS: quero fazer uma retificação neste texto, alertado que fui, que o responsável pela contratação de Telê Santana foi Fernando Casal De Rey, como diretor de futebol e Eduardo Mesquita Pimenta, como presidente).

Voltou à cena como diretor e vice-presidente de Futebol na gestão de Marcelo Portugal Gouvêa. Foi ele quem trouxe Cuca e uma penca de jogadores desconhecidos, baratos, quase de graça, mas que dariam um Paulista, uma Libertadores, um Mundial e três títulos brasileiros. Pelas suas mãos chegaram Danilo, Junior, Mineiro, Josué, Fabão, Rodrigo, André Dias, Grafite, Amoroso, Luizão, Lugano.

Tivesse Juvenal Juvêncio cumprido o que o estatuto do clube previa, e não rasgado esse regimento, sairia como o melhor presidente de nossa história, pois ao final dos dois mandatos de dois anos, ele teria sido, consecutivamente, campeão da Libertadores e Mundial como vice-presidente, tricampeão brasileiro como presidente e vice-campeão brasileiro no ano seguinte. Sairia e voltaria depois de dois anos, aclamados por toda a coletividade.

Mas foi exatamente na perpetuação do poder – ao invés de ficar quatro, ficou oito anos – que ele se perdeu. Seu egocentrismo e vaidade exacerbadas deixaram-no cego. No seu campo de visão apenas ele, e mais ninguém, teria condição de gerir o São Paulo. Seu fanatismo pelo Tricolor ultrapassou a razão e ele perdeu a noção da importância da alternância de poder.

Com as críticas que começaram a surgir e denúncias de corrupção, Juvenal foi se isolando e para manter-se forte, começou a distribuir cargos e presentes, como viagens com o time por conta do clube, contratos suspeitos, que agora serão auditados pela empresa contratada para analisar tudo que foi feito no clube nos últimos cinco anos, e um domínio absoluto e supremo sobre o CT de Cotia, tendo Geraldo como seu braço direito. Aliás, as denúncias que fiz sobre o CT de Cotia me custaram um processo, do Geraldo mas subsidiado por JJ. Ganhei e, até pelo tempo que o processo durou, fiquei cerca de três anos sem conversar com ele.

Um dia, já no meio das denúncias contra Carlos Miguel Aidar, um interlocutor dele me procurou e pediu que eu ligasse para ele, pois ele precisava falar comigo. Liguei e perguntei se ele ainda estava bravo comigo. Juvenal respondeu que não, pois fez duas – perdoem, leitor, mas usarei as palavras dele – cagadas na vida: uma brigar comigo; outra indicar esse fdp para a presidência do São Paulo. E a partir daí voltamos a conversar.

Não apoiaria sua volta à presidência do clube, se hoje ele tivesse plena saúde, pois acho que seu tempo passou. Mas tenho em conta que ninguém, nenhum outro presidente, fez pelo social o que Juvenal fez. O clube era exemplo, era digno, dava gosto de andar. As reformas, as obras, tudo impecável. O sócio do São Paulo poucas vezes foi tão respeitado quanto em sua gestão.

Juvenal Juvêncio ficará na história. O amei e o odiei como tantos outros milhões de são-paulinos. Mas nunca deixarei de reconhecer o que ele fez pelo São Paulo. E como gosto de ver sempre o lado positivo e acho que esse lado tem que superar o lado negativo – quando ambos existem -, estou com o coração enlutado pelo seu passamento.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, o São Paulo venceu o Goiás por 1 a 0, golaço de Rogério, no Serra Dourada, e está na Libertadores.

Escrevendo assim, para quem lê, parece que foi uma vitória sensacional, de um time aguerrido, com raça, disputando minuto a minuto a posse de bola até chegar ao gol que premiou a atuação do Tricolor. Quem dera!

Mas também não vou dizer que foi uma vergonha. O time entrou com o regulamento embaixo do braço, certamente orientado parte por Milton Cruz, parte pelos jogadores mais experientes que estavam em campo. Apesar das críticas vorazes do Casagrande, comentando o jogo na Globo, foi a opção tática. Tanto que, de surpresa, MC tirou Pato e escalou Carlinhos. Com isso povoou mais o meio de campo, deixando Ganso como centro-avante, já que ele não tem recomposição rápida para marcação e fez Kardec voltar. Michel Bastos já faz essa função rotineiramente.

Foi, portanto, um time muito defensivo, mas com requinte técnico. Afinal, há que se considerar que Ganso, Thiago Mendes, Carlinhos e Kardec, tinha potencial para segurar a bola. Por isso o jogo foi chato, patético, com o São Paulo dando a impressão que não queria nada, mas sabendo muito bem o que estava fazendo, pois não correu risco algum em todo o primeiro tempo.

No segundo, como era de se esperar, o Goiás subiu a marcação e dificultou a posse de bola são-paulina. Ganso passou a atuar mais no meio de campo e Kardec foi mais para a frente. Vendo a pressão goiana aumentar Milton Cru reforçou ainda mais o meio de campo e o sistema defensivo, colocando Wesley no lugar de Bruno, com Hudson indo para a direita e Lyanco no lugar de Thiago Mendes, que saiu machucado.

Incrível foi a prova que boa parte do esquema tático foi definido pelos próprios jogadores. Quando Milton ia colocar Rogerio no lugar de Kardec, Ganso fez sinal que não, Kardec também, indicaram a saída de Michel Bastos e isso se processou. E Rogério marcou o gol – um golaço – que carimbaria nosso passaporte para a Libertadores.

Torci muito, mas muito mesmo. Mas entendo que foi uma grande “sacanagem” essa classificação. Um time modorrento, lento, vagabundo, com quatro técnicos ao longo do ano e um presidente que renunciou. Claro que mostra a força que tem este clube, pois outro, numa crise destas, estaria sendo rebaixado. Mas é fato que por tudo isso não merecíamos a Libertadores. E já que estamos – graças a Deus – que pensemos como um time grande, como sempre fomos, e que 2016 chegue cheio de glórias.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, como tenho dito reiteradamente, não vou descansar enquanto não vir apurados todos os ilícitos envolvendo a quadrilha que se apossou do clube nos últimos 16 meses e a punição dos culpados. Alertei, semana passada, que uma enorme pizza começa a ser assada na Comissão Disciplinar do clube, comandada pelo conselheiro Wilton Brandão Parreira, mas que tem comando maior de Marcelo Abranches Pupo Barbosa, presidente do Conselho Deliberativo.

Quem é Wilton Brandão Parreira?

Inegavelmente foi um dos que lutaram muito pela queda de Carlos Miguel Aidar. Faz parte do grupo político liderado pelo vice-presidente Roberto Natel. Quando assumiu a Comissão de Ética me fez acreditar, pela luta que o próprio Natel desenvolveu no clube, que iria colocar tudo em pratos limpos.

Mas curiosamente passou a atuar exatamente de forma contrária ao que vinha falando. Defende abertamente – desculpem a infâmia – que a apuração seja secreta e que tudo fique entre quatro paredes. Que sócios e torcedores não fiquem sabendo do que foi apurado e das medidas que serão tomadas. Passou a perseguir, com intimações, os sócios que assinaram o “moção de desconfiança” contra o ex-presidente Carlos Miguel Aidar e ameaçar com a expulsão aqueles que não comprovarem que ele cometeu crimes contra o clube. Está prestes a arquivar a representação que pede apuração e punição a Aidar e Ataíde Gil Guerreiro e joga para baixo do tapete o regimento que diz, em outras palavras, que a Comissão de Ética pode até não ter poder para juntar provas, mas tem o dever de remeter os fatos ao Conselho Deliberativo, órgão supremo do clube, para que o julgamento seja feito.

Quem é Marcelo Abranches Pupo Barbosa?

Em nenhum momento deixou clara sua posição favorável ou não a saída de Carlos Miguel Aidar. Ao contrário, manteve apoio ao ex-presidente até o último minuto. É vinculado ao grupo do ex-presidente do São Paulo, José Augusto Bastos Neto e do ex-diretor jurídico José Serafim dos Anjos. Apenas para lembrar, Bastos Neto foi, até a gestão de Carlos Miguel Aidar, o pior presidente da história do São Paulo. Entre outras coisas, chegou ao ridículo de tentar “ensinar” Márcio Santos, zagueiro campeão do mundo, cabecear.

Ele, Bastos Neto, é quem “ilumina” a mente de Marcelo Pupo. Recentemente escrevi uma nota dizendo do compromisso de Pupo com Aidar. Fui “bombardeado” por alguns conselheiros que refutaram essa rotulação de Pupo. Acho que eu estava certo. E ele faz o discurso repetido por Parreira: tudo o que for investigado tem que ser sob sigilo e os sócios e torcedores não devem saber de nada do que for apurado e as punições que forem aplicadas.

Então, amigos são-paulinos e leitores do Tricolornaweb, a chance de ficar tudo do jeito que está é enorme. Minha esperança está na força de vontade dos demais conselheiros, que realmente tem o São Paulo no coração,  que não tem vínculo ético e moral com Aidar, impedir que isso aconteça. Não é possível que um grupo de conselheiros não comprometidos com a verdade prevaleça e jogue ainda mais na lama a imagem do São Paulo.

Queremos saber, e o Conselho Deliberativo tem obrigação de dar explicações, do Jack, da comissão de R$ 18 milhões da Under Armour, das comissões da Cinira Maturana, do Iago Maidana, do Jorginho Paulista, do Denilson, do Rodrigo Caio e de tudo o que de podre envolveu nosso clube. Ou os conselheiros imergirão no lodo com o nome de nossa instituição. E mostrarão que os tentáculos aidarianos estão presentes no Conselho.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, o São Paulo venceu de virada, com gols aos 45 e 49 minutos do segundo tempo, o frágil Figueirense, e está a apenas um ponto de sua classificação para a Libertadores. É inacreditável.

Como me manifestei pelas redes sociais durante o jogo, em pleno Morumbi, torci como nunca, mas seria uma sacanagem muito grande este time ir para o torneio continental. Time sem alma, sem vontade, alheio a tudo e a todos, capaz de tomar de 6 como tomou, semana passada, e o sangue continuar correndo pelas veias como se nada tivesse acontecido. Não entendem o peso que tem essa camisa do Tricolor, manto sagrado.

Essa indiferença pode ser vista desde o início. O time começou jogando como se não tivesse obrigação de ganhar para aspirar a classificação para a Libertadores. Jogadores tensos, sim, mas pela receptividade negativa que tiveram, não pela vergonha que passaram em Itaquera.

O gol de Luis Fabiano foi emocionante. Como eu esperava, ele confirmou: se marcasse, iria ao símbolo. Temos que respeitar, É o terceiro maior artilheiro de nossa história. Está sem fim de carreira, sem condição de continuar jogando, mas não podemos desmerecer tudo o que ele fez pelo nosso clube.

Mas o marasmo continuava. Aliás, um futebol de quinta categoria. Até Ganso, um acima da média com a bola nos pés, apanhou da redonda. Culpa do gramado. E da ruindade generalizada. Não dá nem para fazer uma leitura tática, pois o festival de bobagens superou tudo. E no meio de tantos erros, o gol do Figueirense.

Imaginei que o time voltaria diferente para o segundo tempo. Ledo engano. Tudo igual. Descaso, falta de vontade. E tomamos a virada. E quase tomamos o terceiro gol. Estava fácil… para o Figueirense.

Nunca deixei de acreditar na vitória, apesar de tudo. Sou torcedor do Clube da Fé. Eles não dignificam nossa camisa, mas ela é forte, é pesada, é valente.

O São Paulo jogou com força e vontade, como deve ser, por dez minutos. E em cinco virou o jogo. Aos 45 e aos 49. E voltamos a respirar. Melhor: o Fluminense arrancou  um empate com o Inter. O que quer dizer que se empatarmos com o Goiás, em Goiânia, o Inter precisará fazer 7 a 0 no Cruzeiro para nos tirar da Libertadores. Convenhamos, chance quase zero de acontecer. Então, por mais incrível que possa parecer, por tudo que aquele infeliz de Carlos Miguel Aidar fez contra nós, por tudo que aconteceu, ainda deveremos terminar o ano com um sorrriso na boca. E que 2016 nos seja mais leve e feliz!

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, é com profundo pesar que informo a todos que a Comissão de Ética e Disciplina do São  Paulo FC começa a assar uma grande ‘pizza’, que  vai manchar ainda mais a já combalida imagem do nosso clube. Ela está prestes a arquivar a representação impetrada por uma sócia, e por membros da oposição, pedindo a punição do ex-presidente Carlos Miguel Aidar e do vice-presidente de Futebol, Ataíde Gil Guerreiro, pela briga ocorrida no Hotel Radisson, na Capital, no dia 05 de outubro último.

A resposta dada pelo relator do caso na Comissão, conselheiro Renato de Albuquerque Ricardo, corroborado pelo presidente Wilton Brandão Parreira, foi no sentido de que as informações trazidas pela imprensa não são suficientes para que se instaure o processo e pede para os que entraram com a representação que reúnam as provas para embasar a denúncia.

Ou seja: estão se fazendo de cegos e surdos, sob o pretexto que ouvi, outro dia no clube, que apurações profundas de todas aquelas denúncias aumentariam a ferida aberta com a gestão Aidar. Não percebem que ao jogar para baixo do tapete e fazerem ouvidos moucos é que jogará na lama, definitivamente, a imagem da nossa instituição.

Recentemente fiz uma matéria dizendo ter receio da atuação do novo presidente do Conselho Deliberativo, na apuração dos fatos. Me haviam dito que Marcelo Pupo era pessoa ligada a Carlos Miguel Aidar. Vários conselheiros, nos quais confio piamente, saíram na defesa de Pupo, dizendo que ele não era ligado a Aidar e teria a integridade e independência suficientes para apurar tudo e não deixar que os culpados ficassem sem punição.

A partir do momento que vejo essa decisão dos conselheiros que comandam esse caso na Comissão de Ética, só me resta cobrar uma ação rígida e resposta imediata do presidente do Conselho Deliberativo, até porque me parece, nesse momento, que Carlos Augusto de Barros e Silva está completamente alijado dessas investigações, por ser de responsabilidade do Conselho Deliberativo, e não do presidente do clube.

Fiquei sabendo por fontes que dentro do Conselho Consultivo o clima está terrível. Já ciente do possível arquivamento da representação, os notáveis que compõem aquele órgão se irritaram e se mostraram envergonhados.

Ora, mas se é assim, por que não agir? A quem e por que interessa proteger Carlos Miguel Aidar e Ataíde Gil Guerreiro? Se eu der uma porrada na cara de alguém no clube não serei expulso? Está aberta a era das agressões físicas pessoais sem punição. É isso?

O que os conselheiros Wilton Brandão Parreira e Renato de Albuquerque Ricardo queriam? que os sócios estivessem postados com uma câmera na mão, esperando o momento da agressão “com horário marcado (?)” para ter a prova? Cabe a quem investiga coletar os dados e colher depoimentos. O próprio Ataíde já confirmou a diversos conselheiros a agressão. O que mais é necessário, quando o réu é confesso?

Só posso lamentar muito essa posição, pois me dá a impressão de que tudo, absolutamente tudo que foi denunciado e que causou a queda de Carlos Miguel Aidar irá para baixo do tapete e uma grande pizza tricolor será assada. Só que será muito indigesta, principalmente se me fizer supor que tudo não passou de um grande “acordão” para os ‘juvenalinos’ voltarem ao poder e tudo ficar por isso mesmo.

O Tricolornaweb não vai se calar e vai denunciar quem tentar abafar as investigações.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, se temos algo a comemorar neste domingo é que continuamos no G4, apesar do desastre de Itaquera. A situação ficou um pouco mais complicada porque o Internacional ganhou e agora, empatado em pontos com o São Paulo, tem apenas cinco gols a menos de saldo do que o Tricolor. Digo “apenas” porque um time que toma de seis dos reservas do Corinthians não pode considerar uma diferença destas alta, ainda que nossos próximos adversários sejam o Figueirense, no Morumbi, e o quase já rebaixado Goiás, em Goiânia.

Tudo o que elogiei Milton Cruz na quinta-feira ruiu neste domingo. Sei que ele não tem culpa do Ganso ter sentido uma contusão. Mas por que o Wesley? Não era a hora de vermos o Daniel? E por que, apesar de estar perdendo por 3 a 0 no primeiro tempo, voltou para o segundo com Luis Fabiano no lugar de Rogério, que era o atacante que fazia alguma coisa que preocupasse a defesa corinthiana?

Também escrevi, lá atrás, que Rodrigo Caio e Lucão formavam a melhor dupla de área do São Paulo – claro, pelos jogadores que tempos no elenco e considerando Breno machucado -. Mas hoje fiquei me indagando: o Lugano que é muito velho e não pode jogar nesta defesa ou o Lucão que é muito novo e não pode jogar no time titular?

E o Carlinhos, um dos jogadores mais criticados pela torcida – não por mim -, acaba sendo o melhor do time, marcando o gol e sofrendo o pênalti. Não sei se Luis Fabiano pipocou ou se Kardec foi muito incisivo para fazer a cobrança. Mas se foi a segunda opção, que fosse incisivo até o fim, não desse aquele chutinho nas mãos do goleiro.

Uma coisa é certa: Ganso faz falta ao time. Pode ser morto, lento, pouco participativo, mas com ele em campo o time cria alguma coisa. O que foi criado neste domingo? Ficamos na dependência de Michel Bastos e Wesley para isso. E foi o que vimos. Um horror. Por isso sou radicalmente contra a saída de Ganso. Ele pouco participativo é melhor e mais útil que todos estes que estão aí.

Depois desta goleada a situação do vice-presidente de Futebol, Ataíde Gil Guerreiro, também ficou delicada. Já há quem diga no clube que ele fica somente até o final do ano. Tem como meta entregar o time classificado para a Libertadores. Eu era defensor de sua presença no cargo, mas a esta altura já acho que seu prazo de validade está vencido. Então, se o fim está próximo, que não seja ele o responsável pela contratação do novo técnico. Deixe com Leco, pois não podemos nos dar ao luxo de ter um técnico com apoio do vice-presidente, que virará ex-vice, e não contar com a simpatia do presidente. Será outro Doriva da vida, só que em papéis trocados.

Sei que estou chato, cheio de perguntas e cobranças, mas também não posso deixar de fazer alguns agradecimentos pelo 2015 que tivemos: ao ex-presidente Carlos Miguel Aidar, responsável maior por este ano trágico, com corrupção, comissões, namorada, e outras coisas. Aqui incluo seus principais vice-presidentes. Também ao ex-presidente Juvenal Juvêncio, que rasgou o regimento interno, se perpetuou no poder, fez o São Paulo descer do degrau em que estava, acima dos nossos rivais e para completar a lambança fez de Carlos Miguel Aidar presidente, o pior, certamente, da história do São Paulo. E aos conselheiros que aceitaram passivamente tudo isso, dando, inclusive, seus votos para eleger Aidar. Os senhores, muitos que viraram oposição e hoje voltaram ao poder, também são responsáveis.

Mas não vou deixar de fora o elenco. Um time que num ano toma de 3 e de 4 do Palmeiras, duas vezes de 3 do Santos e de 6 do Corinthians  vai ficar marcado por ter feito parte das maiores vergonhas do nosso clube. Rogério Ceni não merecia isso. Melhor seria ter parado ano passado para não se misturar a certos jogadores que tem sangue de barata nas veias.

Para encerrar, como gigante é gigante, tudo isso aconteceu e nós continuamos no G4. Esse elenco não merece ir para a Libertadores.  Mas a instituição merece. E, por ser gingante, ainda acredito que iremos. Vou torcer muito para isso, pois não é hora de torcer contra para termos mudanças. Elas terão que acontecer, de uma forma ou de outra. E estaremos aqui, torcendo muito, mas cobrando mais ainda.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, o São Paulo conseguiu uma importante vitória, de virada, sobre o Atlético-MG, no Morumbi, e está no G4 do Brasileiro. Depois de um primeiro tempo fraco, sonolento, o segundo tempo pegou fogo e Milton Cruz foi perfeito em sua estratégia.

O time jogou bem a caráter de Juan Carlos Osorio – que estava na torcida – e mostrou que é possível jogar ofensivamente, de forma organizada.

O time que entrou em campo seria aquele que poderíamos considerar como lógico. Só que não deu certo Michel Bastos jogava mais pelo meio, com Ganso aberto pela direita e Pato pela esquerda. Hudson foi colocado para ficar fixo, à frente da zaga, enquanto Thiago Mendes tinha mais liberdade para chegar ao ataque.

A única diferença do São Paulo de Osorio para o de Milton Cruz foi a marcação pressão na saída do adversário. Ontem não vimos isso. Apesar da formação ofensiva, a espera era na linha de meio de campo. O problema era que sobrava para Luis Fabiano e Ganso, dois jogadores pesados e lentos, fazerem essa marcação. Pato não ajudava a marcar e perdia a bola com facilidade quando a tinha em seu poder.

O gol do Atlético no começo do segundo tempo fez Milton Cruz mudar. E foi com extrema felicidade que ele fez as substituições. Com as entradas de Rogerio no lugar e Pato e Kardec no de Bruno, ele mexeu em várias posições do time. Trouxe Hudson para a lateral, recuou Thiago Mendes, posicionou Michel Bastos mais à direita, mas dando liberdade a ele para atuar pelo meio, trouxe Ganso um pouco mais para trás para ser o responsável pela condução da bola e ligação ao ataque, abriu Rogerio pela esquerda e deixou Luis Fabiano e Kardec centralizados.

O empate logo surgiu. Mesmo tomando o segundo gol um minuto depois, dava para perceber que o São Paulo não perderia o jogo. A movimentação passou a ser muito grande no ataque, Rogério virou um transtorno para a defesa mineira pelo lado esquerdo, e as oportunidades foram surgindo. E sendo convertidas.

Milton Cruz fez duas substituições arrojadas, mas não poderia ser diferente, pois ainda estamos vivos na luta por uma vaga da Libertadores. E isso é o que me parece mais incrível. Com toda a crise que o clube passou esse ano, chegando até a renúncia do presidente Carlos Miguel Aidar, com todos os males causados pela diretoria que se desfez, o São Paulo, ao invés de brigar para não cair, está vivo na luta pela vaga da Libertadores. Vai ser Soberano assim lá longe!

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, que Doriva não continuaria no São Paulo em 2016 era ponto pacífico. Faltava apenas saber em que momento ele iria cair. Eu, particularmente, estou numa posição antagônica: acho que o sucesso de um time está na manutenção de seu técnico o maior tempo possível e esta falta de sequência (foram quatro este ano) explica a situação crítica em que nos encontramos; mas entendo que Doriva deveria ser demitido logo após a partida contra o Santos, na Vila Belmiro. Aliás, acho que ele nem deveria ter vindo.

Mas por que veio? Segundo apurei junto a pessoas bem ligadas ao futebol do Tricolor, Doriva seria a resposta de Carlos Miguel Aidar a Ataíde Gil Guerreiro e de todos que queriam, naquele momento, colocar em dúvida sua autoridade. Enquanto Osorio e Ataíde botaram para fora do CT empresários que lá entravam autorizados por Carlos Miguel Aidar, Mariana Aidar e Cinira Maturana, Doriva seria mais maleável. Não participante de esquemas, mas faria vistas grossas pela vontade alucinante que tinha em dirigir o São Paulo. O substituto de Osorio, por Ataíde, seria Diego Aguirre. Mas ele foi demitido do cargo e Doriva foi contratado. À época denunciamos isso aqui.

Se houve um erro no presidente Carlos Augusto Barros e Silva foi a demora para fazer essa troca. É evidente que nem Aguirre, nem Doriva, nem ninguém deveria ser contratado para este final de ano. Não morro de amores pelo Milton Cruz, mas tenho certeza que ele iria manter o esquema implantado por Juan Carlos Osorio e levaria o time até o final desta temporada.

Estranho, no entanto, o momento da demissão. Por mais que tenha sido após mais uma derrota, quando o time não jogou nada contra o Cruzeiro, se tornou nebulosa. Até porque minutos após sua saída, veio a notícia da também demissão do CEO Alexandre Bourgeois. O que se comenta nos bastidores é que foi ele quem vazou a informação do contrato de Gustavo Oliveira, que conteria comissão de 1% a 3% sobre a venda de jogadores, além do um alto salário. Isso gerou nova crise interna no São Paulo e desagradou toda a diretoria. principalmente o vice-presidente de Futebol, Ataíde Gil Guerreiro, e o presidente Leco. Doriva teria sido usado como a grande notícia do dia para empanar a demissão de Alex Bourgeois. Se confirmado, joga fumaça no ventilador neste início de administração de Leco.

Como afirmei em editorial no dia seguinte à eleição de Leco, nós apoiaremos essa diretoria por acharmos que é hora de pacificar o clube. Elogiamos a formação da atual diretoria por levar, entre outras pessoas de bem, dois membros da oposição, demonstrando vontade de unificar o São Paulo. Mas isso não significa dizer que vamos fechar os olhos para possíveis mal feitos ao São Paulo. E os acontecimentos desta segunda-feira me deixaram com a pulga atrás da orelha.

Antes que me perguntem, Cuca é o meu técnico. Não de hoje. Há muito tempo. Desde 2004, quando saiu do Tricolor, entendi que ele era o mesmo responsável pela perda da Libertadores naquela fatídica partida contra o Once Caldas, em Manizales. Não esqueçam que foi Cuca quem trouxe para o São Paulo, quase de graça, Danilo, Mineiro, Grafite, André Dias, Josué e Rodrigo, entre outros. Foi ele quem montou o time que acabou sendo campeão Paulista, da Libertadores e Mundial em 2005, e foi base do time tricampeão brasileiro em 2006, 2007 e 2008. Ele conseguiu dar o único título de Libertadores da história do Atlético Mineiro. E tenho certeza que será o nome ideal para levantar o São Paulo.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, a derrota do São Paulo para o Cruzeiro foi mais do que justa. Enquanto o time mineiro mostrava o que queria, tinha um desenho tático visível em campo, o São Paulo era um amontoado. Posições óbvias – até aí nada contra – mas em movimentação. Diferente daquele time de Osorio, por exemplo, quando tínhamos troca de posições constantes, boa movimentação, marcação pressão na saída do adversário e um esquema envolvente.

Agora o São Paulo joga esperando em seu campo, toca bola em seu campo, não tem evolução pelo meio e pelos cantos vive de cruzamentos para a área para tentativa das cabeçadas de Luis Fabiano, Ganso ou Pato. Voltamos ao famoso “muricybol”, mas sem a qualidade empregada pelo nosso ex-técnico.

Para completar a desgraça, a defesa estava uma lástima. Bruno fez uma de suas piores partidas com a camisa tricolor. Não atacou, pecou na marcação e errou todos os passes; o miolo de zaga, sobrecarregado pelas apresentações ruins de Thiago Mendes e Wesley à frente da área, acabou batendo cabeça e várias vezes o ataque adversário chegou cara a cara com Denis, que foi o grande destaque da partida com ótimas defesas; o lado esquerdo, com Reinaldo, desnecessário dizer.

Então tivemos novamente a divisão do time: Ganso, Pato, Luis Fabiano e Michel Bastos se preocupavam com a frente e os outros com a defesa. Sobrava um buraco imenso no meio de campo e a segunda bola era sempre do Cruzeiro.

Doriva percebeu esse espaço e trouxe Michel Bastos para jogar por ali. Mas, como Bruno estava muito mal, tirou o lateral e colocou Hudson. Resultado: nosso lado direito ficou preso até o meio de campo e não tinha ninguém lá na frente. Pato aparecia algumas vezes por ali, mas muito pouco para mostrar a movimentação que se espera no ataque.

Evidentemente poderemos alcançar o G4. Nossos próximos jogos são Atlético-MG no Morumbi; Corinthians, em Itaquera; Figueirense, no Morumbi; e Goiás, no Serra Dourada. Se fizermos 10 pontos nesses 12 restantes, acredito que a chance de classificação para a Libertadores seja real. O problema é fazer esses pontos. Com este time indolente e este técnico principiante, a esperança só sobrevive porque somos o Time da Fé. E é o que mais temos que ter para esperar algo de bom ainda neste final de temporada.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, depois de nove dias e muitas negociações nos bastidores da política do clube, Carlos Augusto de Barros e Silva anunciou a formação da diretoria que, na teoria, comandará o São Paulo até abril de 2017. Nas vice-presidências ele restituiu o cargo a Roberto Natel, que ocupou essa posição na gestão Carlos Miguel Aidar, manteve no Futebol Ataíde Gil Guerreiro – também remanescente de Aidar -, escalou José Manssur para a vice-presidência de Comunicação e Marketing, Carlos  Sadi para vice-presidência Social e de Esportes Amadores, Elias Albarello para a vice-presidência de Patrimônio e José Jacobson Neto para a vice-presidência Administrativa.

Antes de qualquer análise quero ratificar nossa posição de apoio à pacificação no clube, acima de qualquer coisa, e que para chegarmos a isso passamos, necessariamente, ao apoio a esta diretoria. É necessário um mínimo de tempo para mostrar ao que veio. Todavia, apoiar não significa elogiar o tempo todo, mas a vigilância constante do que estão fazendo com nosso clube. Mas me permito fazer a análise desta composição.

O que senti na nova diretoria é um domínio completo de Roberto Natel. Assim como a gestão Aidar teve em Antonio Donizette Gonçalves seu homem forte na condução política do clube, agora é Natel quem exercerá de fato sua condição de vice-presidente geral e dará as cartas. Quem sabe não esteja por trás disso aí um apoio para Leco se reeleger em 2017 e confirmar apoio a Natel para 2020. Só tenho medo que esse domínio monocrático prejudique a busca do melhor.

Não entendi a colocação de José Francisco Manssur na vice-presidência de Comunicação e Marketing. Ele é advogado bem sucedido e não tem, até onde eu sei, formação nessa área. Vou dar o tempo necessário para ele provar seu valor, mas tenho dúvidas nessa nomeação. O lado bom é que Vinicius Pinotti foi mantido na diretoria de Marketing e Bruno Caetano, que ocupou a diretoria de Comunicação na gestão Juvenal Juvêncio, foi reconduzido ao cargo. Pessoa da maior competência e seriedade.

Nas demais vices-presidências acho que tivemos uma evolução. Se não no contato com o público – o sócio e o torcedor -, ao menos na seriedade e compromisso com o São Paulo. Aqui estou querendo dizer os nomes de Ataíde Gil Guerreiro e Carlos Henrique Sadi.

Outros avanços estão centrados em algumas diretorias: na área jurídica saiu Leonardo Serafim dos Anjos e entrou Paulo Mutti, pessoa que foi exemplo na condução da Comissão Disciplinar do clube no tempo em que foi seu presidente; no Financeiro saiu Osvaldo Vieira de Abreu, responsável por conduzir o desastre financeiro das gestões JJ e Aidar e entra Adilson Alves Martins, profissional bem sucedido e com competência suficiente para ajudar a tirar o São Paulo do buraco onde se encontra; Manoel Moreira, na diretoria Social, José Moreira, na Administrativa e Fernando Bracalle, nos Esportes Amadores, foram mantidos das gestões anteriores, mas vinham fazendo grande trabalho e mereceram permanecer no cargo. Também gostei do nome de Roge Davi como Diretor Ouvidor. E aprovo Angelina Juvêncio, esposa de Juvenal Juvêncio, que foi reconduzida ao cargo de diretora de Assistência Social e que durante o mandato de seu marido fez um grande trabalho na área social.

Me surgem como surpresas – agradáveis, as nomeações de Tércio Molica, para a diretoria de Manutenção, e Rodrigo Gaspar, para Assessoria da Presidência. São oriundos da oposição e tiveram trabalho muito sério no combate a toda a quadrilha que se instalou no São Paulo nos últimos 18 meses.

Nada a acrescentar quanto a manutenção de Rubens Moreno na diretoria de Futebol – papel um tanto decorativo – e as demais diretorias, pois alguns eu não conheço e outros preciso ver como se comportam nos seus novos cargos. A lamentar apenas a indicação de  José Carlos Ferreira Alves para a função de Diretor Secretário Geral. Este foi o grande engavetador dos pedidos de apuração das denúncias contra a administração de Juvenal Juvêncio, principalmente as denúncias que fizemos – e vencemos na Justiça -, sobre as irregularidades do CT de Cotia. À época, ele presidia o Conselho Deliberativo do São Paulo.

Mas vou dar meu aval a apoio a todos que começam essa jornada de retomada de credibilidade do São Paulo. Com a participação de dois membros da oposição na diretoria, me parece que a pacificação está a caminho.