O CT que não tem o glamour de Cotia, mas resolve

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, não é meu feito abordar aqui, em ossos editoriais, assuntos de outro time, mas hoje não posso ficar quieto. O São Paulo canta em verso e prosa o CT de Cotia, como algo de primeiro mundo. Delegações estrangeiras passeiam por ali, representantes da Fifa e outros quetais. São só elogios. Conheço o complexo e não nego sua suntuosidade. Dizem, até, que será o grande e maior legado deixado por Juvenal Juvêncio nestes oito anos na presidência do São Paulo.

Mas o que, na prática, o CT de Cotia trouxe de benefício para o Tricolor? Lucas? utilizado durante um ano e vendido por uma fábula financeira, é fato, mas que poderia ter dado muito mais lucro futebolístico ao time, tivesse ficado mais algum tempo? Breno? aquele que ficou preso na Alemanha por ter colocado fogo em sua casa e receber o dinheiro do seguro?

Que me lembro, foram estes. Ou querem contar Henrique, Sergio Motta, Mazzola, Henrique Miranda, Alfredo, Luis Eduardo, Lucão, Alan… Ah! Tem o Oscar. Mas este nós perdemos porque o técnico, curiosamente o Muricy Ramalho, não acreditou nele.

Enquanto isso, lá pelos lados da praia, nível do mar, tempo bom, tem um CT do qual ninguém fala nada, e produz. Teve o Neymar, o Ganso – aquele que nós compramos uma parte por 23 milhões de reais -, e não resolve nada. Mas tem, também, o Gabigol, o Giovanio  e o Stephano Yuri, aquele que entrou no jogo contra o fortíssimo e indevassável Penap0lense e decidiu a partida para o Santos com um chutaço.  Foi o terceiro gol contra um time que passou 90 minutos sem sofrer gols no Morumbi, e ainda nos pênaltis só permitiu que convertêssemos quatro. Ah, sem contar que o primeiro gol foi do Cícero, aquele mesmo que mandamos embora porque aqui não servia para nada.

É, o CT do Santos, que ninguém nem sabia que existia, resolve. Lá tem trabalho e eficiência. Não tem Josés, Antonios, Geraldos, Ernestos, Silvas, Anicletos ou outros que os valham, nem domínio pleno de alguém que se julga dono de todo o clube.

 

Parabéns, Santos, pelo trabalho sério e profissional que realiza na equipe de base. Quiça, um dia, o São Paulo possa ter algo semelhante em seu CT, aquele de Cotia, de muito glamour, folclore e festa.

44 comentários em “O CT que não tem o glamour de Cotia, mas resolve

  1. O fundamental de toda essa problematica da formacao de mercadoria
    made in kotia, ou em casa, e simples.
    Tecnico nenhum deixa de jogar com jogadores rodados, bons ou nao,
    para dar chances a jovens que estao chegando, ainda por provar alguma coisa.
    A nao ser que falte material humano, ai sim se valera dos jovens valores.
    Isso é sintomatico em toda lugar, pois promessas sao sempre promessas.
    Nao hexistem tecnicos consagrados que dao chances, num passado recente
    nosso time teve varios tecnicos e ao mesmo tempo varios jogadores promissores,
    ???? quem teve mesmo chance ?????
    Com tecnico a ou b ?????
    poucos, um fenomenal Lucas, outro rebelde e traira que foi para bem longe.
    Um monte de meias bocas, que sao o que esses cts formam,
    de positivo mesmo pouca coisa.
    Jogar num sub 15, 17, 20 é uma coisa sao jogadores nivelados pela idade,
    num profissional, tudo é diferente. temos os donos do pedaço.
    Formar, é mesmo muito dificil, o que parece ser aos dez, doze ou mesmo dezesseis anos, quase nunca se confirma na idade adulta, e o inverso tambem
    é verdadeiro.
    Enfim, dar ou nao chances é mesmo um problema muito complexo.
    O certo como diz MAC, é manter um segundo time bem longe da matriz,
    aí sim, poderia estar uma saida, como fazem Real e Barcelona,
    que levaram Casemiro e outros para a equipe B.
    Enfim, o que precisamos e ter mesmo um time A com jogadores a nivel do
    SAOPAULO vencedor e nao esses pseudo craques de terceira linha, em primeiro lugar, e em segundo lugar resolver o problema da formaçao que do jeito que esta
    sempre será mesmo isso aí, um tiro no escuro, ou mesmo no pé.

  2. Fica difícil entender, o técnico não presta, os jogadores não prestam, o CT não presta, a diretoria não presta….

    Grande parte do erros cometidos são responsabilidade da diretoria, pois só erra quem está no comando. Mas verificando todo o contexto do clube, o SPFC em vista de outros clubes “campeões” tem uma administração que não quebrou o clube como outras diretorias, reduziu a divida, obteve superavit, não fez loucuras para implementar a cobertura e ainda melhorou vários índices de participação do torcedor durante os jogos.

    Cometeu vários equívocos referente a contratações, brigas políticas… mas nunca foi omisso nas suas posições, gostando ou não. Não se trata de defender JJ, mas vejo alguns comentários que colocam o clube no pior dos mundos, e não é bem assim.

    JJ errou ao mudar o estatuto para obter sua reeleição, mas acredito que a nova diretoria que tomar posse deve oxigenar o clube que anda bastante desgastado na área política.

  3. Regis, agora falando sério.

    Ricardo Gomes ficou um ano no São Paulo, quem ele subiu para o profissional e deu frutos (títulos e dinheiro)? ninguém.

    Sergio Baresi ficou parte de 2010 no comando do profissional, mesmo sendo da base, quem ele subiu, que deu retorno financeiro ou conquistas? ninguém.

    Carpegiani, ficou quase 1 ano, quem ele trouxe para o profissional? ninguém.

    Adilson Batista, Subiu quem para o profissional?

    Emerson Leão. Lamentável.

    Ney Franco, o badalado técnico formador de jovens craques, comandante das seleções de base, esse ia fazer do CT de Cotia uma máquina de dinheiro, a casa da moeda de Cotia. quem ele subiu para o profissional? ninguém.

    Paulo Autuori, melhor nem comentar, por ter dado continuidade ao trabalho em 2005.

    Lucas e Casemiro foram os únicos jogadores que foram formados nos últimos 6 anos, que muito embora tenham dado retorno financeiro, não deram títulos ao Clube, e subiram por necessidade e obrigatoriedade.

    Vagner Ribeiro disse na época, que se o Lucas não fosse utilizado, iria tirá-lo do São Paulo. Estreou em uma derrota por 3 x 0 para o Corinthians.
    Casemiro iria tomar o mesmo caminho do Oscar. Ou estou mentindo?

    De resto, não há jogador formado de 2009 pra cá, que sirva para alguma coisa.

    Será mesmo que o problema da base do São Paulo é o Muricy?

      • Todo ano pinta um ou outro, o difícil é vingar. Lucas Silva tá aí faz um tempo e até agora nada, assim como o Casemiro também não vingou.

        Se não me engano Muricy subiu o Jean e o Renan, que foram bem no meio campo na época.

      • Eles subiram na necessidade, e por medo de perder os jogadores.

        agora era hora do Lucas estar saindo do SP, com isso ele perdeu a vaga na seleção, e o São Paulo perdeu a chance de ganhar títulos.

        Casemiro nunca se firmou, mas é um bom jogador.

    • Trazer para o time principal não significa necessariamente lançar o jogador, pois muitas vezes o jogador vem para o time principal por imposição dos dirigentes, mas não joga.
      Renan veio para o time principal com Cuca, em 2004. Foi colocado efetivamente para jogar e virou titular com Leão.
      Lucas e Casimiro foram trazidos para o time principal em 2010, depois do episódio de rebelião na base com Oscar. O técnico era Ricardo Gomes, e até inscritos na Libertadores eles foram, mas não tiveram oportunidade alguma com ele. Foram ter somente com Baresi, depois da saída do Ricardo Gomes.

  4. Agora me digam, estamos endeusando o ct das sardinhas,
    nesse momento eles estao numa safra de bons jogadores da base.
    Porem, esse mesmo santos em 62 ja era bicampeao mundial
    com um super time comandado por deuses tipo Pele,
    e continuam bi mundial e acrescentaram uma Libertadores em cima
    dos badalados neimala e ganso.
    Pergunto, nos nao eramos absolutamente nada e hoje somos
    apenas TRIMUNDIAIS E LIBERTADORES,
    e mais um monte de brasileiros, nao foi e nunca sera em cima dos deslumbrados de kotia,
    foram em cima de contratacoes de pontuais de jogadores que tinham cacife,
    ou melhor pedigree de craques e homens, nao essas porkarias que ai estao
    com algumas excecoes.
    Deixamos de lado e claro um caminho simples, a de contratacoes de
    jogadores experientes ou mesmo despontando para o futebol como
    promessas, ao lado de treinadores competentes.
    kotia e kotia, um complemento a ser trabalhado honestamente e nao
    com essa extrutura do jj quem sabe algum dia tudo isso mude, para quem entende de toda essa magnitude complicadissima que e lidar com seres
    humanos em fase de desenvolvimento e do outro lado seres humanos havidos e sedentos de poder.
    Enfim o caminho do sucesso, nao e tao complicado, precisa-se ter um objetivo tracado e respeitar principalmente seu principal patrimonio que e seu TORCEDOR.
    Se isso for observado na sua plenitude, o resto vira expontaneamente com ou sem
    Murici, com ou sem kotia, com ou sem essa diretoria mentirosa e maldita.

  5. Caro Paulo Pontes, mais uma vez o parabenizo, agora pelo tema proposto em sua publicação.
    Motivou uma discussão muito interessante, onde diversos fatores são abordados para tentar explicar ou até justificar a baixa produtividade do CT de Cotia.
    A meu ver, isto reflete somente uma coisa, quão importante é para os são paulinos que aquele projeto dê frutos, não somente financeiro mas para o time profissional.
    Como seria bom, pelo menos para mim, chegarmos ao ponto, certa vez exposto em projeto pelo Rene Simões, de termos no profissional a grande maioria saída da base de forma renovável, suprindo carências e de boa qualidade.
    Quem sabe um dia, ou a partir de Abril possamos começar a ver a luz no final do túnel.

  6. Outra BOMBA, esta para o João:

    “Muricy, ganha um torneio mata-mata pelo São Paulo”.

    Só que não…. Nunca ganhou… 1º de abril.

    Mais difícil que uma Libertadores gambática…

    Pelo menos podiam chamar de “morre-morre” para ele.

    • Bomba.

      Juvenal em sua última pérola na presidência do São Paulo, decide demitir Muricy Ramalho.

      Os técnicos especulados para comandar o São Paulo: Nelsinho Batista, Levir Culpi, Vadão, Silas, Péricles Chamusca, Joel Santana e Dorival Junior. Também especula-se que Juvenal queira ressuscitar Emerson Leão.

      Tricolor na web: Dezembro de 2014: Juvenal Juvêncio rebaixou o São Paulo Futebol Clube no campeonato brasileiro. Pela primeira vez em toda sua linda história, o São Paulo vai disputar a série B do campeonato brasileiro.
      A demissão de Muricy Ramalho e a chegada de Dorival Junior foram fatores preponderantes para o fraco desempenho do São Paulo durante o ano.

  7. BOMBA.

    Muricy sobe 11 jogadores da base, todos são craques, a perspectiva é que o clube consiga arrecadar 1 bilhão de euros na venda de todos eles, e o dinheiro vai servir para saldar dívidas e equilibrar as finanças, assim como foi feito com o Lucas.

    Juvenal fica tão contente que decide ficar mais um mandato e diz que o CT de Cotia é seu, que o SP é o único clube que não vai quebrar.

    Pegadinha Regis… kkkkkkk
    1 de abril.

    • Com certeza, 1º de abril. Começa pelo Muricy subir alguém da base.
      E mesmo assim, só se for algum time da NBA para fazer a tática preferida dele: chuveirinho.
      E (muitos) rachões nos treinos.
      Tem gente que gosta. Fazer o que?
      Aqui é trabalho meu filho!!!

  8. Galera, está muito legal o debate, com idéias sendo colocadas de lado a lado. Isso enriquece todos que frequentam o site. Até por isso, pelo alto nível de quem o frequenta e comenta aqui é que peço que os debates, por mais acalorados que sejam, fiquem nas teses a serem defendidas, sem ofensas de parte a parte e respeito às mais diversas opiniões, pois todas, por mais descabidas que possam ser, são muito importantes.

  9. Não é questão de defender Muricy ou qualquer outro treinador. Cada profissional tem suas características, por isso cobro tanto um profissionalismo da diretoria do São Paulo, que é quem monta o time, da comissão técnica ao elenco de jogadores.

    Qual a novidade que a característica do Muricy não é lançar jogadores, não é trabalhar com a base? Já se sabe disso há muito tempo, não é novidade pra ninguém. Se a filosofia do clube é tentar resultados com Cotia, então deveria parar de ser burra e colocar profissionais qualificados para tal, desde os caras que trabalham diretamente com os moleques até técnicos com esse perfil.

    Chega a ser maluquice contratar um cara com característica A e exigir B.

    Sobre o “fato” do Muricy só conseguir alguma coisa com um super time na mão, minha visão dos jogadores dos elencos de 2006 a 2008:

    “Medalhões (já tinham um status confiáveis)”: Rogério Ceni, André Dias, Júnior, Jorge Wagner, Aloísio, Bosco, Alex Dias, Ricardo Oliveira

    APOSTAS que deram certo: Ilsinho, Miranda, Josué, Souza, Borges, Dagoberto, Diego Tardelli , Danilo, Mineiro, Thiago Ribeiro, Adriano (vei para ser recuperado, por isso uma aposta)

    Lançou: Hernanes, Alex Silva, Breno, Denílson, Wellington, Aislan, Oscar

    Tirou leite de pedra: Hugo, Richarlyson, Leandro, Fabão, Éder Luís, Rodrigo

    Jogadores de medíocres a péssimos que teve nas mãos para trabalhar: Sérgio Mota, Francisco Alex, Fabiano, Jackson, Zé Luís, Marcel, Fredson, Jadílson, Reasco, Edcarlos, Lúcio, Lenílson, Ramalho, Rodrigo Fabri, Tadeu, Joílson, Jancarlos, André Lima, Carlos Alberto, Éder

    Cadê os super times?

    • Quer dizer que Mineiro, Josué, Danilo, e Diego Tardelli, campeões mundiais em 2005 com o Paulo Autuori eram apostas ?
      Adriano, veio da Internacionale e era aposta ?
      Thiago Ribeiro, lançado pelo Autuori e que estava detonando no SPFC antes de entrar o Mulacy, era aposta ?
      Oras, como esses defensores desse técnico distorcem os fatos para justificar o amor por ele.
      E tem mais, Hernanes foi lançado pelo Autuori, se vc não sabe leia as formações do SPFC em 2005. Wellington não foi ele que lançou, estava na base e só foi promovido pelo Ricardo Gomes. Oscar ficou na base e NUNCA sequer foi utilizado pelo TREINEIRO boicotador de jovens.
      Portanto, vá se informar primeiro para depois defender esse técnico.

      Aproveita e se informa: em 2007, após o SPFC ser eliminado vergonhosamente pelo Gremio na libertadores sem sequer dar um chute ao gol com o esquema “chuveirinho” do técnico preguiçoso, o Sr. Juvenal escalou o time e deu pra ele e assim foi campeão brasileiro, porque era tão incompetente para escalar um time que deslanchasse.

      • Mineiro veio do São Caetano, Josué e Danilo vieram do Goiás. Não foram apostas? Deram MUITO certo, mas foram apostas, além de que o Danilo sempre foi criticado demais pela torcida do São Paulo, que hora chamava de Zidanilo, hora de Zzzzzzzzzzzzzzidanilo. Tardelli nem relacionado para o mundial foi por indisciplina e oscilações e só jogou nas mãos do Leão.
        Adriano veio da Inter por empréstimo para ser recuperado pelo São Paulo. Já estava da mesma forma como está hoje, não conseguia nem treinar. Não foi uma aposta? Se o tricolor contratasse ele hoje, você daria certeza que jogaria bem? Ele estava na mesma pegada naquela época.
        Thiago Ribeiro veio do Rennes, se não me engano, ninguém sabia se esse cara daria certo ou não, não foi aposta?

        Eu procurei informação antes de jogar essas coisas aqui, não confiei só na minha cabeça porque faz um bom tempo já. Então me desculpe se errei na informação de 2 jogadores de um total de 52.

        Sobre defender o Muricy, você leu os dois primeiros parágrafos que eu escrevi, ou a ávida necessidade de ir pelo senso comum te impediu de refletir? A reclamação com relação ao desempenho dele no mata-mata é antiga, mas será que é totalmente verdade ou é só mais um dos chiliques da torcida do São Paulo? Porque somos referência nisso.
        Se a culpa de irmos mal em mata-mata é exclusiva do Muricy, vamos pensar (exclua 2005 porque no argumento de vocês o São Paulo tinha um time incrível, qualquer um ganharia): nas mãos de qual outro técnico tivemos todo esse sucesso em mata-mata? Só o super querido Ney Franco conseguiu ganhar um em 2012 (quer ele de volta?)

        Enquanto isso o lixo do Muricy estava ganhando a Libertadores e o Paulista com o Santos, no mata-mata. Ou anteriormente, em 2004, ganhando o Paulista no mata-mata com o “time recheado de medalhões e estrelas” do São Caetano.

        Em 2007 fomos mal assim com o lixo do Muricy contra o Grêmio. Bom mesmo foi em 2004 quando passamos aquela vergonha maior ainda com o gênio e solução unânime Cuca, contra o fortíssimo Once Caldas. Enquanto isso o porcaria em mata-mata ganhava o paulista com um time de desconhecidos, nos eliminando inclusive.

        Fora o Muricy, quantos outros não conseguiram aproveitar a base do São Paulo? Quais foram os jogadores que vingaram vindos da base nas mãos de outros treinadores? Foi culpa do Muricy ou da diretoria as cagadas nos contratos do Oscar e do Lucas Piazon? Foi culpa do Muricy também a cagada do contrato do Lucas Evangelista, mesmo tendo exemplo do erro com o Oscar?

        Em tempo: não sou fã do trabalho do Muricy, acho que ele não dá variação tática ao time desde o tri campeonato brasileiro e expressei todo o meu pé atrás com comentários aqui mesmo no site desde a volta dele, se o Paulo Pontes tem o histórico do ano passado pode colocar aqui. Mas isso não me faz perder a noção e criticar sem refletir antes.

        Agora, se a pegada de qualquer debate com relação a falta de coerência da filosofia que é implantada no São Paulo se resumir pelas pessoas a “defensores do Mula”, “Muricetes”, “viúvas” e toda essa babaquice de torcedor que só está afim de reclamar, não vamos chegar a lugar algum. Vocês querem discutir o assunto ou ofender as pessoas? Por isso que eu prefiro ESPN a Bandeirantes, não tenho saco pra gritaria avulsa.

        • Cara, você deve ser advogado desse técnico, como pode dizer que Mineiro, Josué, Danilo e Tardelli eram apostas se eles foram campeões mundiais em 2005 com o Autuori e ele pegou o time depois disso ? Pode terem sidos apostas
          para o Leão que pegou o time no final de 2004 e recebeu-os de reforços no começo de 2005. Mas o Muricy os pegou já consagrados, ou seja, sua insinuação de que o seu “mestre” pegou apostas cai por terra.

          O time do Cuca em 2004 não tinha a quantidade de reforços que o time de 2007 tinha, e mesmo assim, o time do Cuca perdeu nos detalhes porque ele deu trabalho para o Once Caldas, jogando melhor as duas partidas, no Morumbi e lá. Teve chances de ganhar nos pés do Gustavo Nery que perdeu um gol feito. E o time de 2007 que não chutou a gol, vc acha isso um grande esquema ?

          Sobre o Santos, ganhou porque tinha Neymar e Ganso detonando, porque o retrospecto nesse tipo de campeonato é PÍFIO! Não vai ganhar nenhum no SPFC, pode me cobrar depois, o email está ai.

          Sobre Lucas Piazon e Oscar, ele não aproveitou o Oscar e o Piazon caminhava pelo mesmo caminho. No caso do Oscar, não culpo essa diretoria com relação ao contrato, pois fizeram de tudo o que a legislação permitia, o problema foi o mau caratismo do jogador que cuspiu no prato que comeu.

          Faço um desafio, quantos jogadores vc acha que ele irá utilizar da base até o final do ano, exceto os que já estão lá ?

  10. Concordo com o internauta Régis.

    Mas a realidade é que o São Paulo hoje é um enorme balcão de negócios. E continuará por muito tempo pelo andar das eleições. Queiram ou não, Muricy obedece ordens, mas pelo seu estilo de treinador se sente muito confortável de seguí-las.

    Vejam o caso do jogador Regis, meia revelado em Cotia: voltou ao São Paulo como ídolo do América do Rio Grande do Norte no final do ano passado.

    Reintegrado ao elenco no começo da temporada, nem treinar no time reservas ele treinava. Como poderia ser avaliado pelo clube? Vendo o prejuízo que isso poderia causar na carreira do atleta, seu empresário se juntou a um grupo de investidores e comprou seu passe junto ao São Paulo por cerca de R$ 2 milhões e hoje ele está na Chapecoense, a espera da janela europeia de meio de ano., quando será transferido para o FC Porto.

    O jogador Régis não tinha chances?

    Como não, se o clube contou com verdadeiras tranqueiras nos dois últimos anos em seu elenco como Welliton, Fabrício, Caramelo, Silvinho, Lucas Evangelista (que era nosso foi dispensado da base e recontratado pela gente), Reinaldo, Negueba, Juan, Lúcio, Wallysson, entre tantos outros, gente que nitidamente não serve nem para clubes de menor expressão. É claro que na base existiam opções, no mínimo, iguais, mas certamente melhores que esses atletas.

    E esse erro de utilização da base (se é que é só erro) já fez o clube perder grandes jogadores, como Oscar, Lucas Piazon, Diego (lateral que está em Portugal), entre outros.

    Quando eu falo de balcão de negócios, um exemplo é o caso do jogador que é considerado como um dos melhores goleiros de Portugal atualmente, Fabiano, revelado no São Paulo. Depois de anos sendo emprestado pelo clube, foi liberado e foi parar em Portugal. Ele fez uma temporada excelente pelo Olhanense e foi contratado em 2012 pelo FC Porto para ser preparado para gradativamente substituir o goleiro brasileiro Helton.

    E por aqui, o São Paulo precisando de um substituto para Rogério Ceni, foi buscar um terceiro reserva (que perdeu titularidade por deficiência) do Atlético MG no ano passado, o tal de Renan Ribeiro, que, aliás, é considerado de estatura baixa para os padrões atuais de goleiro, segundo os especialistas, e sem mercado fora do Brasil.

  11. Agora li e reli. vou apenas acrescentar mais algumas coisinhas.
    Temos sim uma kotia de primeiro mundo, mas ela nao satisfaz
    o proposito a que se destina, a formacao de profissionais de nivel A.
    Isto porque essa formacao e muito complicada,
    trabalhar jovens em sua formacao a partir de doze anos,
    precisa-se de profissionais com alto conhecimento de toda formacao de
    um ser humano, e essa e a fase mais delicada, temos uma crianca a ser
    trabalhada para um trabalho na sua fase adulta, e ai temos depois
    a fase mais conturbada de um ser humano, a adolescencia.
    Durante todo esse tempo esse ser humano e trabalhado num ambiente
    de luxo e glamour, esta sendo preparado para jogar num dos melhores times
    do mundo. E, ai, temos do outro lado centenas de kotias, pauperrimas,
    outras medianas e algumas tambem ricas.
    Conclusao, aquelas criancas formadas na pobreza quando tiverem uma chance
    vao morrer por ela, foi o caso do LUCAS, formado no terrao da barra funda,
    e terminado em kotia. Deu no que deu. kotia tem todo um glamour, mas tem
    tambem muita coisa errada, ai nem vou falar., mas e evidente que nunca conseguiremos nada dessa maneira. Uma das saidas seria fazer parcerias
    com as kotias pobres e medianas, e no final trazer as promessas para serem
    terminadas por la, nas maos de profissionais competentes.
    Esse e um dos caminhos, o outro e buscar e pagar jovens promessas e
    pagar por elas, nunca querer trazer um jovem promissor para nos,
    so porque somos o todo poderoso.
    Outra e ultima opcao, so termos o necessario para complementar o time profissional, deixando de investir la embaixo a partir dos doze, so mantermos
    as categorias necessarias para disputar os subs, e contratar profissionais
    que despontem em outros times, como sempre foi feito e essa e uma das
    razoes de sermos o que somos.
    Enfim, hoje kotia, e mesmo um condominio de luxo, um resort, um spa,
    ou mesmo uma ilha paradisiaca, que de futebol, nao vai mesmo formar nada,
    so mesmo jogadorzinhos deslumbrados, que quando cairem na real da concorrencia, nao vao mesmo dar em nada.
    Made in kotia,
    a nao ser esses jogadorzinhos citados acima, menos algumas excecoes eventuais e claro.

  12. A verdade é que nossa base não é aproveitada porque tínhamos e voltamos a ter um técnico que só gosta de medalhões. Estivesse aqui quando Lucas e Casemiro se destacaram na base, hj estariam ainda em Cotia ou em outro clube “pegando” experiência.
    O Mulacy só gosta de medalhões porque ele não quer trabalhar um garoto, quer vida fácil para se perder colocar a culpa nos medalhões.
    Ganhou 3 brasileiros porque pegou esquema tático pronto e timaços enquanto as outras equipes estavam arruinadas. No Santos pegou o time deixado pelo Dorival com Neymar e Ganso voando, por isso foi campeão de mata-mata, porque ele é PÉSSIMO nesse tipo de campeonato.
    Como disse o Régis, se não fosse a diretoria e o Mac insistir para ele utilizar o Hernanes no elenco, seria mais um Cícero, Arouca (que ele queimou no SPFC) da vida.
    Agora o que eu não entendo é o amor dessas Muricetes com esse técnico, não tem sentido e elas não tem argumentos para defendê-lo, apenas chamam quem o critica porque entende de futebol de “não Sãopaulino” pra baixo.
    Que amor é esse e de onde vem? Nem Telê tinha tantos fãs como esse técnico mediocre e enganador, apenas um MOTIVADOR.

  13. Nao li o post acima, porem vou dizer logo o que tenho em mente,
    e depois lerei e o comentarei.
    Por esse ridiculo e mediocre campionatinho paulista se conclui o seguinte.
    Times de ponta como nossos maiores e badalados cu -rintias, sampaulo, parmeiras
    e ate o glorioso santos, sem falar na vendida portuguesa, estao acabados,
    nao existem mais, a era dos grandes e verdadeiros idolos e clubes, ficaram no passado. Times sao formados do nada garimpando renegados, como Ituano e Penapolense e amedrontam os chamados grandes e os pulverizam.
    O que temos hoje sao jogadores exaltados pela midia onde esses pseudo craques
    sao pura enganacao, tipo luiz palomita, valquiria, sheik, romarinho e outros
    que so obtem destaques atraves da imprensa pois dentro de campo apenas
    fingem que jogam e fora dela se destacam no marketing da enganacao,
    tipo luiz palomita, falando que nosso SAOPAULO precisa aprender a furar
    bloqueios adversario, isso demonstra a inteligencia desse pipokkkero,
    ????? O que ele esta fazendo dentro de campo ?????
    se ele e o responsavel por isso e nao consegue fazer gols nem No Ituano,
    nem na Penapolense, esse e o nosso crakasso que so esta aqui para
    tirar o record de SERGINHO CHULAPA, esse sim um crakasso, encrenkero, sim,
    mas que resolvia e amedrontava defesas.
    Entao, essa e mesmo a situacao do futebol, tanto paulista como brasileiro,
    recheado de enganadores, que nem mesmo fazem o basico, lutar, mesmo
    sendo ruins, como o restante do futebol sulamericano que ao menos luta com raca e fazem jus a porcaria de salario que ganham comparada ao nosso badalado e falido futebol.
    Falido sim, pela cartolagem, por essas escolinhas elitizadas de futebol,
    centros de treinamentos, tipo kotia, e principalmente por esses agentes
    que manipulam atletas tipo os que temos que engolir no nosso clube e nos demais.
    Antes nossos atletas eram formados na varzea, na praia, nos lixoes,
    hoje sao formados nessas escolas e centros de formacao de craques,
    deu no que deu, a maioria fica fora, e nessa maioria ta o pontencial
    com certeza que nao tem direito de frequentar, ou mesmo quando frequentam
    sao impedidos de fazerem o que mais sabem com criatividade e simplicidade
    pois tem que ler na cartilha de seus mestres, que na maioria das vezes
    nem sabem o que estao fazendo la.

    Em resumo ai esta o porque que temos que engulir os dougrasss da vida
    com mais de cem jogos, welingtons, maicons, reinaldos, antonio carlos,
    silvas e mirandas, alem desse pipokkkkero enganador.
    !!!!!!!!! Meu pai !!!!!!!!!!!
    Isso e pior do que imaginava,
    ai aparecem os jjs da vida e sua diretoria maldita,
    e se perpetuam no poder.
    Essa e nossa cina, um paiz riquissimo massssssssssssssssss

  14. Nao li o post acima, porem vou dizer logo o que tenho em mente,
    e depois lerei e o comentarei.
    Por esse ridiculo e mediocre campionatinho paulista se conclui o seguinte.
    Times de ponta como nossos maiores e badalados cu -rintias, sampaulo, parmeiras
    e ate o glorioso santos, sem falar na vendida portuguesa, estao acabados,
    nao existem mais, a era dos grandes e verdadeiros idolos, ficaram no passado.
    O que temos hoje sao jogadores exaltados pela midia onde esses pseudo craques
    sao pura enganacao, tipo luiz palomita, valquiria, sheik, romarinho e outros
    que so obtem destaques atraves da imprensa pois dentro de campo apenas
    fingem que jogam e fora dela se destacam no marketing da enganacao,
    tipo luiz palomita, falando que nosso SAOPAULO precisa aprender a furar
    bloqueios adversario, isso demonstra a inteligencia desse pipokkkero,
    ????? O que ele esta fazendo dentro de campo ?????
    se ele e o responsavel por isso e nao consegue fazer gols nem No Ituano,
    nem na Penapolense, esse e o nosso crakasso que so esta aqui para
    tirar o record de SERGINHO CHULAPA, esse sim um crakasso, encrenkero, sim,
    mas que resolvia e amedrontava defesas.
    Entao, essa e mesmo a situacao do futebol, tanto paulista como brasileiro,
    recheado de enganadores, que nem mesmo fazem o basico, lutar, mesmo
    sendo ruins, como o restante do futebol sulamericano que ao menos luta com raca e fazem jus a porcaria de salario que ganham comparada ao nosso badalado e falido futebol.
    Falido sim, pela cartolagem, por essas escolinhas elitizadas de futebol,
    centros de treinamentos, tipo kotia, e principalmente por esses agentes
    que manipulam atletas tipo os que temos que engolir no nosso clube e nos demais.
    Antes nossos atletas eram formados na varzea, na praia, nos lixoes,
    hoje sao formados nessas escolas e centros de formacao de craques,
    deu no que deu, a maioria fica fora, e nessa maioria ta o pontencial
    com certeza que nao tem direito de frequentar, ou mesmo quando frequentam
    sao impedidos de fazerem o que mais sabem com criatividade e simplicidade
    pois tem que ler na cartilha de seus mestres, que na maioria das vezes
    nem sabem o que estao fazendo la.

    Em resumo ai esta o porque que temos que engulir os dougrasss da vida
    com mais de cem jogos, welingtons, maicons, reinaldos, antonio carlos,
    silvas e mirandas.
    !!!!!!!!! Meu pai !!!!!!!!!!!
    Isso e pior do que imaginava,
    ai aparecem os jjs da vida e sua diretoria maldita,
    e se perpetuam no poder.
    Essa e nossa cina, um paiz riquissimo massssssssssssssssss

  15. Não acho q se deva criticar a base e sim quem a dirige!!
    Sabia q muitos jogadores da seleção começaram (ou já passaram pelas categorias de base do SPFC) ?????
    Hulk, Daniel Alves, David Luis, Oscar, Lucas e outros….
    É amigo todos esses foram das categorias de base do SPFC (sub8, sub12, etc).
    O Ademilson o Santos queria contratá-lo e se estivesse ido, hoje seria muito bem aproveitado lá!!
    Assim como Arouca e Cícero que não serviam para o SPFC, mas estão comendo a bola no Santos!!!

    O problema é q no CT de Cotia eles querem ganhar dinheiro com os bons!
    Vendem para fora!!
    E os que ninguém quiser reaproveita no SPFC!!

    Isso é má gestão!!!
    Pessoas ruins que coordenam!!! Ou boas demais que só pensam em ganhar dinheiro para si e “dane-se” o SPFC!!

    Se sair esses cancers (como JJ e sua turma (toda turma, desde as categorias de base) e coloca-se alguém que realmente se importa com o clube, podem ter certeza que o SPFC seria campeão todo ano (assim como já foi no passado, onde não ficavamos um ano sequer sem títulos).

    Os culpados não são os jogadores, mas quem os coloca lá!!!
    O Muricy não tem culpa de ter Douglas, PM, Luis Ricardo, Reinaldo, etc no plantel !!
    Tá certo que eles queima jogador sim e as vezes não usa a inteligencia !!! Não utilizar Canete e Fabrício e usar Wellington e Lucas Evangelista é demais!!!

  16. Não acho que a culpa seja do Muricy, sei que o CT tem problemas gerenciais mas pelo que entendo ele auto se financia (vide Lucas, Breno..). O Santos sempre foi uma fábrica de jogadores (Pita, João Paulo, Diego…). E não concordo com a violência verbal ao qual tratamos os nosso jogadores da base. Esse negócio que uma hora eles prestam e em outra não valem nada, não serve de parâmetro para nada ( Ademilson tem deficiências sim, mas mesmo com elas foram seus gols que nos tiraram da 2ª divisão do Brasileiro).

  17. Nada como os Muricetes para defendê-lo….
    Mas vamos aos fatos. Não vou me ater ao caso Oscar, porque é enxugar gelo.
    Sabe quantos jogadores da base Muricy lançou no time principal enquanto esteve no Santos?
    NENHUM.
    Da turma da base que jogava com eles todos foram trazidos por seus antecessores.
    Sabem por que ele foi demitido do Santos?
    Justamente um dos motivos foi porque se recusava a utilizar jogadores da base e os poucos que utilizava ainda conseguia queimar a imagem dos atletas, exatamente como vem fazendo com suas declarações sobre Ademílson, verdade ou não. Felipe Anderson, ex-Santos e hoje na Lazio, que o diga.
    Fosse técnico de Neymar no começo da carreira, certamente este estaria até hoje pegando experiência em algum time de segunda linha, por não estar preparado para jogar no Santos.
    Mais ou menos o mesmo fenômeno que fez com ele liberasse Hernandes em janeiro de 2007, pela terceira temporada, para ser emprestado ao Santo André. Não fossem o pé firme de JJ e MAC em reintegrá-lo ao elenco e Hernandes seria mais um Sergio Motta da vida. E isso porque o São Paulo tinha perdido seus dois volantes Mineiro e Josué, e Muricy improvisava Souza na posição. Mas Hernanes não servia, para ele.
    Coincidentemente, foi só Muricy sair do Santos e começaram a aparecer vários jogadores novos da base no time principal. Por que?
    Quanto à qualidade da base, sem dúvida, temos problemas. Mas não podemos generalizar e nem nos ater a um problema pontual. Até porque isso pode ser um erro de avaliação. E isso tem de sobra no São Paulo.
    Jean não servia ao São Paulo e hoje serve, e muito, ao Fluminense. Não temos um jogador como ele no elenco atual. Mas poucos lembram que foi Muricy que cansou de utilizá-lo fora de posição no São Paulo.
    O mesmo pode estar acontecendo com Wellington, que foi um dos melhores jogadores do time de Ney Fraco em 2012 quando voltou de contusão e de 2013 para cá desaprendeu a jogar. Em 2012 das 20 vitórias de Ne Fraco a frente do time, Wellington este em campo em 9 delas. Detalhe, Ney Franco assumiu o clube em 15 de julho daquele ano e Wellington só voltou a jogar como titular do time, devido a uma contusão, no meio de setembro. Ninguém desaprende a jogar.

    • Muricetes, um verdadeiro tricolor não se manifesta dessa forma a outros!

      Hernandes, quem é esse prodígio da nossa base? Não me lembro desse!

      Isso já é paranoia, vários técnicos passaram por aqui e praticamente nenhum jogador da base foi aproveitado, porque a nossa base é muito fraca, mal forma jogadores e não ganha nada… um título ou outro!!!!

      • “Verdadeiro tricolor”…. Expressão mais babaca que esse nunca vi. É clichê quando não se tem argumentos. A partir dessa premissa clichê, devemos então concordar com tudo de errado feito pelo clube, pelos jogadores, pelos técnicos… tudo em nome do amor condicional ao São Paulo!!!
        E Hernandes é Hernanes, escrito errado. Só que esse não é problema. Aliás, tem mais alguns erros de escrita no texto.
        Mas tem Muricete que convenientemente não entende, o que não quer entender, exatamente como seu ‘grande líder’.
        E ainda bem que a base é ruim e temos apenas por ai jogadores como Lucas, Oscar, Casimiro, Hernane Brocador, Jean, Hernanes, ou seja, só atletas’medianos’. Talvez poucos, sim, mas se pararmos para pensar que esses só vingaram por conta de muita insistência (e alguns só fora do clube), já dá para ver que algo está errado, mas não é na base.
        Um exemplo, é a nossa base campeã brasileira do sub 17 (deve ter sido um golpe de sorte) no ano passado e dois únicos que subiram para time principal não conseguem nem sentar no banco. Ah, essa base é ruim?
        Bons, são jogadores limitados como Douglas, Luis Rícardo, Maicon, Antonio Carlos, Paulo Miranda, Edson Silva, Reinaldo, entre outros, que até titulares são?
        Eles são melhores do que os garotos da base? Então, o que estamos ganhando com a escolha por eles em campo?
        E esses nomes nem são tanto culpa do Muricy, pois a maioria já estava ai, apesar dele escalar o time.
        Mas caso necessário, tenho uma longa relação de aberrações de jogadores que atuaram nos times de Muricy de 2006 à 2009 em detrimento de jogadores da base.
        Por sinal, o mais estranho nisso tudo, é a quantidade de jogadores ruins que o São Paulo contratou em toda gestão JJ de 2006 à 2014. A maioria deles, SEM DÚVIDA, muito pior do que os piores da base. O que está por de trás desse excesso de contratações? Eu faço ideia, mas as guardo para mim.
        Talvez, para alguns, porque um “verdadeiro tricolor” não deva tocar nesse assunto…

    • Resumindo, o São Paulo não ganha porra nenhuma há 6 anos, e a culpa é do Muricy? Wellington não consegue dar um passe de 3 metros e a culpa é do Muricy, por estar jogando fora de posição? Ademilson até hoje não aprendeu a chutar em gol e a culpa é do Muricy?

      O Wellington não desaprendeu a jogar, na verdade ele nunca aprendeu. É preciso colocar na cabeça que ele é apenas um volante que marca mais ou menos, apenas isso, não sabe sair jogando, não tem capacidade para entregar a bola para o meia de forma adequada.

      No primeiro tempo do jogo contra o Penapolense, teve um lance bizarro, que ele foi tocar para o ganso, não sei se a bola enroscou no pé, ou se foi tocar e se arrependeu, mas quase errou o passe na intermediária, com menos de 3 metros.

      Jean chegou a seleção jogando “fora de posição”.

      Não se esqueça que Muricy foi quem lançou o Breno em 2007, e mesmo não sendo um zagueiro top, foi vendido por um caminhão de dinheiro, graças ao consistente futebol feio que os times do Muricy jogam.

      Muricy lutou por muitos jogadores no São Paulo.

      Se o cara que foi criado ali dentro, desejar o mal do clube, o que pensarmos de treinadores que sempre estiveram ali por dinheiro?

      Regis, Menos né.

      • João, menos digo eu.
        Para falar, você precisa saber da história.
        Breno foi lançado pelo Muricy num jogo contra o Palmeiras, porque o São Paulo não tinha outro zagueiro para colocar no lugar de Alex Silva, contundido. Até então, Breno quase não sentou no banco de reservas (em duas vezes apenas).
        Sabe quantas partidas ele fez pelo time antes desse jogo? Nenhuma.
        Você já vi algum jogador recém promovido ser lançado em clássico?
        Então, isso jamais foi ‘lançar’ um jogador da base. Isso foi alçar um jogador da base por necessidade.
        Depois disso, Breno foi imposto pela diretoria ao plantel do time a despeito de Muricy ter pedido a contratação de outro zagueiro (JJ cansa de contar esse “causo” para seus amigos).
        E o mesmo se aplica a história de Hernanes. Jogamos a Libertadores de 2007 (e perdemos como sempre) com Souza improvisado de volante, porque os nossos foram vendidos e Hernanes não havia sido inscrito pelo glorioso Muricy, porque havia sido dispensado pelo técnico no começo da temporada.
        Dizer que o Muricy lançou alguém da base de forma planejada é mesma situação daquele japonês que apertou a descarga bem na hora da explosão da bomba atômica. Ele acha até hoje que a culpa da explosão é dele.

        • Regis, não adianta, vc vai ficar aqui por uma eternidade dizendo que o Muricy não é tecnico pro São Paulo, e eu dizendo o contrário.

          O Muricy pode jogar feio, amarrar o jogo, mas por onde passa é campeão, só não será aqui no São Paulo, porque o elenco é muito ruim.

          Chega dar calafrios em ver gente falando nome de CUCA e TITE, ambos são medianos, um acertou 2 anos no Corinthians, o outro ganhou um título em toda carreira.

          Com esse elenco ruim do SP, seriam técnicos de 6 meses.

          • João, onde eu disse que o Muricy não serve como técnico para o São Paulo?
            Não gostar do estilo dele, não significa necessariamente que ele precise sair.
            Mas acho SIM que ele tem parte da culpa pelo atual momento do time. Ele é o treinador. Ele escolhe como e quem joga. Também acho que os jogadores tem a sua parcela de culpa. Mas sempre destaquei que o maior culpado pelo fracasso do nosso time é a atual administração.
            Mas esse assunto, não está em discussão, pelo menos agora.
            Neste tópico, a minha ideia é a de que não adianta criticarmos a base, como todos criticam, quando o nosso técnico sabidamente não trabalha com ela.
            Então, não podemos reclamar de Cotia, e de que lá só sai porcaria, que o CT do Santos é melhor, é mais eficiente etc…
            Meia verdade e meia mentira.
            A nossa base sempre foi mal utilizada, principalmente pelo Muricy. É só ver o que aconteceu no Santos, depois da saída dele. Apareceram vários novos jogadores por lá.
            Mas o Muricy é nosso técnico. Se a decisão é essa, temos que trabalhar com ele e no estilo dele. Não sou a favor de sua saída.
            Só não venham falar bobagem de que ele não tem culpa de nada e que ele não pode ser criticado pelo que ele faz de errado. Faz, e muito. Talvez só não seja quem faz mais.

  18. Paulo Pontes, excelente comentário, muito oportuno e real.
    Em conversas com pessoas de Santos, soube da existência de olheiros trabalhando nos campos de futebol improvisados nas praias, garimpando jovens talentos, que quando surgem logo são levados para treinar.
    Em contra partida soube por pessoas que residem vizinhos ao CT de Cotia que o preço para se colocar um jovem para lá treinar é de R$4.000,00 por mês, muitos pagos por agentes, quando as famílias mal têm como se sustentar.
    São conversas que se ouvem, mas quando vejo Ademilson, Lucas Evangelista e outros em campo, fico imaginando nas mãos de quem está o São Paulo.

  19. Pois é Paulo…..todo mundo viu a base do Santos.
    Lá entra um moleque diferente a cada jogo que entra e resolve. Aqui é um tal de Ademilson filho do graaaaaaaaaaaaaande olheiro Geraldo, já desmascarado aqui neste site e do Juvenal que não consegue fazer gol.
    É o tipo do moleque cag*do. Não consegue fazer gol, é o quase gol eterno.
    Como pode o Santos ter tantos jogadores e nós termos Wellington, Rodrigo Caio, Ademilson, Lucas Farias…..meu Deus!

  20. Segundo alguns comentaristas letrados aqui do site, culpa é do Muricy, ele é o “queima base”. Como se precisasse queimar esses jogadores que estão subindo para o profissional. Todos ruins, os que são medianos se acham craques.

    Fico Barbarizado com certas coisas que são ditas, como se o Muricy fosse o responsável pelo Wellington ser GROSSO ao extremo, chegando ao ponto de não conseguir acertar um passe de 3 metros, culpado também pelo fato do Ademilson não saber finalizar, apenas corre sem habilidade alguma.

    Fora os craques que o Santos tem revelado, vários ótimos jogadores estão sendo revelados.

  21. Na minha opinião, não adianta ter CT de primeiro mundo se a diretoria não exige que se aproveite os garotos.
    Os jogadores são dos empresarios e como o SPFC tem fama de que não coloca a mulecada no time principal os empresarios acabam levando os bons para outros clubes ( ex.: Santos) pois sabem que sserão aproveitados e valorizados para uma futura negociação.

  22. Paulo, concordo integralmente com a tua avaliação.
    O nosso CT não revelou nenhum Robinho, Neymar, ou Diego. E deveria pelo volume de dinheiro que aportamos naquelas suntuosas instalações.
    É proposta da Democracia Tricolor
    TRANSPARÊNCIA NO SISTEMA DE INSCRIÇÃO NO PROCESSO DE SELEÇÃO DE NOVOS ATLETAS.
    Hoje, o garoto que quer se submeter à “peneira” do SPFC e que não é ligado a nenhum empresário tem que se inscrever no site http://www.saopaulofc.net/spfc, clicar na guia “EQUIPE”, em seguida clicar em “TESTES E INSCRIÇÕES” onde ele terá que ler todas as instruções que a final o informará que deverá remeter um e-mail para testefutebol@saopaulofc.net com os seus dados e aguardar a chamada.
    São muitos os associados e não associados que se inscrevem e não são chamados e não recebem qualquer comunicado explicando as razões que o Clube teve para não convocá-los.
    No exercício do meu mandato quero melhorar tal sistema implementando as seguintes melhorias:
    1) os candidatos se inscreverão numa página que ao final registrará seus nomes numa lista e receberão um número que os acompanharão em todo o processo;
    2) os candidatos serão chamados sequencialmente;
    3) os candidatos receberão um e-mail comunicando-lhes o dia, mês, ano, horário e local onde deverão submeter-se a avaliação, com antecedência de 30 dias;
    4) a ausência do candidato ao teste o elimina do processo seletivo;
    5) os candidatos poderão se reinscrever tantas vezes quantas desejarem;
    Com estas medidas simples teremos mais transparência nos processos seletivos e, talvez, produzamos mais craques.
    Abraços.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*