O grupo político que comanda o São Paulo atualmente foi derrotado nas urnas neste domingo. Em Assembleia Extraordinária, os sócios do clube reprovaram a reforma estatutária elaborada por 82 conselheiros e apoiada pelo presidente Julio Casares, mas isso não quer dizer que alguns dos pontos previstos no projeto não possam ser aprovados em um futuro próximo.
A situação entende que, dos 14 pontos presentes na reforma estatutária apresentada, alguns tinham uma boa aceitação por parte dos associados. Desta forma, um novo projeto, mais enxuto, pode passar em uma nova Assembleia Extraordinária.
A coalizão da situação, composta por oito grupos políticos diferentes, cogita um novo projeto para apresentar aos associados, mas não de forma imediata. Caso o São Paulo apresente bons resultados em diferentes departamentos, como vem acontecendo com o marketing, a atual gestão pode ser capaz de convencer os sócios a votarem a favor da reforma estatutária.
O principal ponto da reforma estatutária apresentada era a reeleição presidencial, já valendo para o atual mandato. A situação, inclusive, acredita que essa questão, em específico, tinha uma boa receptividade por parte dos associados.
Outras das 14 mudanças no estatuto, entretanto, não eram muito bem-vistas por boa parte dos sócios. Como a Assembleia Extraordinária aconteceu em forma de plebiscito, não permitindo que os associados votassem separadamente cada um dos pontos, o que aconteceu no Conselho Deliberativo, o projeto todo acabou barrado.
O que eu sei é que o caos político não pode continuar, precisa mudar mas não de qualquer jeito.
O Júlio precisa se comprometer com a profissionalização do SPFC, que passa pela impossibilidade de acumular funções.
Sao-paulino nenhum vai reprovar alterações que vá de acordo com os preceitos da transparência, boa-etica, com OUVIDORIA FORTE, ombudisman, profissionais do mercado em funções técnicas, que favoreça a eleição de conselheiros plurais (negros, mulheres, de áreas diversas, etc) e não com o perfil basicamente igual de homens, branco, advogados, etc, isso pode asfixiar o clube a médio-tempo. Fora que faltou dialogar com a comunidade são-paulina….vc não pode achar que as pessoas vão votar como se fossem robozinhos do bolsonaro.
Se for dentro do escrito acima, as mudanças podem ser favoráveis.
Ah…sei! Entendi. Trata-se de comentário da lavra de um perdedor e que agora pretende encontrar uma saída honrosa para essa tentativa frustrada de golpe. Lembro que “profissionalização” foi o discurso utilizado em vão lá atrás pelo Leco, quando do segundo golpe. Lembro que o primeiro foi o terceiro mandato do JJ.
Aldo, me parece que você quer impor suas vontades políticas (esquerdopatas) dentro do SPFC. Não, os cargos não tem que ser ocupado pelo sexo, cor da pele, cor do cabelo, religião ou que faz com a bunda. Tem que ser ocupado única e exclusivamente pela sua competência.
Conheço bem esse seu papo, vem de uma “escola” alemã, em Frankfurt.
Engula a derrota e respeite o voto da maioria, aliás esse seu papo vai contra a maioria e meritocracia.
O Casares criou outra conta na rede social só para não pegarem as provas do discurso anterior e o atual que ele apoia.
São mesmo gente do mais baixo nível, usam o subterfúgio de “inclusao” para dar golpe ou chegar ao poder. Gente da mais baixa estirpe.
Falei que não se dariam por vencidos. Baixem a guarda pra ver. Lembre-se que eles tem a máquina nas mãos.