Os associados do São Paulo vetaram neste domingo, em assembleia realizada na sede do clube, mudanças importantes no estatuto. A votação ocorreu das 8h às 17h entre sócios acima dos 18 anos com pelo menos dois anos de associação e que estejam com as mensalidades em dia.
Foram 1329 votos, com 818 NÃO, 506 SIM E 5 abstenções
Além de presencial nos ginásios do clube, no Morumbi, a votação contou com sistema de drive-thru para evitar aglomerações, segundo o São Paulo. Ao todo, a assembleia geral contou com 1.329 votos: 506 a favor, 818 contra, além de 5 abstenções.
Entre as principais alterações propostas por um grupo de 82 conselheiros, estavam o retorno da reeleição para presidente, a ampliação do mandato dos conselheiros de três para seis anos e a possibilidade de conselheiros ocuparem cargos executivos sem remuneração.
Meia-hora após o fim da votação, o presidente Julio Casares usou suas redes sociais para comentar o resultado. Veja a mensagem do dirigente:
– Como sempre em minha vida, saúdo a democracia. A reforma estatutária proposta por um grupo de 82 conselheiros não foi aprovada hoje na Assembleia Geral. Ou seja, deve-se seguir a vontade do sócio, sem que seja feita recontagem de votos ou impetradas ações na Justiça — isso sim seria uma tentativa de golpe. Parabenizo a todos que lutaram por seus ideais nas últimas semanas – com respeito, todas as opiniões são bem-vindas. Seguimos em frente o nosso trabalho, com muito afinco e acreditando no fazer o melhor para o nosso São Paulo Futebol Clube – escreveu o presidente.
As mudanças defendidas pela atual gestão já eram muito criticadas pela oposição, que via a possibilidade de o clube se tornar menos democrático com o aumento do período de mandato dos conselheiros e a possibilidade de o atual mandatário se reeleger.
O atual presidente são-paulino, que defendia as mudanças, assim como nomes importantes do clube como o diretor Carlos Belmonte, tem mandato até o fim de 2023.
Pessoal, sou sócio do clube e torço pro nosso Tricolor. Nada contra termos frequentadores do clube social pessoas que torcem por outros times, mas, o que não dá para tolerar é ver esses cidadãos dominando o clube, participando do conselho e diretoria. Só vejo uma solução que é a separação do futebol profissional do clube social.
É muito triste ver o SPFC nas mãos desses vermes.
SALVE O TRICOLOR….
SÓCIO TORCEDOR PAGA MENSALIDADE, DEVE TER DIREITO A VOTO…(proporcional é claro)….
SÓCIO SIGNIFICA: FAZ PARTE, TEM UMA PARCELA….TEM QUE PARTICIPAR…
Fui ao clube somente para isso. Sou sócio nº 114. Votei NÃO pela tradição e memória de todos os torcedores que amaram e passaram a vida unidos em torno de uma ideologia de três cores, denominada SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE, como foi meu saudoso Pai. Abraços, Paulo Pontes!!! Você foi guerreiro! Parabéns!!!
Obrigado Flavio! Vc e realmente sao paulino!
O GOLPE DAS TRICKAS NÃO VINGOU? Quem foi no restaurante árabe acabou dando ré no quibe?
Muito obrigado a todos os conselheiros e associados que se opuseram a essa farsa ditatorial proposta pelas TRICKAS.
Se ao menos as TRICKAS estivessem fazendo um bom trabalho para pleitear o continuismo. Mas o São Paulo está aí: com mais 700 milhões em dívidas e uma seca de títulos relevantes, impensável para sua grandeza. Querer barrar o debate de ideias, perseguir quem pensa diferente, isso tudo representa o rebaixamento moral da instituição. Oxalá o São Paulo tenha repelido este engodo fascista para todo sempre.
Ficou comprovado que a união dos grupo de oposição foi o sucesso da empreitada. A oposição total, o GOL, tem que ser consolidado para a obtenção das futuras vitórias. Vamos resgatar a Instituição. O Clube deve ser gerido por são-paulinos. Obrigado Paulo Pontes pela força e parabéns as lideranças.
Ah… um detalhe, os 506 votos obtidos pelo SIM decorreu da farta distribuição de cargos de aspone na atual gestão.
Chupaaaaa Casares!! Chuupa Olten!!! Chupa Dedé santista!! Chupa M Bonilha palmeirense!!!
Ganha o SPFC!
Mas penso que não vão desistir, vamos ver os próximos capítulos.