Thiago Volpi: sem culpa nos gols. 5
Bruno Alves: bem no primeiro tempo, caiu no segundo. 5
Miranda: estava inseguro, certamente por dores. 5
Léo: como zagueiro foi bem. Depois…5
Daniel Alves: partida horrível. 4
Luan: conseguiu segurar o meio. 6
Liziero: atrapalhado demais. 5
Benitez: participou do primeiro gol, mas pecou em alguns lances. 6
Reinaldo: regular. 5
Rigoni: o melhor do time. 7
Eder: ótima assistência para o gol. E só. 5,5
Diego Costa: é ele entrar e o São Paulo tomar gol. 3
Vitor Bueno: entrou e tudo piorou. 3
Rodrigo Nestor: regular. 5
Pablo jogou pouco tempo. Sem nota
Rojas: jogou pouco tempo Sem nota
Branda: deu uma perfeita aula de como um técnico pode perder um jogo de virada, com suas substituições. 0
Paulo Pontes
Daniel Alves faz uma “partida horrível” e fica com nota 4!? É isso mesmo? O cara só fez cagada e tem essa nota!? Pra mim zero ainda seria uma nota muito alta pelo que ele fez no jogo… Coloca os meninos do sub-20 que a vergonha fica menor. Esse ano vamos sofrer pra não cair de novo!!! Faz tempo que não sabemos mais o que é torcer de verdade pro São Paulo. Só decepção.
Como auxiliar o Diniz era melhor pelo menos tem mais jogador de melhor qualidade que ele tinha na epoca, agora isso se a escalacao e substituicao nao foram do Crespo e sim do tal de Branda esse branda nao pode ser auxiliar de nada, muito ruim.
Nota zero pra todos, já pode criticar esse Crespo ou não? desse jeito vamos cair, Daniel Alves por favor aceita a proposta do Egito e leva junto o Vitor Bueno e Diego Costa de Brinde
No segundo gol, acho que o Volpi demorou a se movimentar e quando foi ainda recolheu o braço pois achou que ia para fora. Falhou.
A culpa é do Crespo. Ninguém contratou o Branda para isso.
Se o Branda está fazendo essas besteiras por conta própria, então a diretoria está de palhaçada, pois para que serve um diretor de futebol se o técnico tem o poder de definir tudo, inclusive seu substituto? Por que não Alex ou o Milton Cruz cobrindo a ausência do Crespo?
Liziero = 0
Nestor = 0
Volantes eles não são pois não marcam nada,
e também são fracos para protagonizarem a
saída da defesa para o ataque,
então,
para que eles servem no time ????
Menos mal se as substituições forem do branda pq se for do crespo fico preocupado, Nestor é enganação escreve aí, tirar o Reinaldo, pra por o Leo de lateral então fazia a zaga de leo e Bruno, deixava o Reinaldo e não colocaria o Diego Costa, Luan e liziero é a melhor dupla de volantes, tem q mecher no ataque e meias ofensivos o q realmente está mto ruim, temos um time melhor q não passado, começando a sentir falta do Dinix,
Vamos p segunda desse jeito, o cara entra com Burreno em vez de por Welington, e tira Liziero e Luan que estava disputando muito no meio .
O Diniz é ruim, pecava por insistir em alguns pés de ratos como Vitor Bueno, Pablo e Tchê tchê, mas o trabalho dele é bem melhor do que desse argentino maluco.
Mas os maiores culpados são esses vagabundos jogadores, principalmente alguns que o argentino insiste em escalar, como Liziero e Diego Costa, não sei porque esse MULA não escala o garoto Rodrigo na zaga, milhões de vezes melhor que Diego Costa.
Outra coisa, até quando essas diretorias do SPFC vão escalar jogadores pé de rato pra vender? Por isso nunca contrataram técnicos vencedores como Felipão, Mano Menezes, Abel Braga e Luxemburgo, sempre pau mandados, por que assim eles escalam o time pra vender jogador, afinal o SPFC virou balcão de negócios desde o bandido cachaceiro safado e por isso não ganha mais nada e nem vai ganhar!
O trabalho do Diniz era bem melhor e com um elenco mais pobre. Vale lembrar que ele não recebeu nenhum reforço, teve que se virar com vários jovens: Brenner, Igor Gomes, Sara etc
Branda RUIM DEMAIS.