Dívidas, críticas e saída de Diniz marcam momento de baixa de Daniel Alves

A demissão de Fernando Diniz na última segunda-feira foi mais uma derrocada de Daniel Alves no São Paulo. O jogador foi um dos principais articuladores para a contratação do treinador, em setembro de 2019.

Com Fernando Diniz, Daniel Alves virou um titular intocável, substituído apenas por lesão ou quando precisava ser poupado para uma próxima partida importante. Mesmo nos piores momentos técnicos, o camisa 10 permanecia em campo.

O fato passou a incomodar parte da torcida, e os pedidos de saída de Daniel Alves do time titular se tornaram comuns a cada novo jogo ruim do atleta. Quando questionado sobre a insistência no meia, Fernando Diniz sempre o defendia nas entrevistas coletivas.

A defesa era recíproca. Na última entrevista coletiva de Daniel Alves, ele elencou o trabalho de Diniz no São Paulo como “espetacular” e disse que os jogadores amavam o treinador.

Nada disso, porém, adiantou. Daniel Alves não conseguiu ajudar na manutenção de Fernando Diniz no clube. O camisa 10 continuou demonstrando um futebol muito aquém do esperado e não assumiu a responsabilidade de capitão dentro de campo. Mesmo com ele entre os titulares, o São Paulo acumulou sete jogos sem vencer e perdeu a liderança do Campeonato Brasileiro.

Sem Fernando Diniz no comando, Daniel Alves pode perder força no elenco. O São Paulo ainda não definiu o novo treinador, mas desta vez o camisa 10 não terá voz ativa na escolha de um nome. Essa função será exclusiva da diretoria, composta por Julio Casares, Rui Costa, Carlos Belmonte e Muricy Ramalho.

Dívidas
O São Paulo também se preocupa com as dívidas com Daniel Alves. Embora o clube não tenha precisado pagar pela transferência, já que ele era um jogador livre no mercado, o vencimento acordado foi de R$ 1,5 milhão mensais em média.

Neste valor, estão somados salários, luvas, bônus e direitos de imagem do início ao fim do contrato (agosto de 2019 a dezembro de 2022). O clube não considera esse valor definitivo porque, caso consiga parceiros, o número cai.

No entanto, quase um ano e meio depois da contratação de Daniel Alves, o São Paulo não conseguiu nenhum parceiro para ajudar nos pagamentos. Durante a pandemia do novo coronavírus, o camisa 10 foi um dos que ajudou na articulação das conversas com os jogadores para que todos aceitassem o corte de 50% dos salários.

De acordo com o próprio jogador em uma entrevista em agosto do ano passado, seu “pacote” salarial teve um acordo realizado, ele entendeu a situação vivida pelo clube e acatou as condições propostas. A dívida, não divulgada pelo São Paulo, é milionária.

Como não conseguiu tais parceiros para a ajuda financeira, o São Paulo contava com a venda de produtos licenciados explorando a imagem do jogador. Além disso, havia a expectativa de um crescimento no número de sócios-torcedores com o “fator Dani”.

O que se viu nesse período, porém, foram poucas ativações de produtos com o nome e a imagem de Daniel Alves As camisas, que sempre contaram com Daniel Alves como garoto propaganda, não tiveram o número de vendas divulgado.

Já o aumento dos sócios não foi o esperado – o clube citou um acréscimo de 7 mil associados depois da chegada do reforço, em agosto do ano passado, mas, com a pandemia, o plano foi prejudicado.

O novo presidente do São Paulo, Julio Casares, afirmou em entrevistas que a diminuição da dívida do clube, que já chega perto de R$ 600 milhões, será uma das prioridades da gestão. A busca por um novo treinador, por exemplo, está atrelada à questão financeira.

 

Fonte: Globo Esporte

4 comentários em “Dívidas, críticas e saída de Diniz marcam momento de baixa de Daniel Alves

  1. Daniel Alves está devendo faz muitos jogos, sabemos que é um craque, mas tem que jogar de lateral, já que juanfran vai embora tem assumir a lateral e quem sabe resgatar seu futebol que ajudou a times que atuou ganhando títulos.

  2. Quem não pode não se estabelece, básico. Uma péssima gestão se caracteriza pela falta de comando e péssimos resultados. Desde quando o SPFC não tem comando? Há pelo menos 12 anos. RC fez o que bem entendeu sobrevivendo de títulos do passado (2012). Na ausência deste assume um estranho, que até contrata o técnico. E o time continua sem comando. Na minha opinião o clube não tem capacidade de gerir o futebol, falta gente capaz para faze-lo. Futebol profissional tem sido um negócio estranho para os associados do clube nos últimos anos, pois grande parte não torce para o SPFC ou nem de futebol gosta, JJ deixou um péssimo legado.

  3. LAMENTÁVEL..essa nova administração de futebol não tem responsável, ninguém se apresenta, quem mandou DINIS,ENBORA, MURICY , CASARES , CHAPECO E OUTROS NINGUEM SE APRESENTA, NINGUEM ASSUME RESPONSABILIDADE…FOI UM COLEGIADO? (NAO RESPONSABILIZA NINGUEM)..
    QUEM É O RESPONSÁVEL PARA INDICAR UM NOVO TÉCNICO: MURICY, RUI COSTA OU UM COLEGIADO?
    COLEGIADO DE QUEM VAMOS COBRAR?
    SOU DO TEMPO QUE MANUEL POÇO FALAVA MANDEI O TECNICO EMBORA.
    CASARES VC É SABONETE, NAO DA NOME AOS BOIS…….
    SOU SOCIO TORCEDOR A MUITOS ANOS, GOSTARIA DE VOTAR

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*


Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.