A multa imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva ao São Paulo por conta da polêmica contratação de Iago Maidana foi a máxima e, coincidentemente, no mesmo valor das parcelas que o clube tem de pagar até o ano que vem ao Monte Cristo pela compra do zagueiro: R$ 100 mil. Compromisso este que não estaria sendo honrado.
– É triste dizer, mas já estamos atrasando umas parcelas do contrato. A situação não está boa lá – disse o advogado Roberto Armelin, durante a apresentação da defesa do clube e do próprio zagueiro (que foi multado em R$ 10 mil), na segunda-feira.
Iago teve 60% de seus direitos econômicos adquiridos ao preço de R$ 2 milhões – valor que será aumentado em R$ 400 mil caso ele faça 10 partidas pelo time profissional. A primeira metade do montante foi transferida em 17 de setembro. O restante, dividido em dez parcelas mensais de R$ 100 mil a serem quitadas até julho de 2016.
Segundo apurou o GloboEsporte.com, a primeira parcela não foi paga, e a segunda está para vencer, o que irritou os representantes da Itaquerão Soccer, empresa que comprou o zagueiro do Criciúma e o registrou no Monte Cristo (da terceira divisão goiana) antes de repassá-lo ao São Paulo. Essa negociação é investigada justamente porque, desde maio, é proibida a participação de investidores em transferências.
– A lei não foi infringida, assim como nenhum regulamento. O negócio não é o mais comum, mas não é ilegal. Então, R$ 100 mil é muito para quem buscava absolvição. Vamos recorrer, buscando absolvição do São Paulo e do atleta onde quer que seja necessário – opinou Armelin, ao final da sessão.
Nesta segunda-feira, o STJD julgou apenas as denúncias relativas ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Aquelas feitas com base no artigo 34 do Regulamento Nacional de Intermediários, deverão ser analisadas pelo Comitê de Resolução e Litígios da Confederação Brasileira de Futebol. A CBF tem até dois anos para remeter o caso ao CRL.
Os clubes, portanto, ainda correm risco de multa, suspensão de registros de novos jogadores por um ou dois anos, dedução de pontos e até “rebaixamento para divisão imediatamente inferior à que estiver disputando quando do trânsito em julgado da decisão”.
Fonte: Globo Esporet
O semana difícil essa para o soberano ,não se sabe o que pode acontecer com essa eleição ou melhor sabe-se que é o leco o presidente do soberano só não se sabe quando assume ,eu acho que é ainda essa semana .
Estou vendo muita gente com medo do Eurico Vasco serie b kkkkkkkkkk só pode ser piada , ele já era não tem mais poder algum para fazer alguma coisa com o soberano devemos ter medo sim da impressa nojenta essa sim pode fazer alguma coisa contra o soberano ,mas Eurico esqueça podem dormi tranqüilos .
A impressa nojenta esta falando de falcão para treinador do soberano kkkkkkkkkk eu gostaria de saber de onde ela tira essas informações .
Uma coisa e certa o Doriva não fica no soberano em 2016 independente do que aconteça com o soberano e digo mais na próxima parada do brasileirão para a seleção pode ser que o treinador de 2016 seja apresentado . Vamos aguardar
Abraços a todos os soberanos
Por isso que digo, vamos torcer para o Vasco ficar em ultimo ou 15º, só assim não tera possibilidade de rebaixamento.
Ou seja, a CBF, por 2 anos, terá o SPFC no bolso, será uma carta na manga pra usar como bem entender. Os times do RJ estarão tranquilos nesse período…