Autor da gravação que provocou a renúncia de Carlos Miguel Aidar da presidência do São Paulo, Ataíde Gil Guerreiro revelou publicamente o conteúdo do material na semana retrasada, o que provocou muita polêmica dentro do clube e críticas do presidente do Comitê de Ética do Tricolor, José Roberto Ópice Blum, que havia dito que Ataíde, inicialmente, havia pedido que a questão fosse tratada apenas de maneira interna no Conselho Deliberativo.
O vice de futebol respondeu na mesma moeda dizendo que Ópice Blum é quem deveria ter mais discrição na apuração dos fatos. O dirigente estaria procurando se agarrar em aparições na mídia para mostrar serviço aos conselheiros, já que teria aspirações políticas dentro da equipe do Morumbi.
Ataíde Gil Guerreiro, vice-presidente de futebol do São Paulo (Foto: Diogo Venturelli)– O presidente (do Comitê de Ética) está errado sobre essa questão da gravação. Eu só preciso me manifestar sobre a divulgação se houver uma representação de conselheiros exigindo justificativa, ou então quando ele, como presidente, pedir uma manifestação minha através de ofício. Na verdade, o José Roberto é um conselheiro antigo, com serviços prestados ao clube. Mas morou quatro anos nos Estados Unidos e agora está se agarrando em qualquer aparição na mídia, o que um presidente do Conselho de Ética não deveria fazer. Me parece que tem pretensões políticas, está querendo se apresentar aos conselheiros. Além do mais, como desembargador, ele não pode me julgar antes, como está fazendo – analisou Ataíde.
Quando fez a gravação, Ataíde havia enviado uma carta ao Conselho Deliberativo pedindo que o conteúdo não fosse revelado publicamente. Só que ele mesmo chamou alguns jornalistas e distribuiu o material no último dia 17. A atitude foi tomada após entrevista dada pelo presidente Carlos Miguel Aidar e também para dar uma satisfação aos torcedores são-paulinos, que estavam cobrando um posicionamento sobre o assunto.
– Inicialmente, eu pedi para que o conteúdo não fosse divulgado. Mas alguns fatos posteriores me levaram à divulgação. Na hora certa, vou explicar tudo. A não divulgação estava incomodando não só a mim, mas também a todos da diretoria de futebol. Peço desculpas aos conselheiros por ter passado o material para a torcida, mas eles tinham o direito de saber – ressaltou Ataíde.
Procurado pela reportagem do GloboEsporte.com, José Roberto Ópice Blum não quis responder as críticas feitas pelo vice de futebol.
– O Ataíde pode falar o que quiser. Eu sou presidente do Comitê de Ética e disse que ele mesmo havia pedido para a gravação não ser revelada. Apenas isso – disse Ópice Blum.
Fonte: Globo Esporte
Nota do PP: Esse Opice Blum, que ficou quatro anos nos Estados Unidos alheio a tudo o que ocorria no São Paulo, apesar de manter sua cadeira de conselheiro vitalício, está prontinho para assar a pizza. Mas nós vamos denunciar isso aqui no Tricolornaweb.
#foraDouglasSchwarztmann
#foraopiceblum
#foraAtaide
Seria incompreensível ou incompreendida essa tal de imprensa?
Uma administradora de um outro site que cobre o São Paulo, publicou um texto enorme pedindo a garganta do Ataíde, quatro dias após o texto, ela publica um outro texto pedindo um voto de confiança ao Ataíde, hoje publicou outro texto reiterando o pedido de confiança. Como era de se esperar, foi esculachada pelos torcedores.
Acho no mínimo estranho os donos de blogs e sites que cobrem o São Paulo, que na grande maioria eram contra a permanência deste malfeitor representando o clube, hoje pedem apoio ao mesmo.
Não é o caso do PP, que manteve-se fortemente sobre o muro, e que somente após uma conversa com Ataíde (relatada pelo próprio PP), optou por relevar a incompetência durante todo 2015, na formação e condução do elenco, também achando que a imagem do São Paulo não é prejudicada com este cidadão representando a instituição, decidiu apoiá-lo.
A desculpa perfeita é o desmanche do elenco de dois titulares e vários refugos.
São fatos ocorridos, não fiz acusações a ninguém, se estiver errado em alguma coisa por favor me corrija.
Só gostaria de saber de onde aparecem esses caras… esse opice blum veio da onde?? A impressão que fica é que não existe nem sequer um conselheiro honrado para assumir cargos importantes…
“Desmanche” de dois titulares (Souza e Denilson)?, o resto era refugo e todo mundo descia o pau.
Está na conta dele a montagem de um elenco fraco e desequilibrado em 2015, também está na conta dele a contratação do Dória, que não fez 20 jogos pelo São Paulo, e o clube ainda deve 1 milhão ao empresário do jogador, também coloca na conta dele o empréstimo do Ewandro ao Atlético PR até o final de 2016, com o São Paulo pagando salários, e com uma multa baixíssima, e contratou o Wilder para agradar ao Osório.
Também está na conta dele preterir o Lugano, e contratar um zagueiro da quarta divisão.
Sem contar o envolvimento no maior escândalo da história do clube.
Não consigo ver acerto desse cara comandando o futebol do clube.
Passou da hora deste Ataíde sair, desagregador, mal educado, os jogadores não gostam dele no comando do futebol, entrevistem eles para ver talvez vão ficar com receio de falar, más é verdade eles dizem para os mais próximos. O Ataíde de bola não entende nada, nunca foi boleiro e de números muito menos como vai administrar um orçamento no futebol se não conseguiu administrar as coisas dele, a pouco tempo foi publicado ai no Tricolornaweb que ele estava falido, como pode um cara que deixou suas empresas falir ser diretor de futebol do São Paulo, acorda Leco e nação tricolor vamos cobrar , veja ai o ano acabou e não ganhamos nada nem o Paulistinha e o diretor continua lá mesmo depois de ter exposto o São Paulo na mídia, se tinha que agredir o ex Presidente que o fizesse dentro do clube, não levasse para a rua problemas que tem que ser tratado intramuros,porque não levou ao conselho com antecipação o assunto do Ex Presidente referente as negociatas que ele sabia desde o começo. Independente do tempo que ficou ausente o Presidente da comissão de ética ele conhece muito de Justiça e foi muito bem escolhido junto com a comissão e vai fazer um bom trabalho, o que deve terminar com a expulsão dos dois brigões do conselho Ataíde e Aidar e que os demais citados na gravação sejam também penalizados dentro daquilo que foram responsáveis.
Entendo sua posição e não vou contestar nada, apenas reparar injustiça quanto à informação ao Conselho. Vários conselheiros se usaram das denúncias feitas na imprensa, principalmente no Tricolornaweb, mais do que comprovadas, para mostrar ao Conselho o que estava acontecendo e ninguém tomou qualquer atitude. Queriam provas concretas. Só quando Ataíde gravou a conversa e entregou é que alguma coisa começou a andar. Mesmo assim o presidente da Comissão Disciplinar tende a inocentar Carlos miguel Aidar, ao contrário do que você afirma no final de seu comentário.
Falar a verdade e pedir que este cidadão não continue a prejudicar o São Paulo, pelo menos aqui neste espaço é inútil, uma vez que o dono do site é a favor da permanência do falastrão.
Me posicionei a favor de sua permanência por entender que ele não foi o culpado pelo desmanche que o time teve no meio do ano e ter tido coragem de se manter, mesmo sendo “espancado” de todos os lados, e provar a corrupção de Carlos Miguel Aidar. Mas isso não quer dizer que meus leitores possam expressar opinião contrária. Não sou o dono da verdade.
Se o tricolor fosse um clube sério e que seguisse o estatuto a risca, já deveria ter dado um fim no Ataíde, mas como tem safado saindo pelo ladrão, ele mais presta serviço do que prejudica o tricolor, exemplo disso é chutar o balde com esse tal de opice, que estå mostrando que não pode estar a frente da comissão de ética. Vejam que ele é o ÚNiCO que falou alguma coisa desse senhor, o resto só aplaude.
Engraçado, após o SPFC passar por um vexame na casa galinácea, esse senhor apareceu sorridente como se seu time tivesse ganhado (deve ser o time dele mesmo que ganhou).
Esse sujeito é o cara que mais gosta de aparecer na mídia e fica criticando o presidente do conselho de ética, se liga Antaide, pede pra sair que fica melhor.
Seu comentário de apêndice está perfeito Paulo… o Dr. Blum é um homem desinformado sobre as questões do clube.
Olha só quem está falando de querer aparecer na mídia…..o maior falastrão do SPFC!
O cara que não pode ver um microfone que corre para falar! O cara que mais quer aparecer na mídia na história do SPFC. A ponto de falar uma m**** atras da outra.
Fala tanta m**** na mídia que no começo do ano disse que entregaria o cargo caso o time não fosse campeão e agora não larga o osso.
Não se enxerga. A torcida odeia este cara, os são paulinos de verdade querem a saída dele a todo custo, mas, a política fraca do SPFC impede que isto aconteça.
Este é o verdadeiro Ataíde – cadê o SPFC blindado? Cadê a paz que o Leco disse ter trazido ao SPFC? Este cara é um câncer no SPFC.
Acorda Leco, este cara vai te derrubar também.
Ataíde, seja homem e cumpra sua palavra 2 de Janeiro de 2016 entregue o cargo!