Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, ficou muito ruim a imagem do Conselho Deliberativo do São Paulo, após a última reunião ter deixado passar em branco explicações necessárias sobre as várias denúncias que pesam sobre a diretoria, principalmente o caso Far East e o tal de Jack, fato levantado às vésperas daquela reunião e retirada de pauta por pedido do presidente Carlos Miguel Aidar, com aquiescência do presidente do Conselho. Carlos Augusto Barros e Silva.
Nesta segunda-feira o Conselho estará mais uma vez reunido para discutir as coisas do Tricolor. E não bastam dúvidas e mais dúvidas que precisam ser levantadas e esclarecidas, pelo bem maior que é o nosso São Paulo FC.
Casos como Iago Maidana – o escândalo do momento – e a Far East – ainda aquela -, não estão na pauta. Mas os conselheiros tem um tempo determinado para fazer indagações à diretoria, cobrando qualquer tipo de explicação. E é exatamente esta cobrança que esperamos seja feita e que aqueles que criticam abertamente a diretoria não fiquem, como da outra vez, com a voz embargada na garganta, sem colocá-la para fora.
O Tricolornaweb, que sem audácia se digna em representar uma pequena parcela de sócios e torcedores do São Paulo, exerce seu direito de expor e cobrar respostas da diretoria, através do nosso Conselho Deliberativo:
- Qual a real explicação para a contratação de Iago Maidana? O jogador foi vendido pelo Criciúma por R$ 400 mil, ficou dois dias no Monte Cristo, time da terceira divisão do futebol de Goiás, e repassado pela Itaquerão Soccer, por R$ 2 milhões, sendo 60% do passe, e mais R$ 400 mil se jogar dez partidas como titular. Uma hora foram Ataide e Chimello que compraram; outra foi Aidar; outra ele não sabia que era do Criciuma; outra sabia, mas não sabia. E mais: me disseram, e não coloco aqui como afirmação, mas como questionamento para esclarecer o fato, que Mariana Aidar e Cinira Maturana tiveram participação na negociação deste jogador. É verdade? Exigimos explicação, pois isso pode se tornar a gota necessária para transbordar esse copo já repleto de dúvidas e abrir o caminho para o encurtamento do mandato de Carlos Miguel Aidar;
- Como está o caso Jack? A Far East, que teria um contrato de comissionamento com o São Paulo para receber R$ 18 milhões pela negociação com a Under Armour, não questionou na Justiça até agora o “calote”? Qual a relação entre o Jack Banafsheha e Douglas Schwartzmann, que é representante do Grupo Zanella no Brasil, grupo pertencente ao tal Jack. Na época o Tricolornaweb levantou e denunciou o fato afirmando ser um ato legal, mas absolutamente imoral. O Conselho tem obrigação de pedir explicação ainda hoje deste caso;
- O ex-CEO, Alexandre Bourgeois, afirmou em várias entrevistas que o jogador Boschilia foi vendido por R$ 25 milhões, que desapareceram em duas horas, sendo distribuído entre 11 empresários. E o São Paulo não recebeu nada? Quem são esses empresários? Qual era a porcentagem do São Paulo sobre o jogador?
- Abílio Diniz se ofereceu para pagar uma auditoria renomada, a PriceWaterhouseCoopers , para auditar TODAS as contas de clube, nas gestões de Juvenal Juvêncio e Carlos Miguel Aidar. A quem não interessa essa extensa auditoria? Ao grupo de Juvenal? Ao grupo de Leco? Ao grupo de Aidar? Enfim, mostre a cara e explique quem não quer autorizar a auditoria ampla que se necessita ser feita;
- Por que a Comissão Disciplinar anda a caça de sócios que criticam a diretoria? Por que não agem corretamente e estão à mercê do vice-presidente Social, Antonio Donizette Gonçalves?
Alguns conselheiros de oposição estão coletando assinaturas para apresentar uma Moção de Desconfiança ao presidente Carlos Miguel Aidar. Isso, na prática, seria um aviso ao presidente de que ele está na marca de pênalti e que não pode cometer mais deslizes. Vamos tentar ter acesso à lista de assinaturas e publicar, para que o sócio e o torcedor do São Paulo saibam quem quer o bem da instituição. E vamos acompanhar a reunião do Conselho, na esperança que os conselheiros limpem sua imagem com os sócios e os torcedores do São Paulo. Isso apesar do presidente Carlos Miguel Aidar insistir em continuar ligando para a emissora que trabalho pedindo minha demissão. Vamos em frente.
Paulo Pontes me admiro.muito um jornalista conceituado e respeitado sendo manipulado pelos conselheiros e diretores da antiga administração para tentar derrubar o atual presidente ,bem que dizem que jornalistas vivem das desgraças das pessoas ,o direito de imprensa não é para ofender as pessoas ,publique coisas que sejam de puro aproveitamento ,chega de falar de são Paulo e da vida alheia das pessoas.
Tá bom. Obrigado pela dica.
A única atitude correta a ser tomada pelo conselho, a meu ver, é reconhecer que foi co-responsável por todo descalabro que Juvenal Juvêncio e Aidar fizeram e continuam fazendo com a entidade, uns por conivência outros por omissão.
Agora que chegaram ao ponto de ver em risco o patrimônio do clube, querem o apoio de sócios e torcedores, para saírem impunes e culparem somente quem colocaram na direção.
A presença de sócios e conselheiros não são paulinos em grande número, é o grande problema que criaram, fico imaginando a convivência dessa gente, vivenciando o mesmo ambiente mas não se reconhecendo como iguais.
Por exemplo, privar da amizade de uma pessoa que trabalha para Andres Sanchez é uma coisa, agora permitir que circule pelos meandro do clube é muito diferente e foi isso que fizeram.
Em toda a entidade há que haver opiniões diferentes, mas é fundamental que todos tenham o fim a que ela se destina como objetivo comum, quando isto passa a não existir é o princípio do fim.
Não creio que sem uma mudança estrutural os verdadeiros são paulinos cheguem a um bom resultado, ao ponto que deixaram chegar há que se separar administrativamente a convivência social do time de futebol, inclusive neste último com participação dos sócios torcedores.
Alguém aí ainda acredita que tem sequer uma pessoa do conselho com interesse no bem do clube?
Concordo com você
Com interesse todos estão, mas com interesse de roubar o clube de todas as maneiras possíveis.
Paulo, infelizmente estou cada vez mais desiludido com o são paulo, de tudo que poderia acontecer de ruim com o time que torço, sem duvida ter um conselho composto em sua maioria por safados, sangue sugas, sem duvida era a pior delas.
Nem cair para a segunda divisão me faria ficar tão triste como estou agora, ter uma escória desta a frente do clube não me deixa perspectiva de melhora a curto prazo, vai precisar acontecer uma rebelião muito grande pra expulsar esses ratos que se infiltraram no nosso time.
Paulo, ,e desculpe, ,as em outtas vezes você foi assertivo e correto. Agora, publicar ” E mais: me disseram, e não coloco aqui como afirmação, mas como questionamento para esclarecer o fato, que Mariana Aidar e Cinira Maturana tiveram participação na negociação deste jogador. É verdade?” , é beirar a imprensa marrom. Se não sabe ou não tem fontes, não acho conveniente publicar uma fofoca, como você mesmo publicou…
Amigo, as fontes são confiáveis. Antes de publicar, mais uma vez, tentei ligar para os diretores responsáveis. Só que eles continuam não me atendendo. Portanto, me resta pedir aos conselheiros que questionem isso de quem de direito, pois quando eu tenho certeza, não ficou colocando “fofoquinha”. Vou direto ao assunto e afirmo.
Paulo, tem um outro assunto que nunca ficou bem explicado…
Foi o caso da troca da empresa que faz a venda de ingressos pela internet. Trocaram Total Acesso por uma outra empresa, e depois, sem mais nem menos, sem aviso, absolutamente nada, voltaram para a Total Acesso.
Assinaram contrato com essa outra empresa? Rescindiram contrato com a Total Aceso? Isso custou algo para os cofres do clube? E quando voltaram para a Total Acesso, tiveram que indenizar a outra empresa?
Não esqueci deste fato. Mas são tantas coisas que preferi fechar o cerco nas mais recentes e de suma importância.
PARABENS VC E UM JORNALISTA QUE HONRA A PROFISSÂO. E UM SÃO PAULINO DA MAIS ALTA CEPA .AH SE TIVESSEMOS CONSELHEIROS COM ESSA ALMA. AGORA VAMOS ESPERAR OS CHAPAS BRANCAS ENTRAREM CRITICANDO O EDITORIAL SE E QUE TEM DEFESA
Que merda o Ceni fez ontem!!!! Nem dormi de tanta raiva… que falta de consideração com nós torcedores apaixonados…Nossa que dia
Falta de consideração??? Ele não fez de propósito… Modinha!!!
Paulo, espero como todo são paulino que em breve o impeachment do Aidar tome forma. Não dá pro clube ficar assim até 2017
O impeachment tem que ser dos conselheiros safados Daniel, e te digo que infelizmente são maioria, o Aidar é só um marionete nas mãos deles.
Voce ja ti nha nascido quando jogamos contra o Liverpool e fomos campeo’es do mundo pela terceira vez, na’o durmo ate’ hoje de felicidade, temos memoria de pt
deveriamos estar procupados com essa PeTezada da diretoria.
Para te aclarar seus neuronios se tiver, se for pt e’claro que na’o tem, o joguinho de ontem na’o valia nada.
Ceni e’ Ceni sempre para quem conhece nossa historia.
Vai torcer pra lusa, afinal estamos indo pelo mesmo caminho, nos vendendo
com esses antaidares e jjs da vida.