Ricardinho pode gerar prejuízo de R$ 20 milhões ao São Paulo

Os ministros da 3.ª Turma do Superior Tribunal de Justiça determinaram que o São Paulo Futebol Clube pague uma dívida milionária a investidores que contribuíram para a compra do meia Ricardinho, em 2002. Por 3 a 2, a Corte entendeu que o clube deve indenizar em R$ 3,1 milhões, valor que, atualizado, pode chegar a aproximadamente R$ 20 milhões. O São Paulo afirma que vai recorrer.

O jogador, que teve passagem vitoriosa pelo Corinthians, trocou o Corinthians pelo tricolor em 2002.

Ricardinho usou a 10 do São Paulo por 16 meses e um futebol apagado que rendeu apenas 5 gols. Atleta e clube acabaram firmando uma rescisão sem pagamento de multa.

O São Paulo firmou contrato de cooperação para a aquisição de direitos federativos do atleta. Os empresários entraram com a quantia de R$ 2,1 milhões, por meio das empresas RES Empreendimentos e Participações e Time Traveller Turismo.

Após a rescisão sem multa, os investidores procuraram o São Paulo pedindo o ressarcimento dos valores investidos. Eles pediram 35% do valor que seria devido pelo atleta ao São Paulo em caso de rescisão antecipada – multa prevista em cláusula penal dos contratos.

Dias depois, eles receberam a proposta da diretoria do clube envolvendo R$ 1,5 milhão de uma futura transação de Luís Fabiano e, se não conseguisse vender o camisa 9, devolveria o investimento corrigido até a data do pagamento, em valor aproximado de R$ 3,1 milhões. No entanto, o clube teria recuado e enviado nova carta afirmando que não devia qualquer valor por se tratar de um ‘contrato de risco’.

O caso foi parar na Justiça de São Paulo, que condenou o clube ao pagamento de R$ 3,1 milhões em 2005.

O clube recorreu alegando que a carta enviada aos investidores não configura uma ‘confissão de dívida’ e alegou que o contrato era de risco, ou seja, se o jogador não rendesse, os investidores não receberiam.

Em segunda instância, pelo fato de os desembargadores da 18ª Câmara de Direito Privado de São Paulo entenderem que a carta inicial da diretoria aos investidores não representava uma confissão de dívida, reverteram a decisão de primeira instância. A defesa dos investidores recorreu.

Na 3ª Turma do STJ, os ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Marco Aurélio Belizze e Moura Ribeiro votaram a favor de recurso dos empresários e determinaram o ressarcimento dos valores pelo São Paulo. Ficaram vencidos Nancy Andrighi e Ricardo Villas Boas Cueva.

COM A PALAVRA, A ADVOGADA ISABELA POMPILIO

As empresas são representadas pela advogada Isabela Pompilio, do escritório Tozzini Freire. Ela afirma que a ‘justiça foi feita’.

“O contrato celebrado entre o São Paulo e os investidores nunca foi um contrato de risco, o que significa dizer que se o Ricardinho tivesse um desempenho ruim, não renderia aos investidores. O Ricardinho devia valores ao São Paulo e, se o Clube abriu mão dos valores, não poderia ter feito em nome de terceiros.”

4 comentários em “Ricardinho pode gerar prejuízo de R$ 20 milhões ao São Paulo

  1. Certa vez quando ainda era diretor de futebol do São Paulo em 2002, o senhor Leco deu uma entrevista dizendo que não entendia o motivo da saída do Ricardinho e que quem sabe um dia tudo viria a sair da gaveta e a se esclarecer um dia. Pois bem, dia chegou! Com a palavra o agora presidente:
    Agora ele tem a autonomia para mexer nos arquivos do Jujú ou não?

  2. Boa noite tricolores!!
    Desculpe-me Paulo Pontes mas vou discordar do título da matéria, não é o Ricardinho que irá gerar prejuízo mas sim dirigentes que fizeram péssimos negócios, acho que os nomes devem ser dados aos bois certos.

  3. Cagada do Marcelo Portugal Golveia que escreveu a tal carta e depois pulou fora e não cumpriu sua palavra, até tem caminhos ainda pra recorrer, STJ, STF, mas francamente, é imoral.

    Os caras emprestaram o dinheiro, prometeram que pagariam com a venda do Luís e não cumpriram, já devia ter pago, se não pagou o que devia, paga agora com correção e juros, simples assim, façam a coisa certa, assumam o prejuízo e façam o que é correto.

  4. e tem torcedor são paulino que não aprende, tem um zum, zum, zum nas redes pedindo o MORTO do Ganso de volta, que tem uma multa em torno de 10 milhões de euros.

    Ae numa dessas, pega uma diretoria fraca que precisa fazer média com esse tipo de torcedor irritante, e fazem a loucura e pegam dinheiro emprestado pra contratar jogadores desse perfil, ae o jogador é um fiasco em campo, como aconteceu com o Ricardinho e o Ganso, ae a diretoria dá o calote e joga a bomba no colo de diretorias futuras.

    Espero que sejam apenas boatos essas notícias de Ganso novamente no SPFC, não quero ver um “ricardinho 2 a missão”

    chega de morto no SPFC!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*