Olten Ayres, presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, explicou em entrevista coletiva nesta sexta-feira, no CT da Barra Funda, duas decisões tomadas na última quinta.

A pedido de Julio Casares, Olten decidiu que serão necessários 75% de votos favoráveis ao impeachment para que Casares deixe a presidência, como prevê o Artigo 58 do Estatuto Social tricolor. O Artigo 112 fala em dois terços de votos necessários, o que facilitaria a saída do presidente.

Olten diz ter se baseado em pareceres de advogados externos e defendeu sua decisão de “dificultar” a aprovação do impeachment de Casares.

– Temos, por incrível que pareça, dois artigos que versam do mesmo assunto. O 112 e o 58. O 58 se estabelece um quórum de 75% dos conselheiros para serem aprovados diversos temas, dentre os quais o afastamento do presidente. O 112 estabelece que precisa de dois terços dos conselheiros para que se possa aprovar o afastamento do presidente. Existe uma nítida contradição entre os artigos.

– Havendo uma contradição entre duas normas, no direito, prevalece a norma que é mais favorável à pessoa que está respondendo a qualquer tipo de processo, inquérito. Essa é a norma geral de direito. E por isso foi feita essa alteração. Não houve nenhuma decisão baseada na minha relação pessoal com o presidente Julio Casares, mas na minha relação com o cargo do Estatuto do São Paulo – disse Olten.

A outra decisão que gerou discordância entre diversos conselheiros foi realizar a reunião apenas presencialmente, no Morumbis, sem a possibilidade de voto online. Olten justificou e alegou que não seria possível realizar a discussão de maneira híbrida.

– As votações para afastamento do presidente obviamente versam sobre um tema superdelicado. Que mexe com toda a estrutura do clube, toda a credibilidade do clube, contratos, questões de natureza de publicidade, natureza financeira. Todo o tipo de natureza. Quando se estabelece que o voto deve ser secreto, nós, numa interpretação mais extensiva, acreditamos que o voto deve ser presencial, porque, neste tipo de votação, ela pode gerar um pedido de recontagem, um tipo de contestação de quem está votando, quem não está votando.

– E qualquer tipo de votação de natureza híbrida ou online dificulta esse tipo de supervisão. Neste caso específico entendemos que o fato de determinar um rito secreto, da importância do assunto, não temos como fazer uma votação que não seja presencial – completou.

Membro de um dos grupos que formam a base de apoio do presidente Julio Casares, Olten negou que suas decisões tenham como objetivo favorecer o presidente do clube.

– Você deve imaginar que eu recebi pressão de todas as ordens para que a gente tirasse o apoio ou deixasse de dar o apoio a este ou aquele. Mas nós não apoiamos ninguém. Estamos aqui para organizar, administrar e seguir o que o Estatuto manda. Essa é a forma como a gente vem administrando o São Paulo. Às vezes de maneira mais incisiva, outras vezes de maneira menos incisiva.

A votação para discutir o impeachment do presidente Julio Casares, portanto, está marcada para a próxima sexta-feira, às 18h30, no Morumbis.

Veja, abaixo, outros trechos da entrevista coletiva de Olten Ayres:
Nova data

– Eu estou servindo aos interesses do São Paulo, porque nenhuma dessas decisões feriu o estatuto do São Paulo. A data foi alterada porque foi alterado o embasamento da convocação. Isso me obriga a fazer um novo edital. Dentro do nosso estatuto, os editais devem ser feitos com oito dias de antecedência. Logo, se eu mudo o argumento, eu sou obrigado a ter uma nova data. Por isso, a data de votação foi alterada. Por uma questão estatutária.

Parecer do Conselho Consultivo e posicionamento político

– Fizemos uma análise exclusivamente jurídica. Quanto à questão de eu ser ou não da coalizão, eu não me coloco como uma pessoa da coalizão. Como presidente do Conselho Deliberativo, tenho que exercer minha função sem nenhum lado político, pelo lado do São Paulo, sem pensar em quem está de lado A ou B. Você deve imaginar que eu recebi pressão de todas as ordens para que a gente tirasse o apoio ou deixasse de dar o apoio a este ou aquele.

– Mas nós não apoiamos ninguém. Estamos aqui para organizar, administrar e seguir o que o Estatuto manda. Essa é a forma como a gente vem administrando o São Paulo. Às vezes de maneira mais incisiva, outras vezes de maneira menos incisiva.

Outros casos com voto online

– Não tivemos tantos casos assim, como você está mencionando. Você mencionou dois casos que aconteceram antes deste episódio. Acho que a palavra diversos casos não é adequada. A situação de expulsão de um conselheiro não se compara nem de perto ao impeachment de um presidente. A saída de um presidente mexe com a vida do clube de forma profunda.

– Haverá, com certeza, se não fizéssemos a votação presencial, haveria com certeza a contestação do resultado. Como já aconteceu varias vezes. E acontece na última votação do orçamento. Um conselheiro contestou o voto eletrônico dizendo que ele teria votado e nós não conseguimos detectar que ele votou. E houve um grande protesto por causa disso.

– Dada a importância dos fatos, a situação que eventualmente o resultado vai ser acompanhado de perto e que o voto eletrônico, por si só, não possibilita uma auditoria sem que haja a revelação do eleitor, já dificulta o cenário. Porque se amanha alguém falasse que quer a revisão desse resultado, eu teria que abrir o voto da pessoa.

– Alguém, com certeza, no voto eletrônico, iria pedir uma recontagem. Para fazer uma recontagem eu teria que abrir o voto. E aí ele deixou de ser secreto. É uma situação muito complexa de ser interpretada. Porque tem várias ramificações que devem ser avaliadas nisso. Mas uma delas é a questão de uma eventual recontagem. Para haver recontagem eu teria que abrir os votos.

Caso do camarote

– É um ponto que eu julgo como um ponto gatilho, a partir do caso dos camarotes é que acabou tudo isso que a gente tá conversando sendo revelada. Embora a questão que o Pedro nos trouxe seja até anterior, mas a questão dos camarotes foi o gatilho. Sem sombra de dúvidas, tão logo tomamos conhecimento da questão dos camarotes eu mesmo apresentei uma representação ao Conselho de Ética. O Conselho de Ética agiu com bastante brevidade, determinou um de seus membros como relator.

– A sindicância já está pronta. Foi juntada ao caso do Conselho de Ética, só não pode ser revelada porque ainda corre em segredo. É uma sindicância bastante densa. E espero que em breve tenhamos o resultado dessa sindicância. Obviamente as oportunidades de defesa estão sendo dadas aos acusados. E tão logo isso aconteça vocês saberão, porque uma vez apontado pelo Conselho de Ética qual seria, se haveria e havendo qual seria a punição a ser aplicada, essa punição será levada ao plenário do Conselho Deliberativo.

O São Paulo deu sequência, nesta sexta-feira, à preparação para a estreia na temporada, que acontece no domingo, diante do Mirassol. O confronto, válido pela primeira rodada do Campeonato Paulista, terá início às 20h30 (de Brasília), no Estádio Campos Maia, o Maião, no interior paulista.

O dia começou com o processo de aquecimento supervisionado pela preparação física. Na sequência, já com o confronto deste fim de semana no radar, o técnico Hernán Crespo comandou uma atividade de construção de jogadas, com trocas de passes desde o campo defensivo, cruzamentos e finalizações.

Ao final, o treinador argentino promoveu um confronto de 11 contra 11, que finalizou mais um dia de ajustes no time são-paulino.

Na tarde deste sábado, o elenco realizará o último treino na capital paulista antes de embarcar para São José do Rio Preto, onde ficará concentrado até a partida com o Mirassol no domingo.

Ausências e novidades para a estreia
Para o primeira jogo do ano, Crespo tem três desfalques confirmados: os atacantes André Silva e Ryan Francisco, que se recuperam de lesões no ligamento do joelho, e o volante Luan, em tratamento de uma cirurgia na coxa direita, não apareceram nos treinos de pré-temporada e não estarão à disposição no time do treinador argentino.

Vitão revela papo com Filipe Luís e diz que irá agarrar oportunidades
Em contrapartida, Lucas e Calleri, recuperados de suas respectivas lesões, se apresentaram para a pré-temporada tricolor e seguem treinando sem restrições com o restante do grupo, podendo reforçar o time diante do Mirassol.

O meio-campista Danielzinho, anunciado como reforço do São Paulo no final de 2025, foi apresentado oficialmente nesta sexta-feira, no SuperCT. O novo camisa 94 do Tricolor comentou sua versatilidade atuando no meio-campo e afirmou que estará à disposição de Crespo na função que o treinador preferir.

“Quanto à característica e o modelo de jogo, estou com o coração aberto e toda humildade para atender o pedido do treinador e da comissão. Caso queira me utilizar um pouco mais à frente estou a disposição, e se for para me utilizar um passo atrás também estou pronto e vou fazer o meu melhor”, afirmou o meio-campista.

O São Paulo estreia no Campeonato Paulista neste domingo, às 20h30 (de Brasília), no Maião, justamente diante do Mirassol, ex-clube de Danielzinho. O meia, portanto, ressaltou que se sente tranquilo para enfrentar, em uma possível estreia, seus antigos companheiros.

“Adaptação muito positiva, a reçepção foi muito boa com os atletas e funcionários do clube. Tenho certeza que faremos uma boa estreia. Procuro levar de uma forma natural, não tem nenhum tipo de ansiedade ou nervosismo. Também não tem “algo a mais” por ser o Mirassol, a próxima rodada é contra o São Bernardo e a espectativa e motivação vai ser a mesma. Então procuro levar com naturalidade”, comentou.

Destaque no Mirassol
Peça fundamental para a campanha do Mirassol, que garantiu vaga direta para a Libertadores de 2026, Danielzinho atuou em 37 das 38 rodadas do Brasileirão no último ano, sempre como titular, e foi o segundo jogador de linha com mais partidas na competição, além de ser o quarto atleta com mais minutagem: 3655 minutos durante todo o campeonato.

Anunciado como novo reforço do São Paulo no último sábado, Carlos Coronel foi oficialmente apresentado no clube nesta sexta-feira, no SuperCT. O goleiro de 29 revelou que a grandeza do clube foi a principal motivação para sua chegada, já que estava encaminhado para permanecer no futebol dos Estados Unidos, no Orlando City.

“O que me motivou foi a grandeza do São Paulo, eu estava encaminhado para fechar o contrato com o Orlando City, da MLS, mas quando o São Paulo apareceu não tinha como recusar, é um grande clube. Então é muito importante para mim estar aqui hoje. Pela grandeza do São Paulo, foi uma escolha fácil estar aqui hoje”, iniciou o jogador.

O goleiro, que estava no New York Red Bulls, da MLS, chega com contrato até 31 de dezembro de 2028, com status de reserva imediato de Rafael na meta são-paulina. O brasileiro naturalizado praguaio, portanto, comentou a disputa de posição e o anseio para voltar a ser convocado pela seleção do Paraguai.

“Rafael é um grande goleiro e tem sua história no clube. Eu chego para ajudar o São Paulo em todos os aspectos e, claro, competir também. Estou chegando agora, me adaptando e com muita humildade, sempre buscando meu espaço. Com certeza, só de estar no São Paulo o Paraguai me olha com outros olhos, então conquistar meu espaço ajudaria nesse objetivo”, disse.

Carreira
Carlos Coronel foi criado em Porto Murtinho (MS), cidade que faz fronteira com o Paraguai. Sendo filho de pai brasileiro e mãe paraguaia, o goleiro possui dupla nacionalidade.

Após rápida passagem pelo Red Bull Brasil, Coronel foi ao Liefering, da Áustria. Por lá, se destacou e se transferiu ao RB Salzburg, um dos maiores do país. Nos Estados Unidos, além do NY Red Bulls, também atuou pelo Philadelphia Union.

No período em Nova Iorque, Coronel foi convocado pela Paraguai, participando da Copa América de 2024 e das Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026.

O Ministério Público de São Paulo terá uma força tarefa fomada pelos promotores José Reinaldo Guimarães Carneiro e Tomás Busnardo Ramadan nos inquéritos relacionados ao São Paulo Futebol Clube. A medida busca dar maior celeridade e aprofundamento às apurações em andamento, concentrando esforços técnicos e investigativos.

A atuação em força-tarefa permitirá integração mais estreita entre as equipes responsáveis pelos procedimentos, com divisão de frentes de trabalho, compartilhamento de informações e acompanhamento contínuo das diligências. A estratégia é adotada em casos de maior complexidade, quando há necessidade de respostas mais rápidas e coordenadas.

A Policia investiga depósitos fracionados em dinheiro vivo nas contas do presidente do clube, Julio Casares, somando R$ 1,5 milhões.

Os dois promotores designados têm histórico de enfrentamento ao crime organizado, com participação em investigações sensíveis e operações de grande porte ao longo da carreira. A experiência acumulada é apontada como um dos fatores determinantes para a escolha, diante do volume de informações e da complexidade dos fatos apurados nos inquéritos.

Nesta semana, o São Paulo foi intimado a prestar contas dos R$ 11 milhões sacados do clube em dinheiro entre 2021 e 2025. Fontes ligadas ao clube dizem que cerca de R$ 5 milhões refere-se a premiações, enquanto o restante do valor seria referente a despesas do dia a dia.

As investigações da Polícia Civil, comandadas pelo delegado Tiago Fernando Correia, seguem sob segredo de Justiça. A Polícia Cívil apenas confirma a existência das investigações, mas não fornece nenhuma informação sobre o conteúdo.

Fonte: Uol

O inquérito da Polícia Civil que investiga um suposto esquema de desvio de dinheiro no São Paulo levantou suspeitas no departamento de futebol do clube citando uma substituição em uma partida da equipe Sub-20 em 2025. O São Paulo nega irregularidades.

O caso é a entrada de Gustavo Santana no jogo contra o Cuiabá pelo Brasileirão Sub-20 de 2025. O atacante, que está disputando a Copinha, já integrava o São Paulo por empréstimo dos mato-grossenses desde 2025.

No jogo em questão, ele entrou por seis minutos. O problema é que isso custou R$ 1 milhão ao São Paulo, já que ele tinha seus direitos vinculados ao Cuiabá e não poderia atuar contra o clube por questões contratuais.

“O jogador atuou por apenas seis minutos, ativando a referida multa em prejuízo ao São Paulo, que então foi acionado na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) da CBF, caso que, convenhamos, reforça as suspeitas sobre a gestão do departamento de futebol”, escreveu o delegado Tiago Fernando Correia, da 3ª Divisão de Investigações sobre Crimes contra a Administração e Combate à Lavagem de Dinheiro (Dicca).

O São Paulo tinha opção de compra por Santana no valor de R$ 700 mil reais, por 70% dos direitos, mas o negócio só seria concretizado se a multa fosse quitada. O Estadão apurou que houve acordo entre os clubes, com o pagamento de uma parcela já neste mês.

Em 2015, o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) cobrou esclarecimentos do clube após um áudio vazado citar desvios na compra do zagueiro Iago Maidana para as categorias de base. À época, o departamento jurídico são-paulino alegou normalidade na transferência e a investigação não teve início. Contudo, o caso gerou crise interna e Carlos Miguel Aidar, no cargo de presidente à época, renunciou por pressão política.

Fonte: Estadão

Nota do PP: é impressionante como a quadrilha não muda o modus operandi. Mais impressionante é como essa quadrilha continua atuando impunimente, mostrando que não há salvação para o São Paulo, a não ser a refundação.