Coluna do blogueiro Ricardo Perrone, no Uol, mostra que o balanço do Flamengo referente a 2020 detalha perdas no ano passado. Entre elas está uma queda de 74.850 membros em seu programa de sócio-torcedor.
De acordo com o documento, o clube tinha 125.242 sócios torcedores no final de 2019. No fim do ano passado, o Rubro-Negro registrava 50.392 integrantes no programa.
E quem é a gestora do programa de Sócios-Torcedores do Flamengo? A FENG. Sim, a mesma empresa que fez com o São Paulo um contrato que só dá direitos a ela, e quase nada ao Tricolor, e que foi aprovado semana passada pelo Conselho Deliberativo.
Por mais que possam associar essa queda brusca à pandemia de Covid-19, que praticamente impediu por mais de um semestre jogos com presença de público, é inacreditável que um clube que tem a maior torcida do Brasil, que ganhou quase tudo o que disputou em 2019, tenha obtido queda tão expressiva, conforme os números apresentados pelo balanço do Flamengo.
Mas, se o contrato for nos mesmos moldes que o assinado com o São Paulo e o Flamengo quiser rescindir,a FENG não sairá perdendo.
Aliás, até agora não ouvi uma única explicação de nossa digna diretoria sobre quais referências buscaram para contratar a FENG. Parece que as evidências do erro começam a aparecer.
Paulo Pontes
Administração temerária outra vez. Se fundem num só ato: Aidar, Leco e JCasares. Avô, pai e filho com sobrenome chamado: mesmice.
Interessante saber os nomes dos conselheiros que votaram a favor e contra essa vergonha!!
Busquem pelo diretor que comanda JC. Ele que entende de basquete e futebol…sigam o fio.
Longe de ser a favor dessa que demonstra ser umas das maiores das primeiras picaretagem do novo presidente, que dá entrevista pro mundo inteiro e diz responder qualquer pergunta que lhe façam e os entrevistadores só dão levantada pra ele cortar, assisti (tive o saco pra isso) a apresentação da FENG pro Conselho Deliberativo, a única que mostraram online. Além do Flamengo, eles cuidam do Santos (segundo eles o melhor plano de sócio do Brasil) e dos clubes do Rio, Vasco e Botafogo. Ao que apresentaram pra velharada caquética que não via a hora de aprovar as contas da sauna e da piscina, me pareceu serem a única empresa que gerencia planos no Brasil com parceria internacional o que, num primeiro momento justificaria sua contratação, os outros clubes, ou instituíram empresas próprias (o que faz muito sentido como o Palmeiras e Inter) ou optaram por outras menores também de trabalho duvidoso como a OMNI que operou (não sei se opera ainda) no Corinthians.
Enfim, ao meu ver, a opção por querer fazer um contrato com uma empresa com estas características é questão de escolha (não seria a minha dado o tamanho do SPFC), mas o que está em questão é outra coisa. Escolheram uma empresa que facilitará a vida financeira de muita gente, aconselho, além do contrato escroto, que busquem ir atrás dos intermediários e suas ligações, quem trouxe, é laranja de quem, quem vai receber (se existe empresa aberta e a quanto tempo) em nome de quem etc. Siga o dinheiro e, mais uma vez, como no caso Jack, dá pra estourar a banca e dessa vez meter os bandidos na cadeia, caso se encontre.
Aplausos para suas considerações… Eu também estou convicto de que se trata da volta triunfal do Jack…aquele do maroto contrato com a Under Armour. Ele voltou com pompa e circunstância.