Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, o São Paulo se superou nesta partida em que perdeu do Palmeiras num Morumbi com mais de 54 mil pessoas: passou 112 minutos sem dar um único chute a gol. O único que foi, de Luciano, passou bem longe. Mas se Carlos Miguel tivesse tido uma dor de barriga durante o jogo e ido ao banheiro, ninguém iria perceber.
Roger colocou em campo o que tem de melhor, já que Lucas Moura só volta depois da Copa do Mundo. E esse melhor não é suficiente para ganhar do Palmeiras em nossa casa. Quando saiu o gol, aos cinco minutos, comentei nos meus grupos: acabou o jogo. Alguns falaram que eu estava muito pessimista, que era apenas início de jogo. Mas eu estava certo.
Abel colocou o time para jogar em cima do São Paulo como faz no Chiqueiro. Marcou pressão, saída de bola e fez o que mais ama fazer: jogar no erro do adversário. E, numa jogada típica de Futsal dos anos 1970, trouxe todo o mundo para perto da bola na linha lateral direita e fez com Flaco Lopes recebesse a bola e desse uma virada, de primeira, para o outro lado, onde só tinha Árias e, caso necessário, Piquerez, sem ninguém do São Paulo. Coisa primária.
Ah, não foi frango de Rafael, mas bola absolutamente defensável, porque foi no canto, mas goleiro também tem que proteger seu canto e a bola foi fraca.
Depois disso tivemos muita posse de bola. Aliás, saímos vencedores morais por termos dominado a partida. Mas não chutamos a gol e, como um dia disse Muricy Ramalho, técnico, comentando uma derrota: “o São Paulo jogou bem, dominou, mas faltou apenas um detalhe para ganharmos, que é o gol”. Para nós o detalhe que faltou foi ter chutado a gol, porque sem isso, a não ser que algum zagueiro adversário coloque para dentro do próprio gol, não acontece nada.
E desta vez não podemos nem reclamar do Daronco. Ah ele deveria ter expulsado o Arias. Sim, mas antes disso ele deveria ter expulsado o Enzo Dias. Talvez o único senão foi a não expulsão de Carlos Miguel, que fez cera, tomou cartão, permaneceu na cera ironizando Daronco na cobrança de tiro de meta. E o pateta não fez nada. Mas, como eu disse acima, poderia expulsar o Carlos Miguel, pois nada aconteceria, pois não chutamos uma bola a gol
Enfim, sou obrigado a olhar para a calculadora e começar uma contagem de quantos pontos faltam para os 45. Sabia que seria assim no início do ano. Me surpreendi e até imaginei que teríamos um campeonato muito bom. Mas a decepção voltou e a preocupação voltou.
Quanto a Roger, por mais que seja um técnico bastante fraco, não tem culpa do elenco que possui. Em determinado momento do segundo tempo, enquanto Abel Ferreira fez entrar Vitor Roque, Roger respondeu com André Silva. Acho que não preciso dizer mais nada.
Sim, o Rafael falhou no gol, eu estava no estádio, foi nítido isso.
Só quero deixar um adendo: Rui Costa deveria ser enforcado na Praça Roberto Gomes Pedroza, sim um enforcamento público!!!
Meus Deus…..
Sim João, não faço parte dos que estão e vão assistir o aniquilamento do nosso clube.
A reação tem que ser ao ponto de que nunca mais nenhum FDP tente outra vez.
O elenco do Roger é o mesmo que teve o Crespo e não me lembro de ter visto sob o comando do argentino o time ficar insistindo em bolas levantadas na área.
É uma estratégia antiquada e ineficaz. Nos últimos 30 anos, lembro de apenas um time que teve sucesso com esse tipo de jogo: o Grêmio de Jardel e Paulo Nunes. Ninguém mais ganha nada assim.
Todas as vezes que o SPFC adotou esse tipo de estratégia teve crise.
Notas:
Rafael: 6,0
Lucas Ramon: 5,0
Sabino e Alan: 5,0
Enzo: 5,0
MA: 7,0
Danielzinho: 6,5
Boba: 5,0
Luciano: 6,0
Cauly: 5,0
Calleri: 7,0
Roger Machado: 4,0
Vai ganhar de quem, compete com a 2a parte da tabela gente…não é timpe nem G6…
Rafael ontem provou que é goleiro nota 6, se tivesse defendido essa bola talvez aumentaria para 7,5.
Time jogou muito mal, como no jogo contra o atlético, esperamos que seu Roger arrume a casa para o jogo contra o Inter pq se perder essa tb pode colocar a viola no saco e vamos começar a fazer contagem regressiva para escapar do rebaixamento.
Rafael sempre foi nota 6, assim como é o Calleri, Marcos Antonio, Arboleda, Allan Franco, Enzo, e etc. isso eu estou sendo bonzinho.
Mas o Rafael tem que pagar o pato sempre pelo time inteiro?
A MER#$ do time inteiro é meia boca, mas tem uns MERDINHAS de torcedores que só sabe lembrar do goleiro, pra mim não dá, são torcedores sem personalidade, não conseguem fazer uma análise usando o seu próprio cérebro.
Time inteiro foi mal, jogo idêntico contra o Atlético, e esse time igual o Crespo e nao vejo o que ele teria feito diferente, bolas alçadas na área com Crespo tb seria, nao gosto do Roger ate pq seu histórico nao é bom, mas outto treinador seria mais caro, ate o Crespo ganhava mais que o Roger, mas infelizmente é o que temos e teremos que aguardar essa data Fifa e ver se sai alguma coisa para ganharmos do Inter.
Ainda estamos reféns dessa gestão comesse massis e esse cancer Ruim Costa.
Rafael é isso aí: goleiro pra perder de pouco, não defende a bola do jogo. Se ele pega aquela bola a história poderia ter sido diferente. Aliás pega os últimos jogos contra o rival verde e veja se TODOS não tem falhas dele. De MG tinha que ter trazido o Fabio, sp optou por pagar milhões em Daniel Alves ao invés de trazer um goleiro que faz a diferença. Foi uma escolha. Errada, como tantas que o clube fez nos últimos anos.
Acho que o spfc não aguenta mais um presidente vaidooso e incompetente, precisa de alguém capaz e com energia p/ promover as mudanças que o clube precisa.
Sim, sim, sim, perdemos por causa do Rafael, pode acreditar.
O Lucigol o atacantes dos gols INÚTEIS onde estava? Conseguiu chutar no gol?
Calleri o novo “deus da raça” argentino, deu quantos chutes no gol?
Marcos Antônio, o “iniesta” tricolor, oq ele criou ontem?
BOBOdilla deu quantos chutes de fora da área?
Caully esse nem sei se é jogador de futebol, sem comentários
Danielzinho, coitado dele parecia um juvenil jogando contra time profissional
E a nossa zaga oq dizer dela? Com apenas 5 min. estavam marcando o VENTO e deixando o Arias sozinho do outro lado.
NENHUM chute na direção do gol em 90 minutos.
Mas a culpa é do Rafael, avaliado pela super analista de jogos alline.
Assino embaixo e carimbo!
Em nenhum momento momento falei que a culpa era Só do Rafael, mas que se não tomasse gol aos 6 min a dinâmica do jogo poderia ser outra. Para um “super analista” você tem sérias dificuldades de interpretação de texto, recomendo ler de novo e de novo até entender..
E você escreveu o óbvio. O ponto é: um goleiro só regular mina o jogo do time com seus erros, ex: rafael não saiu numa bola na PEQUENA área no jogo contra o galo, tomando gol no melhor momento do sp no jogo e ontem tomou gol defensável aos 6min. Mas ta bom super analista continua aí no trabalho de interpretação porquê infelizmente não tenho como desenhar.
Um parágrafo quase inteiro só de críticas ao goleiro enquanto ao restante do time, aqueles CAGÕES sequer uma palavrinha.
Mas eu não ti culpo, vc é como a maioria dos torcedores só quer enxergar aquilo que te incomoda que no caso é a posição de goleiro, pois no próprio primeiro parágrafo como mencionei está lá as suas próprias palavras: “De MG tinha que ter trazido o Fabio,….”
É fácil ir atrás da maioria seguindo a boiada e criticar apenas aquilo que não gosta, isso está muito bem claro no seu comentário.