Muitos dizem que os clubes de futebol não têm dono. Não concordo com tal afirmação.
Os clubes têm dono, sim. São eles os seus associados e os seus torcedores, cujo tamanho, interesse e capacidade de consumo definem o montante das receitas, em patrocínios, contratos de transmissão, rendas de bilheteria, venda de produtos licenciados etc., essenciais para sua existência e realização das suas atividades. Portanto, os grandes clubes de futebol têm alguns milhões de donos.
No caso do meu clube, o São Paulo FC, eu, associado e torcedor, sou um desses milhões de proprietários.
Ao longo das últimas décadas, tive a felicidade de presenciar a construção de uma imagem de credibilidade e excelência na gestão do meu Clube, fruto do trabalho de dirigentes que se destacavam pela discrição, fidalguia e competência, tendo essa fórmula sido coroada com inúmeros títulos de expressão nacional e internacional e reconhecimento de excelência, inclusive pelos rivais.
Com preocupação, vejo a imagem do São Paulo se depreciar rápida e significativamente nos últimos tempos.
O Presidente Carlos Miguel Aidar assumiu a gestão do Clube em abril de 2014, cercado de grande e positiva expectativa. Afinal, tratava-se de um Presidente que fizera ótima gestão à frente do São Paulo na década de 80, além de ter conseguido sucesso em sua profissão, como advogado, chegando inclusive à Presidência da OAB/SP.
Porém, em pouco tempo tudo mudou e mudou para muito pior. Instalou-se dentro do São Paulo um cenário jamais visto, um clima beligerante, temerário e inexplicável. O Sr. Aidar fez um ato inadmissível, partiu publicamente para o ataque e destruição do seu antecessor e principal apoiador em sua eleição; partiu do princípio que é preciso destruir a imagem do Presidente anterior para poder mandar com tranquilidade. Isto é uma sórdida técnica usada inclusive nos meios empresariais e que, normalmente, traz resultados desastrosos. Na minha vida como presidente e gestor, já vi esse filme em preto e branco e em cores e posso garantir que é horrível.
Nesse clima interno de intranquilidade, o Sr. Aidar, depois de confrontado a respeito, assumiu ter celebrado contrato de intermediação com sua namorada, pelo qual receberia 20% dos negócios que ela trouxesse ao clube. Por falta de mais conhecimentos, não vou entrar no mérito dessa questão, mas o Presidente de um clube como o São Paulo tem que assumir regras de compliance e administrar de acordo com as melhores práticas de governança corporativa.
No São Paulo, existem muitas questões a serem tratadas de acordo como eu enxergo o futebol moderno. Eventual separação do clube social do clube de futebol, novo modelo de gestão para ambos, integração do centro de treinamento de Cotia com o centro de treinamento dos profissionais, modernização ou não do estádio do Morumbi, entre tantas outras coisas. O Sr. Aidar fala nesses temas, porém, é preciso que eles sejam tratados abertamente com o Conselho Consultivo, Conselho Deliberativo e dado conhecimento a todos os associados e torcedores. Um presidente e um bom gestor precisa agir democraticamente e ouvir a todos.
E agora, o pior. Apesar deste clima de confronto e de instabilidade na direção do clube, no futebol as coisas ainda caminham bem. Fomos vice-campeões brasileiros em 2014 e temos pela frente boas perspectivas para disputar o campeonato paulista, a libertadores e o campeonato brasileiro. O clima é de tranquilidade. Porém, o Sr. Aidar, com o seu hábito de fazer cobranças públicas ao invés de resolver os problemas internamente, parte, agora, contra Muricy Ramalho, treinador consagrado com inúmeros serviços prestados ao São Paulo. Agindo assim, o Sr. Aidar desestabiliza o ambiente do futebol profissional, carro chefe da Instituição, no qual paz e tranquilidade para trabalhar são elementos fundamentais. Quem conhece gestão de pessoas sabe que cobranças públicas são contraproducentes. O gestor deve ter acesso irrestrito aos seus comandados e, em privado, apontar as metas que pretende atingir e exigir os resultados esperados.
Assim, por ser um dos milhões de donos do São Paulo, tenho o direito legítimo de me preocupar com os graves danos causados ao ativo mais importante do MEU Clube, sua imagem, sua marca, sua História de credibilidade.
Por esses motivos, peço ao Sr. Aidar que reflita: o Senhor não está à altura de presidir o São Paulo. Modifique completamente a sua gestão ou tome a decisão correta.
Fonte: Blog do Abílio Diniz
ainda sentirão saudades do JJ cachaceiro…..já falei isso aqui…..e continuam a defender o presidente louco, inclusive atacando o Abilio Diniz……
foda…
Se ele Aidar der os dois jogadores que o Murici pede, poderá cobrar e com razão, teremos grandes chances de levantar o caneco. O ambiente não foi alterado, o técnico tirou de letra a cobrança, ele é bom nisso, arruma cagada.
Não podemos esquecer que o Murici também cobra a diretoria via imprensa.
Podia tudo ser melhor conduzido, mas fazer o que?, se é isso que temos no momento.
Juvenal Juvêncio , Roberto Natel , Puma , Corinthians , Palmeiras , Juca Kfouri e agora um dos maiores empresários do país se volta contra o presidente Aidar , será que todos estão errados e o presidente certo?????
Nosso clube está cada vez mais atolado em escândalos . Se nada for feito onde iremos chegar??
Primeiro, ele não falou absolutamente nada de novo, isso já sabemos e pensamos assim!!!
Segundo, certo ele de não colocar seu dinheiro para as cobras surrupiarem!!!
Terceiro, você colocaria seu dinheiro?? Eu não e não coloco nem como sócio torcedor!!!!
Quarto, quando voltarmos a sermos um clube sério, eu volto com o sócio torcedor e talvez outras coisas!!
Quinto, amo a instituição, mas não é amor incondicional, isso eu só tenho por Deus!!!!
Sexto, não sou burro!!! SPFC é um espelho do que é o governo dos Petralhas e o Brasil como um todo!!!
Sétimo, se puder, puxe o carro, vá embora o quanto antes desse país de MERDA!!!
Sétimo: check.
Porque uma pessoa tem dinheiro, ela não é obrigada a bancar um time, o Paulo Nobre é avalista do Palmeiras. Vejam as cagadas que o Sr. Adalberto Batista deixou no SPFC e dinheiro não lhe falta e hoje estamos com essas dívidas, muitas geradas por ele, que só fez merda na sua gestão no futebol.
A questão não é tão simples assim, só por dinheiro não resolve, mesmo porque pra aprovar qualquer mudança tem que por a maioria dos conselheiros no “colo e fazer e fazer carinho” pra ganhar voto.
Ou seja nada diferente do governo brasileiro que é o retrato do SPFC hoje.
Sr Aidar, tome a decisão correta :
de um tremendo dum CHUTE NA BUNDA no VÉIO CACHACEIRO
e no imbecil do empresário CHUPA-SACO dele !!!
Lamentável!Bom senso e coerência não fazem parte da síntese exposta pelo autor da matéria .Se CMA errou em cobrar publicamente MR,o que dizer do treinador que cobrou a diretoria anteriormente também pela mesma via?Isto é concebível no seu curso sobre gestão de pessoas?Aceitaria ser questionado publicamente por algum dos seus milhares de funcionários?Partindo do discurso do mesmo que as coisas deveriam ser resolvidas “internamente”,qual a justificativa para externar seus pensamentos no blog e não nos Conselhos do SPFC?
Que pena!O autor da mátéria,empresário bem conhecido e bem sucedido,são paulino que”nunca patrocinou o time”,perdeu a oportunidade de contribuir com a instituição SPFC com o seu silêncio!!!
Muito bem colocado.
Sempre me perguntei isso, pq esse senhor com tanto dinheiro e tanta influência no mundo empresarial, nunca patrocinou, ou no mínimo, ajudou a conseguir um patrocinador para o São Paulo?
Sr. Abílio Diniz, o Paulo Nobre pôs dinheiro do bolso para ajudar o Palmeiras, o dono da Crefisa, palmeirense de coração, preferiu patrocinar o Palmeiras do que outro time, e o Sr. o que fez para o SPFC além de escrever asneiras e puxar o saco desse Juvenal que detonou o clube e deixou uma dívida imensa ?
Nós, milhões de São paulinos que amamos esse clube, gastamos com ele.só para vê lo melhor, você, um bilionário que não precisa de mais nada, nunca mexeu uma palha para ajudar o SPFC. O sr. sabia que o SPFC está vários meses sem patrocínio?
Porque não patrocina o clube ou o ajuda a conseguir um ao invés de puxar saco daquele corintiano que detonou o SPFC duas vezes?
Essa “carta” do Sr. Abilio Diniz, presta um desserviço maior ainda ao Tricolor, lembrando que este conselheiro é amigo pessoal do JJ, que mesmo afastado continua a ser o maior tumor do São Paulo Futebol Clube, lembre-se também que no meio de uma de nossas piores fases com o JJ , o mesmo nomeou um conselho de ” notáveis “, entre eles, Abílio Diniz, Roberto justus, etc, que em nada produziram de bom, esse Sr. Inclusive indicou o Leão como técnico. Mais uma vez a sede incontrolável de poder do JJ faz com que ele use todos os meios para desestabilizar o Tricolor.
Concordo plenamente, desde a reeleição do JJ, o SPFC vem descendo a ladeira, um emaranhado de confusões e estórias vomitadas, infelizmente estão destruindo nosso Tricolor