O São Paulo acertou em fevereiro o pagamento de R$ 900 mil de comissão pela contratação por empréstimo de Doria, que chegou de graça do Olympique de Marselha e ficou pouco mais de quatro meses no clube do Morumbi.
O ESPN.com.br teve acesso a todos os contratos da vinda do jogador, que chegou ao São Paulo no começo de fevereiro e foi embora em junho. Os valores foram acertados pelo vice de futebol, Ataíde Gil Guerreiro, e pelo gerente de futebol, Gustavo Vieira, em valores que seriam direcionados à empresa Vergette Sports.
Sócio da firma, o empresário Jolden Vergette confirmou as informações, mas disse que até hoje não recebeu nem um centavo dos R$ 900 mil.
“Ainda não foi pago, estão devendo essa comissão. Tivemos a opção de trazer porque o empréstimo era gratuito, mas ela ainda é devida, estou cobrando para ver se me paga, pois ainda não pagou até agora. Acertei isso com o Gustavo e com o Ataíde”, apontou.
O empresário ainda explicou porque uma transferência por empréstimo sem custos teve uma comissão tão alta.
“Cinco grandes clubes queriam o Doria. E a oferta do São Paulo não foi a melhor. Eu fiz por ética, pois achei que seria bom para o jogador, estava conversando com eles e julguei que era razoável fazer com o São Paulo, pois era o certo. Foi uma negociação com oferta bem abaixo do que a gente tinha”, apontou, se referindo às questões salariais de Doria.
São cinco contratos do São Paulo com o jogador. Além do já citado de comissão à Vergette, existe outro de imagem no valor de R$ 90 mil mensais à empresa VF, um de imagem de R$ 60 mil em nome de Doria, o de trabalho com salário de R$ 113 mil e um em inglês, com o Olympique, que deixa claro que a transação foi de graça. Caso o time tricolor exercesse a opção de compra, teria que desembolsar 12 milhões de euros.
“Não lembro detalhes, mas são dois contratos sim de imagem. A VF é a empresa do Doria. Tenho uma participação pequena nela por formalidade jurídica, pois é necessário ter mais de um sócio, mas ela é do Dória, onde ele trabalha imagem no Brasil”, apontou Vergette.
“Foi uma negociação transparente, não teve nada de obscuro nisso”, continuou.
O empresário também prometeu ir ao Poder Judiciário resolver a questão, que deve ter ultrapassado a faixa de R$ 1 milhão, já que o contrato prevê multa moratória de 5%.
“Vou acionar na Justiça. Estou cobrando toda semana a responsável, agora estou novamente tentando entrar em contato para cobrar, vou cobrar o Gustavo, o Ataíde, uma operação que infelizmente ainda não recebi até hoje”, explicou.
Na época da transação, o presidente ainda era Carlos Miguel Aidar, mas o empresário afirma que jamais falou com o mandatário. “Nunca me encontrei com o Aidar, meu contato foi só com o Ataíde e o Gustavo”, disse Vergette.
O ESPN.com.br enviou mensagens de celular a Ataíde e Gustavo, que não responderam até a publicação da reportagem.
Via assessoria de imprensa, o São Paulo declarou que o valor de comissão acertado à Vergette Sports foi exigência do agente de Doria, que levou em conta o interesse de outros clubes brasileiros no zagueiro naquele momento. O clube confirmou que ainda não pagou nada ao empresário.
O zagueiro chegou ao clube do Morumbi no dia 9 de fevereiro e deu adeus em 30 de junho desse ano, completando quatro meses e 21 dias no São Paulo.
ESPN.COM.BR
Bem, saiu a confirmação que a torcida independente vinha dizendo.
Não resta a menor condição nem de Ataíde, nem de Gustavo ficarem depois desta.
Por mais que justifiquem que o dinheiro foi para o jogador que iria receber menos do que em outros clubes o negócio em geral foi péssimo para o SPFC.
Amigo, o Gustavo não tem qualquer responsabilidade sobre esse contrato.
Ele é uma mera testemunha desse acordo.
Os responsáveis por esta palhaçada são Aidar, Leonardo Serafim, Ricardo Haddad, e o todo poderoso Ataíde, que foi empossado por produção, não bateu meta alguma, participou de uma gestão desastrosa, entrou em vias de fato com o Presidente, foi demitido, e ganhou de presente da nova diretoria novamente o comando do futebol do clube.
Até quando vamos ter que ver e ler esses vexames?
Paulo Pontes, só uma pergunta para vc que é socio, não tem tem como os socios entrarem na justiça e destituir diretoria e conselho?
O São Paulo esta igualzinho o país, precisa de uma limpeza geral.
Tudo é tão vergonhoso, que nem a qualificação do SPFC no contrato acertaram… ou nosso time mudou para o Rio de Janeiro junto com a praça Roberto Gomes Pedrosa.
ISSO SO TEM UM NOME A INDIGESTAO GAMBASTICA C.M.A aIDAR E’ O MENSALAO DO FUTIL.BOL SO ROUBALHEIRA ATRAS DE ROUBALHEIRA
Isso não é exclusividade do Aidar, sempre houve e vai continuar do mesmo jeito.
Vamos esperar as próximas contratações e ficar de olho qual será a semelhança entre elas.
Aqui a culpa não é do Aidar. Basta ler a matéria.
Uma vergonha isso. Luvas no futebol é uma prática normal.
Mas pagar 1 milhão de luvas, sendo que o jogador ficou QUATRO meses no São Paulo?
Belo negócio feito pelo Ataíde, o homem imune no clube, das metas não atingidas, e sempre está roendo o osso.
Essa são as famosas luvas. Por mais que um clube não cobre pelo empréstimo de um jogador, o jogador e seus empresários nunca ficam sem ganhar algo. Absolutamente normal.
Triste é saber que também não cumprimos esse compromisso, e que isso vai virar mais um papagaio no mercado.
“Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão”
Um hino para o SPFC e para o Brasil!