Ter renunciado à presidência do São Paulonão vai tirar Carlos Miguel Aidar dos holofotes. Pelo menos é o que espera um grupo de conselheiros que faziam oposição à gestão que se encerrou na última terça-feira. Eles querem Aidar fora do clube definitivamente. Para isso, protocolaram ofício para que a briga entre o ex-mandatário e o ex-vice-presidente de futebol, Ataíde Gil Guerreiro, seja analisada pelo Conselho de Ética e Disciplina.
A ideia é tentar expulsar ambos do quadro de associados com base no artigo 34 do estatuto do clube, segundo o qual constitui infração passível exclusão o “mau comportamento do associado nas dependências do Clube consideradas estas, por extensão, os centros de treinamento e outras assemelhadas, ou como representante deste em qualquer local”.
Reduzida por Aidar a “uma discussão acalorada” e classificada por Ataíde como “um entrevero”, a briga ocorreu no hotel Radisson, na zona sul da capital paulista, onde eram realizadas frequentes reuniões entre integrantes da alta cúpula são-paulina. No ofício, os conselheiros argumentam que o episódio, “ainda que divergentes as versões, parece ter desbordado em muito o decoro, temperança, interesses e boa imagem do Clube”.
O texto acrescenta que parece “haver, no mínimo, indícios de que ambos praticaram a conduta inconveniente e incompatível com as tradições” do São Paulo. Por fim, pede que seja instaurado processo ético-disciplinar para analisar o caso.
De acordo com relatos ouvidos pelo GloboEsporte.com, Ataíde (exonerado da vice-presidência de futebol na terça-feira da semana passada, dia seguinte ao fato) acertou um soco em Aidar, que caiu no chão e teve que ser ajudado por garçons e seguranças do hotel. A briga teria sido filmada por câmeras do local.
Caso o Conselho de Ética acate o pedido de abertura do processo e julgue necessário, essas imagens podem ser solicitadas judicialmente em nome do clube. O comitê é formado por cinco conselheiros: Wilton Brandão Parreira Filho, Antonio Luiz Belardo, Renato de Albuquerque Ricardo, Mário Lourenço e José Moreira.
Fonte: Globo Esporte
Nota do PP: Apoio integralmente o pedido. E que se dê a expulsão do quadro associativo, não só pela briga, mas por todos os males que causou ao São Paulo.
Paulo Pontes, Moses e Luis Eduardo concordo plenamente com a colocação de vocês não preciso repetir aqui é isso ai mesmo, apuração de tudo e punições de acordo com o Estatuto e código de ética.
O Aidar pode alegar que foi agredido, e a coisa vira contra o Ataíde, acho que ninguém ta raciocinando.
Alerta geral :
Vocês estão percebendo o que a mídia nojenta brasileira esta falando do são Paulo.
Todo vez que fala do são Paulo diz que: a crise que esta afetando o time ,mesmo os jogadores falando que não estão nem ai para o que esta acontecendo na direção como falou o Hudson mais mesmo assim a mídia nojenta continua falando que abala o time . Isso é apenas um exemplo ,portanto não cai nessa mesmo se o soberano perde para o fluserieC não deixe de ir para o Morumbi dia 21 apóia e não vaia o time ok ., mesmo porque quem esta pensando em vaia o time e melhor nem aparecer .
Por isso CUIDADO a parti de agora a mídia nojenta vai fazer de tudo para desestabiliza o time do soberano para ele ficar fora da copa do Brasil e G4 . Você torcedor do soberano não caia nessa onda da mídia nojenta ok.
#OSOBERANOPRECISADEVÔCE.
Abraços a todos os soberanos
Que a Lei seja aplicada… doa a quem doer!
Não basta, renunciar, expulsar, ir para a Comissão Disciplinar. Tem que aclarar os fatos, consertar o Financeiro, o Juridico e o CPD, bem como o Administrativo. Verificar todos os Contratos assinados, Almoxarifados, etc….
Pontes,
a idéia é para expulsar os dois, Aidar e Ataíde,
no que eu concordo plenamente.
E é isso que vc apóia integralmente,
a expulsão do Aidar e do Ataíde ?
Eu apoio que o estatuto seja cumprido com rigor. Se for para expulsar os dois, que o façam os conselheiros. Se for para abrir ação criminal, que o façam. Se for para apurar tudo, com uma auditoria de, no mínimo, os últimos dez anos, que o façam. Eu quero a limpeza do São Paulo.
BRAVO !!
Sem retoques !
Parabéns pela posição.
Na minha opinião o rombo começou com o JJ, que colocou o Aidar la, para abafar o passado, o Aidar quando percebeu que o JJ queria continuar mandando, como fez na primeira gestão do Aidar, sei pois era conselheiro nesta época, se rebelou e afastou o JJ para ficar dono da situação, aí fica fácil imaginar o resto. O Aidar de hoje, parece que foi clonado do outro, com outro instinto.