Qual sua posição sobre o questionamento de jogadores na Justiça, cobrado horas extras e adicional noturno por conta de jogos aos domingos, feriados e após 22h?
Qual sua posição sobre o questionamento de jogadores na Justiça, cobrado horas extras e adicional noturno por conta de jogos aos domingos, feriados e após 22h?
Jogador de futebol e como artista, nao depende de horario para se apresentar. O idiota que nao seguir essa regra, deve ser porteiro de putero.
É lamentável o que acontece no Brasil, pessoas sem escrúpulos que querem “se dar bem” não importa os meios, é vergonhoso, que processem, lutem pelos seus direitos ninguém vai criticar, mas quando extrapola o bom senso é indefensável.
Isso é uma aberração a mais nais tais leis brasileiras!!!!
Tem que deixar bem anotado o nome de cada abutre que processar o clube, daqui 30 anos eles estarão na miséria e vão querer ajuda do clube. Será a hora de jogar na cara e deixar morrer no relento!!!!
E tem que investigar se não tem gente do próprio clube por trás disso…
Que diferença faz? Isso ocorre a anos.
Jogadores saem de um clube e já processam.
Ele é só mais 1.
Se os clubes não valorizassem tanto esses mercenários com altos salários e luxo, o futebol não seria o que é hoje.
Os clubes estão sofrendo pra pagar as contas sem ter uma renda e a culpa é deles mesmo.
Os administradores já acabaram com São Paulo e não vai ser esse processo hoje que vai mudar.
Esse Maicon e outros já provaram que o problema é nosso, saindo e sendo campeão em outros clubes.
Minha filha vai fazer 8 anos e eu não tenho prazer de levar ela no Estádio, porque sei que o time pode ser da várzea, as chances do São Paulo perder o jogo é maior que 50%.
Seria cômico, se não fosse triste!
São as jaboticabas brasileiras ou interesses escusos de partes mancomunadas para explorar uma pessoa jurídica sem proprietário definido: a tal casa da mãe Joana (aliás, nos últimos anos, parece que o clube só existe para pagar jaboticabas – acôrdos, participações, começões, etc, etc, etc)
SPFC: a que chegaste!!!
Olá Paulo e leitores do Tricolornaweb.
O TST (Tribunal Superior do Trabalho) publicou matéria em que define que as relações trabalhistas no esporte são regidas pela Lei 9.615/98 (Lei Pelé) e não pela CLT.
A Lei Pelé estabelece 44 horas de jornada de trabalho semanal, sem controle diário do horário, folgas devem ser nos dias após jogos e que a concentração por até 3 dias em uma semana não dá direito a horas extras.
O texto admite que artigos da CLT podem ser aplicados DESDE QUE NÃO CONTRARIEM OS PRINCÍPIOS DO DESPORTO.
Todos sabemos que um dos princípios do desporto é ser uma atividade de lazer, que ocorre à noite ou finais de semana.
Esse advogado Laporta (representante de Maicon e pelo menos outros 18 atletas que estão processando o SPFC) está sendo um oportunista e ficando rico às nossas custas.
Me surpreende que o jurídico do SPFC tenha perdido esta disputa em 2a instância, pois existem argumentos favoráveis ao Clube.
Meu amigo, com essa diretoria o são Paulo consegue perder até sem jogar. Se todos os clubes forem condenados a pagar esse direitos a todos os jogadores que já saíram vai ser o fim dos clubes , simples assim.
Será que perdeu mesmo? Ou fez força para perder… depois de tudo acertado com o advogado da outra parte?
Lembrem-se que além de incompetentes, podemos estar lidando com mal intencionados, que não perdem uma oportunidade de meter a mão no bem alheiro, em uma entidade que não tem dono nem fiscalização.
Quem é o diretor jurídico do SPFC, e o advogado patrono nesta causa? quem relação eles tem com a outra parte..
Já vi de tudo nessa vida, meu amigo…nem chega a ser surpresa se minha suposição for verdade…