As garras de Aidar atuando no Conselho Deliberativo

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, como tenho dito reiteradamente, não vou descansar enquanto não vir apurados todos os ilícitos envolvendo a quadrilha que se apossou do clube nos últimos 16 meses e a punição dos culpados. Alertei, semana passada, que uma enorme pizza começa a ser assada na Comissão Disciplinar do clube, comandada pelo conselheiro Wilton Brandão Parreira, mas que tem comando maior de Marcelo Abranches Pupo Barbosa, presidente do Conselho Deliberativo.

Quem é Wilton Brandão Parreira?

Inegavelmente foi um dos que lutaram muito pela queda de Carlos Miguel Aidar. Faz parte do grupo político liderado pelo vice-presidente Roberto Natel. Quando assumiu a Comissão de Ética me fez acreditar, pela luta que o próprio Natel desenvolveu no clube, que iria colocar tudo em pratos limpos.

Mas curiosamente passou a atuar exatamente de forma contrária ao que vinha falando. Defende abertamente – desculpem a infâmia – que a apuração seja secreta e que tudo fique entre quatro paredes. Que sócios e torcedores não fiquem sabendo do que foi apurado e das medidas que serão tomadas. Passou a perseguir, com intimações, os sócios que assinaram o “moção de desconfiança” contra o ex-presidente Carlos Miguel Aidar e ameaçar com a expulsão aqueles que não comprovarem que ele cometeu crimes contra o clube. Está prestes a arquivar a representação que pede apuração e punição a Aidar e Ataíde Gil Guerreiro e joga para baixo do tapete o regimento que diz, em outras palavras, que a Comissão de Ética pode até não ter poder para juntar provas, mas tem o dever de remeter os fatos ao Conselho Deliberativo, órgão supremo do clube, para que o julgamento seja feito.

Quem é Marcelo Abranches Pupo Barbosa?

Em nenhum momento deixou clara sua posição favorável ou não a saída de Carlos Miguel Aidar. Ao contrário, manteve apoio ao ex-presidente até o último minuto. É vinculado ao grupo do ex-presidente do São Paulo, José Augusto Bastos Neto e do ex-diretor jurídico José Serafim dos Anjos. Apenas para lembrar, Bastos Neto foi, até a gestão de Carlos Miguel Aidar, o pior presidente da história do São Paulo. Entre outras coisas, chegou ao ridículo de tentar “ensinar” Márcio Santos, zagueiro campeão do mundo, cabecear.

Ele, Bastos Neto, é quem “ilumina” a mente de Marcelo Pupo. Recentemente escrevi uma nota dizendo do compromisso de Pupo com Aidar. Fui “bombardeado” por alguns conselheiros que refutaram essa rotulação de Pupo. Acho que eu estava certo. E ele faz o discurso repetido por Parreira: tudo o que for investigado tem que ser sob sigilo e os sócios e torcedores não devem saber de nada do que for apurado e as punições que forem aplicadas.

Então, amigos são-paulinos e leitores do Tricolornaweb, a chance de ficar tudo do jeito que está é enorme. Minha esperança está na força de vontade dos demais conselheiros, que realmente tem o São Paulo no coração,  que não tem vínculo ético e moral com Aidar, impedir que isso aconteça. Não é possível que um grupo de conselheiros não comprometidos com a verdade prevaleça e jogue ainda mais na lama a imagem do São Paulo.

Queremos saber, e o Conselho Deliberativo tem obrigação de dar explicações, do Jack, da comissão de R$ 18 milhões da Under Armour, das comissões da Cinira Maturana, do Iago Maidana, do Jorginho Paulista, do Denilson, do Rodrigo Caio e de tudo o que de podre envolveu nosso clube. Ou os conselheiros imergirão no lodo com o nome de nossa instituição. E mostrarão que os tentáculos aidarianos estão presentes no Conselho.

 

26 comentários em “As garras de Aidar atuando no Conselho Deliberativo

  1. Desse jeito, estamos indo a passos largos em direção a segunda divisão. Que tristeza enorme ver o São Paulo sendo comandado por gente de péssima qualidade! Abraços Paulo!

  2. mais uma semana e nada do treinador .

    estou começando acha que teremos uma surpresa muito grande e desagradável sobre o treinador ,porque pelo valor que o soberano que pagar só falcão ,guto, ou quem sabe Oswaldo aceite .

    cuca estar livre e agora diretoria qual vai ser a desculpa para nao contrata-lo

    vou atras de informações caso descubra vou post para vocês mais estar difícil ou bagunça esta o meu soberano .

    abraços a todos os soberanos

  3. Acredito que vai terminar tudo em pizza. Minha duvida, e se não existe pessoas com rabo preZo no passado, com isto tem medo que a gravação seja divulgada.

  4. Correção: o pior presidente da história do São Paulo continua a ser Juvenal Juvêncio. Tudo começou na gestão dele de 2006. Destruiu o clube aos poucos.

    Aliás, foi o Juvenal Juvêncio quem pôs o Aidar lá e foi feito de otário pelo seu elegido.

    • Concordo ,JJ foi a pior coisa que aconteceu na história do Sao Paulo…em 1988 a gestão dele foi tão ruim, mas tão ruim que além de não se reeleger seu grupo ficou sem conseguir chegar ao poder quase 15 anos..

  5. Lamentável se após fatos tão graves a punição do Aidar não seja pelo menos a expulsão (pra mim a questão deveria ser levada ao judiciário para o SPFC reaver o dinheiro que foi lesaado).

    Não consigo pensar em nada tão grave quanto o fato do PRESIDENTE do clube elaborar ou participar de um plano pra levar 15 milhões do clube que dirige.

    Se isso não é passível de punição gostaria que alguém do conselho ou da diretoria dissesse o que é então.

    Vergonha desse clube antiético e imoral.

  6. Em última análise, deve ser cobrado o Leco que, com certeza, tem o rabo preso com as últimas administrações e não tem interesse nenhum em que sejam efetuadas auditorias nas contas do clube. Então o que esse cidadão está tentando fazer tem o apoio da atual diretoria sim (uma coisa leva a outra e…) por isso é preciso colocá-la nas cobranças.

    • Ôh Beto; você é mesmo lesado, cara!
      Que planejamento, se estão continuando com a mesma política que conseguiu roubar até nossos sonhos esportivos? O Paulo Pontes está certíssimo em ficar de olho e cobrar publicamente essa corja.
      Paulo Pontes:
      Por favor, cobre também o fato de que, segundo o ex CEO, todo o dinheiro da venda do Bsochilia foi gasto em 2 horas com pagamentos diversos a empresários. Quais foram os empresários que receberam quase 30milhões em poucas hora, e por que?

      • primeiramente paulo rp seja educado e respeitoso

        segundo eu nao falei que o senhor paulo ponte estava errado em cobrar ,pelo contrario acho que ele esta certíssimo.

        terceiro eu falei de planejamento 2016 porque nao acho que o soberano vá muda tao cedo essa diretoria ,agora de você acha que a diretoria do soberano sera toda mudada em um mês e 15 dias que é quando o soberano estreia na libertadores , é a sua opinião e nao a minha .

      • Paulo, a questão Boschilia está embutida em tudo o que tem que ser investigado e é uma das mais graves. Quando citei crimes no editorial, falei genericamente. Tem a questão do acordo com o Nacional, empresários andando prá cima e prá baixo em Cotia, zagueiro da Portuguesa que acabou não vindo, vendas de Denilson, Douglas… É muita coisa. Mas não esqueci do Boschilia, não.

        • Paulo, sua cobrança é correta e tem que continuar existindo apesar de eu ser pessimista pois quando vejo Leco… Mansur e Natel não consigo pensar em nada bom para nosso clube…Só mais um adendo… Alexandre Bourgeois não tem boas referências em nenhum lugar…é só lerem o livro do Amaury Ribeiro júnior que verão….

  7. Para que o clube não tenha eleição direta (pelo estatuto com 10k de sócios isto passa a acontecer) o Sr. Aidar aumentou o título de sócio para R$ 40k, ou R$ 20k o valor de transferência – é o tipo de medida que só visa a manutenção de todo este lodo que o SPFC vive hoje. Quem vai pagar R$ 40k num título de clube me digam?

    Um clube com 20 milhões de torcedores fica a mercê de grupinhos feitos em roda de quiosque do clube. Passou da hora do sócio torcedor votar – que seja colocado um prazo mínimo para isto.

    O cara pode votar no social, mas para o futebol isto tem que ser ampliado.

    O dia que isto acontecer no SPFC, o clube será imbatível. Acabar com as trocas de favores dentro do clube e pensar apenas no progresso seria espetacular.

    • Me desculpe, mas no estatuto do clube não existe essa previsão de eleição direta caso atingíssemos a marca de 10k de sócios. Se existir algo assim, está previsto em outra lei, mas não no estatuto do clube.

  8. Lamentável mais uma vez!

    Aquele SPFC imponente e de orgulho, não existe mais. Tudo porque o bêbado ladrão contaminou o clube com suas negociatas, suas benesses em troca de poder.
    Um bando de conselheiros vendidos deram carta branca pra aquele TRASTE detonar o clube, um sujeito arrogante, soberbo e safado.
    Aidar e Leco são da mesma panela que esse TRASTE do Jumencio, e só continuaram e continuarão essa política doentia corrupta sujando o nome do SPFC.
    Aliás, quando o Leco vai assumir o cargo que ele dizia tanto querer e estar preparado ?

    Um frouxo, bunda mole pau mandado do Jumencio, Mansur e Natel, o trio que se acham donos do clube e que detonoram-o!

  9. Já passou da hora dos sócios organizarem um movimento de reforma da composição desse Conselho, e mudanças na forma e período de votação.
    No mínimo devem exigir eleger os membros do Conselho ao final de cada mandato presidencial, ou seja, a cada 3 anos.
    Qual sua posição, Sr. Paulo Pontes?

    • Antonio, fui um crítico voraz da mudança do estatuto. Acho inadmissível mandato de seis anos para conselheiros. Defendo o retorno ao antigo, onde presidente tinha mandato de dois anos, com direito a uma reeleição e conselheiro de quatro anos.

      • Bom dia Paulo P.
        Como sempre, admiro seu trabalho e parabéns por faze-lo. Quanto a sua incansável luta e dedicação para com o clube, pergunto se de fato você acredita… ( deixando um pouco de lado a paixão ) você acredita mesmo que nesse país, pessoas que estão com suas vidas e almas entrelaçadas na política suja que rege esse BRASIL, e que se instalou no SPFC, tem alguém com forças dentro do conselho para reverter essa situação ???? Pelo que acompanho a anos, não vejo mudança positiva alguma no SPFC. Penso que o mal a cada dia, meses e anos, só aumenta, você deve saber de muitas coisas interessantes que não pode nos passar, esperando a hora certa para lançar nos reclames das mídias, só pode ser….sua luta tem que ter gloria, não é possível, é tamanha sua dedicação para isso, essa sua hora tem que chegar meu Deus, nossa hora ( do torcedor também tem que chegar ) ou não chegará????

        • Ronaldo, agradeço muito suas palavras a meu respeito, mas sou – como todos que frequentam nosso site – um são-paulino fanático, de coração e que vira fera quando sabe que alguém está lesando o clube, pois me sinto roubado duas vezes: como sócio e como torcedor. Há muitos são-paulinos de coração dentro do Conselho, mas há forças que acabam prevalecendo e impedindo a apuração dos fatos. Sei de muita coisa ainda, sim, mas sem provas, não posso torná-las públicas. Mas vamos em frente, com a força que o Tricolornaweb alcançou, graças a este fantástico número de acessos que temos e a credibilidade acima de tudo, corroborada por vocês, um dia, talvez, consigamos essa vitória e vermos o São Paulo livre dos vermes que se beneficiaram dele. Aliás, fiquei sabendo agora hpá o pouco que o presidente da Comissão Disciplinar andou falando mau de mim entre conselheiros. Ótimo. Falará pior ainda. Só quero lembrar que o último que ficou inventando coisa a meu respeito renunciou à presidência do clube.

  10. Lamentável… eu sempre tive orgulho de ser torcedor do São Paulo FC, todavia, esse orgulho cada vez mais se transforma em vergonha em face da pequenez dos atuais dirigentes… nunca os versos do hino foram tão verdadeiros: “SUAS GLÓRIAS VEM DO PASSADO!” porque no presente restou apenas VERGONHA”

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*


Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.