‘Mesmo com os erros de arbitragem, poderíamos ter vencido’, diz Diniz

O tema do empate do São Paulo com o Corinthians, na noite deste sábado, pelo Campeonato Paulista, foi um possível pênalti não marcado no fim da partida pelo árbitro Douglas Marques das Flores em lance de Igor Gomes. Em entrevista coletiva após o duelo, Fernando Diniz, técnico tricolor, fez a sua reclamação, mas lembrou que a equipe poderia ter saído de campo com a vitória mesmo com os erros da arbitragem.

– Mesmo com os erros de arbitragem, poderíamos ter vencido os três jogos, perdemos muitos gols. Isso me incomoda mais. Mas é lamentável o erro de arbitragem. Era muito fácil de apitar o pênalti do Igor. Como ele ficaria de pé no lance? Impossível. Lance extremamente fácil. A outra crítica em relação a arbitragem. O Corinthians retardou o jogo desde o início. Ele foi dar um cartão para o clássico quando tinha 90 minutos – afirmou, completando:

– Ele não queria apitar o jogo, quando mais ficasse parado, parece que era o que ele queria que acontecesse. Interferiu diretamente no resultado. Isso revolta. Não foram erros difíceis, inclusive o do Santo André. Hoje o pênalti ia definir e coroar o time que jogou melhor. O São Paulo foi melhor, merecia sair vencedor. O que incomoda mais são as partidas sem vencer.

Com o resultado, o São Paulo chegou a nove pontos, na terceira colocação do Grupo C do Campeonato Paulista. A equipe volta a campo pela competição no próximo sábado, quando duela com o Oeste. Fernando Diniz foi questionado pelos jornalistas durante a entrevista coletiva se a ausência do recurso do árbitro de vídeo nesta fase do Paulistão faz falta. O comandante do Tricolor afirmou que sim.

– Nesses momentos, nesses três jogos, fez muita falta. A gente não sabe quanto custa os recursos. Temos um quadro de bons árbitros em São Paulo. Mas a maneira como foram escalados, não dá para entender o critério. Era o único clássico da rodada, espera-se que se coloque o melhor para apitar. É o que o jogo exige. É um cara que vai determinar muita coisa na partida, como determinou. Foi determinante para o São Paulo não sair vencedor. Não gosto de colocar na arbitragem, mas, da maneira que foi, foi determinante. Tem que apitar o melhor. Se você erra com o melhor, é diferente. A maneira como estão sendo escalados é contestável – pontuou o treinador, completando sobre o desempenho em si no jogo:

– A gente precisa vencer o jogo, e para vencer precisa fazer gol. Eu não atribuo a um elemento ou outro. Temos que melhor coletivamente. A bola vai passar a entrar. Estamos criando, temos que insistir. No final do segundo tempo sofremos, que foram os dois lances mais perigosos dele em jogadas de inversão nas laterais. O Igor Gomes e Toró entraram bem. O Liziero jogou uns oito minutos. Nesse tempo tivemos dois escanteios, um chute do Bruno Alves e um pênalti. O time melhorou, era o que eu achava que ia acontecer. A engrenagem tem que rodar como um todo. Futebol não é matemática, se não colocaria dez atacantes e ia fazer gol.

 

 

2 comentários em “‘Mesmo com os erros de arbitragem, poderíamos ter vencido’, diz Diniz

  1. O tricolor foi superior ao curintchia hoje. Porém nosso ataque é ridículo e inofensivo. Ataque de riso, ataque de merda, com Pablo e Pato.
    Dois atacantes que não fazem mal a uma mosca !
    Pato eterno jogador de futuro, com 30 anos tem 170 gols na carreira.
    Pablo pior ainda, muitos o veem como jogador de muito futuro, mas ele já tem 27 anos !!! E só 52 gols na carreira !!!!
    Não da
    Enquanto nosso ataque for esse pode esquecer ! 2020 será sombrio.
    O Diniz tem que colocar esses dois no banco urgente, ache outra alternativa (esse é o papel do técnico) e caso seja impossível vai na sala do Raí e fala: foda-se, compra 2 atacantes de verdade urgente antes que comece a porra da libertadores !!!!
    Cade o departamento de desempenho ??? Não tem dois jogadores no mundo inteiro pra comprar !???
    A Argentina está quebrada, lá tem centroavante aos montes, na Colômbia, Chile….,
    Mas não venha com Carneiro, Prato e essas bostas !!! Tem que contratar alguém como o Calleri.
    Vendeu o Antoni, pega metade da grana e contrata 2 atacantes.
    Porque Pablo e Pato de titular, Toro e Brenner de reserva estamos fudido !
    Com esse ataque será mais um ano perdido. Consultem as estatísticas e a carreira do Pato e do Pablo. Os caras tem quase nada de gol na carreira. Qual o critério para contratar atacantes? Um com 30 anos e outro com 27 ??? Sem fazer gols ???
    Se fossem moleques com 18 ou 20 anos, com futuro…..
    Ataque de bosta
    Da muita raiva ver esses dois no campo. Chutam mal, se posicionam mal, perdem gols incríveis, sem comentário

  2. Rapaz, pela manchete eu não vou nem ler, mas eu estou muito de saco cheio dessa conversinha mole do Diniz, até a cara dele de derrotado já está enchendo o saco.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*