WRSP, Tricolornaweb e Rádio São Paulo Digital contra o golpe

A Web Rádio São Paulo, o Tricolornaweb e a Rádio São Paulo Digital, do meu amigo Ricci Jr. se unem novamente contra o golpe que está sendo tentado, pela segunda vez, no São Paulo. O que Júlio Casares e Oten Ayres de Abreu chamam de reforma estatutária, nós chamamos de golpe, pois não se muda as regras do jogo durante o campeonato.

Nesta quinta-feira os veículos, além de vários canais que tratam do São Paulo, se unirão de novo para mostrar ao sócio o quão é importante o voto NÃO no próximo dia 24.

Por isso levaremos ao ar o programa voltado ao São Paulo, das 20h às 22h. Contamos com sua audiência e participação pelas redes sociais.

 

Paulo Pontes

4 comentários em “WRSP, Tricolornaweb e Rádio São Paulo Digital contra o golpe

  1. Texto que recebi via zap sobre a reforma do estatuto:

    “Caro Associado,

    O próximo dia 24 de setembro será uma data muito importante para o nosso clube. O resultado da votação da proposta de Reforma Estatutária será determinante para o futuro do São Paulo FC, ao menos na próxima década. O objetivo da proposta é permitir que os Presidentes da Diretoria e do Conselho Deliberativo disputem a reeleição.

    Convidamos-lhe a refletir com atenção sobre o texto abaixo:

    1- Por um instante, esqueça os nomes das pessoas que ocupam atualmente os referidos cargos. A discussão, neste momento, é conceitual. O Associado, tal qual qualquer outro cidadão, pode ser favorável ou contrário ao conceito de Reeleição, segundo suas próprias convicções e princípios. É direito seu raciocinar sobre o tema e decidir conforme sua opinião;

    2- A permissão para a tentativa de reeleição de um Presidente que atualmente está exercendo o poder não é exatamente um golpe, porque o processo de apreciação da proposta de Reforma Estatutária está seguindo os trâmites previstos nas regras internas do clube. Porém, é imoral. É casuísmo. É o mesmo que legislar em causa própria. É mudar “as regras do jogo depois que a bola já está rolando”. Esse tipo de manobra não é desejável para o futuro do São Paulo FC. Causa insegurança, é nocivo ao processo eleitoral de 2023 e representa o apego pessoal ao poder daqueles que foram eleitos mediante a regra atualmente vigente;

    3- Uma mudança estatutária como esta pode converter-se, ainda, num instrumento para a busca de um 3º mandato, no pleito de 2026. Isso porque se poderá adotar o (frágil e intelectualmente desonesto) discurso de que a primeira eleição, de 2020, não deveria ser considerada para o cálculo da quantidade de eleições seguidas permitidas, porque a mesma terá sido feita sob a égide do Estatuto anterior. No limite, o atual Presidente poderia ficar 9 anos no poder, o que se caracterizaria como um continuísmo indesejável e nocivo. Já vivemos esta experiência no passado e, novamente evitando-se nominar as pessoas, o resultado não foi exatamente positivo para o nosso clube (como associação) e para o nosso time (em campo). A alternância de poder no São Paulo FC é salutar e desejável!

    Rogamos ao Associado que pense com carinho, avalie o texto da proposta de Reforma Estatutária, converse com seus pares sobre o assunto e venha exercer o seu direito no dia 24/09/2022.

    O São Paulo FC também é seu! E a responsabilidade pelos rumos que o clube vai tomar nos próximos tempos passa pela sua consciência, pelo seu juízo de valor, pela sua decisão.

    Saudações Tricolores!”

    • Faltou dizer, nesse texto, que existe algo muito estranho, já que estão tentando passar isso DE NOVO em menos de sete meses da outra votação

      • Bem colocado, Cadu!
        Além disso, tratam a proposta como uma “correção” do Estatuto, como se o fim da reeleição não houvesse sido inserido (e aprovado!) voluntariamente quando da reforma anterior.
        Triste São Paulo FC…

        • Penso que reeleição pelo mundo a fora é cousa normal tanto em clube, cidades, estados ou nações.
          Fato de ter direito já e Agora é questão de opinião.
          Do mesmo jeito que alguns aprovam outros reprovam.
          Que seja autorizados pelos conselhos, câmaras ou senados.

          Uma vez autorizados e ratificados, que se faça. Isso não é golpe. É Xororó ou inveja ou mesmo sabe se lá o quê.
          Q seja reeleito. Se tiver algo grave taí a lei do Impedimento pra ser usada.
          Deixa o homem trabalhar

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*


Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.