O São Paulo vai analisar a condição de conselheiro vitalício de Rogério Caboclo, afastado da presidência da CBF depois das acusações de assédio sexual e moral reveladas pelo ge.
Filho de Carlos Caboclo, ex-dirigente do São Paulo, Rogério Caboclo foi diretor adjunto de marketing do Tricolor entre 1991 e 1992. Ele retornou em 2000 para assumir como diretor financeiro na gestão de Paulo Amaral.
Nos próximos dias, o Conselho Deliberativo do clube deve tratar do tema e definir os próximos passos sobre a permanência de Rogério Caboclo no quadro. A apuração da Comissão de Ética da CBF no caso será crucial para as tomadas de decisões.
No Estatuto Social do São Paulo, o artigo 56 é o único que trata sobre perda de mandato ou punições para conselheiros que descumpram normas dentro e fora do clube. Veja abaixo:
§2º As infrações praticadas por Conselheiros, como Associados do SPFC, mas não relacionadas com seu mandato, serão julgadas pela Comissão Disciplinar do SPFC, em duas instâncias, sendo garantido o direito de recurso para o Conselho Deliberativo sempre que a pena aplicada pela Comissão Disciplinar for de suspensão ou eliminação, observando os prazos e competências previstas no Regimento Interno do SPFC.
§3º O Conselheiro somente poderá perder mandato em decorrência de infração disciplinar, por decisão de 2/3 (dois terços) dos integrantes do Conselho Deliberativo na data da votação, excluídas, neste caso, as vagas existentes por falecimento, renúncia, impedimento ou não preenchimento, assegurado ao acusado o contraditório e a ampla defesa, na forma do Regimento Interno do SPFC. Nesta hipótese a votação será secreta.
O pai de Rogério Caboclo, Carlos Caboclo, e o irmão, Mauricio Caboclo, também são conselheiros vitalícios do São Paulo e votariam em um possível processo de exclusão do presidente afastado da CBF do quadro do Conselho Deliberativo.
Em 2016, o ex-presidente do São Paulo Carlos Miguel Aidar e o seu diretor na época, Ataíde Gil Guerreiro, foram expulsos do Conselho após acusações de corrupção no clube.
A denúncia que derrubou Caboclo
Em denúncia feita ao Comitê de Ética da CBF, uma funcionária detalha o dia em que o dirigente, após sucessivos comportamentos abusivos, perguntou se ela se “masturbava”. Entre outros episódios de extrema gravidade, segundo a funcionária, Caboclo tentou forçá-la a comer um biscoito de cachorro, chamando-a de “cadela”.
Segundo relato da funcionária, que tem oito anos de CBF, Caboclo fazia consumo de álcool durante o expediente. Ela era obrigada a esconder garrafas no banheiro para que o dirigente pudesse beber sem ser notado. Também cabia a ela recolher as garrafas vazias. Em viagens, era orientada a pedir bebidas alcoólicas para ele nos hotéis – mas marcar o consumo no quarto dela.
Ela detalha um caso ocorrido no dia 9 de março de 2021, na casa do dirigente em São Paulo, onde auxiliava Caboclo em reuniões presenciais e virtuais. Após um dia inteiro de consumo de bebida alcoólica, o dirigente teria chamado a funcionária de “cadelinha”, e em seguida ofereceu biscoitos de cachorro para ela. Como a funcionária o repreendeu, ele então passou a simular latidos.
A funcionária também afirma que Caboclo tentou controlar seus relacionamentos dentro da CBF e pediu que ela mudasse a maneira de se vestir – teria até oferecido dinheiro a ela para comprar novas roupas. Após seguidos episódios, ela pediu licença por motivos de saúde. O presidente da CBF, então, ofereceu um acordo a ela – em troca de dinheiro, ela teria que negar a existência dos abusos e teria que mentir quando fosse perguntada sobre o assunto. Ela recusou e fez a denúncia.
Fonte: Globo Esporte
Nota do PP: o mínimo que deveria fazer e imediatamente, é expulsá-lo do Conselho.
Se o conselheiro Denis foi expulso por xingar a esposa de outro conselheiro……o Rogério Caboclo também deve ser expulso (se comprovada a denúncia).
Simples assim!
Mas será que terão culhão para isso ou somente fazem isso com a oposição?
Claro que é política, tanto interna como externa nesse caso.
Não é o que você faz e sim quem faz…
O Jack continua pelo Morumbi, ah mas isso não importa!!!!
Como diz o ditado: só é assédio quando o homem é feio…
Puro caso de politicagem, só isso, mas o povinho caem na pilha fácil…
Como são inocentes.
Que ridículo seus comentários. Você sempre se supera….
Nem vou me dar ao trabalho de explicar pq vc não entenderia. Releia várias vezes o que a aline escreveu, quem sabe em algum momento vc entenda.
Pega a senha e entra na fila, rs.
tem audio do cara assediando a funcionaria dentro do escritorio e durante horario de expediente!! e ele confirmou a veracidade dos audios.
pessoal acha que isso é guerra globo x cbf? amplo direito a defesa? como q o cara se defende de perguntar para a funcionária se ela se masturba?
assustador o nivel em que chegamos. estarrecedor que normalizem um comportamento como o deste cara. eu tenho asco de gente assim.
Aline, querida para um cara falar esse tipo de coisa para uma mulher, no mínimo ela dava corda…
Antes de ser empresário, trabalhei em multinacionais e vi coisas muito pior, aliás isso aí é fichinha.
E te garanto, mulher que honra seu nome e família corta qualquer brincadeira no primeiro sinal e isso que o cara falou é coisa de quem já tinha intimidade.
Vamos falar sério né e hoje em dia o assédio vem dos dois lados…
Sem mimimi!!!
Na gravação, ficou claro que ela já tinha pedido para ele ser mais profissional, pois ele abre a conversa dizendo que embora ela tivesse pedido para não falar de assuntos particulares, ele falaria. Além disso, ele não se incomodou com o fato de ela ter pedido a intervenção de outra pessoa para poder sair da sala.
Logo, ele estava claramente abusando da condição de chefe para impor a ela aquela conversa de merda. Isso é assédio, independentemente de eventuais relações anteriores.
Eis o que diz o Código Penal:
“Art. 216-A. Constranger alguém com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condição de superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função.” (AC)
Ainda que alguém entenda que não se chegou a caracterizar o tipo penal, é certo que o comportamento dele é ilícito. O que ouvi naquela gravação seria suficiente para o cara ser demitido por justa causa em qualquer empresa que já trabalhei, suficiente para indenização por danos morais. O São Paulo não deveria ter interesse em manter relação com esse tipo de gente.
Agora vamos para o mundo real, onde mesmo condenado por tudo quanto é tribunal, se é solto por juiz indicado por si mesmo, que trabalhou pra si próprio e vamos disputar eleição…
Sem abertura nenhum homem fala o que ele falou, qualquer pessoa com vivência na vida, sabe disso. Tudo politicagem, apenas isso!
Não estamos em um mundo puritano, infelizmente!
O que tem haver uma coisa com a outra? Tanta coisa suja dentro do clube e vão se preocupar com futrica da Globo x CBF??
Ah vá a PQP!!!
PP. como pode se tomar uma decisão sobre uma pessoa sem ela ter sido ainda condenada ou no mínimo dar à ela o amplo direito de defesa? PP. vc está sendo imparcial e apressado demais em julgar. Aguardemos o desenrolar dos fatos, só então pode-se tomar decisões embasado nas condenações.