A procuradoria do STJD formalizou a denúncia conjunta por uma série de fatos ligados ao clássico entre São Paulo e Palmeiras pelo Brasileirão.
A medida engloba os árbitros da partida, dirigentes tricolores e até o atacante Vitor Roque, pela postagem com cunho homofóbico que fez nas redes sociais.
O árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam da Silva foram enquadrados por “deixar de observar as regras da modalidade”, como prevê o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O gancho aos árbitros pode ser de 15 a 120 dias.
Já Carlos Belmonte e Rui Costa, que comandam o futebol do São Paulo, foram enquadrados por xingar a equipe de arbitragem, como foi relatado na súmula. Eles podem ser punidos de 15 a 180 dias.
Já Vitor Roque foi enquadrado no artigo 243-G, que trata de discriminação, que prevê pena de cinco a 10 partidas.
Ainda não há data para julgamento desses casos.
O caso dos árbitros
Para a procuradoria, a atuação da arbitragem no clássico “não se trata de hipótese de meros equívocos inseridos no campo de discricionariedade técnica da arbitragem, mas sim um conjunto de erros notórios e grosseiros, conforme reconhecido a partir da reação da própria Comissão de Arbitragem da CBF, que afetam diretamente o pleno desenvolvimento do espetáculo esportivo, o resultado de partidas e, ao fim, a própria higidez dos campeonatos”.
O STJD citou os seguintes lances: pênalti não marcado em Gonzalo Tapia (São Paulo); não expulsão de Andreas Pereira (Palmeiras) após dar uma solada; agressão de Gustavo Gómez (Palmeiras) não revisada pelo VAR.
Todos serao punidos, e como fica os 3 pontos que poderiamos ter ganho, esse nao volta mais, nao adianta punir depois que aconteceu o erro, tem que punir antes, ou corrigir antes, a pressao tem que existir antes de os arbitros entrarem em campo, o VAR que fica na sede da CBF tem que ser punida tb.
Sobre os lances cruciais da partida, se fosse o contrario o jogador do palmeiras tivesse atingido seria marcado o penalty o var seria chamado, e sobre a entrada na canela do marco antonio se fosse ao contrario marco antonio seria expulso?
E pior tudo isso em nossa casa, descaradamente, parece que foi mal intencionado, que ja estava preparado para tal, nao questiono que o palmeiras poderia ter empatado e virado pois tem mais time mais elenco, mas ajudar ja é demais parece coisa do curintias que sempre estao operando os adversarios.
Que nossos cartolas fiquem proibido pra sempre de trabalhar no SP. kkkkk
#foravitalícios #forabelmonte #foracasares
Sim… Sim… Para a procuradoria, a atuação da arbitragem no clássico “não se trata de hipótese de meros equívocos inseridos no campo de discricionariedade técnica da arbitragem, mas sim um conjunto de erros notórios e grosseiros, conforme reconhecido a partir da reação da própria Comissão de Arbitragem da CBF, que afetam diretamente o pleno desenvolvimento do espetáculo esportivo, o resultado de partidas e, ao fim, a própria higidez dos campeonatos”. O STJD citou os seguintes lances: pênalti não marcado em Gonzalo Tapia (São Paulo); não expulsão de Andreas Pereira (Palmeiras) após dar uma solada; agressão de Gustavo Gómez (Palmeiras) não revisada pelo VAR.
Mas… e daí??? O Warmeiras ficou com os 3 pontos e daí???? Tudo como dantes no Quartel Corrupto do Futebol Brasileiro.