A juíza Cynthia Torres Cristofaro, da 23ª Vara Criminal do Foro Central de São Paulo, determinou o agendamento de audiência para o dia 20 de maio de 2026, a fim de ouvir testemunhas e debater com as partes o “caso hacker” do São Paulo, no qual o ex-vice-presidente Roberto Natel é réu.
Para relembrar o processo que corre desde 2020: uma apuração da diretoria do São Paulo à época indicou que o Natel seria o suposto responsável por vazar informações internas do clube a “Edward Lorenz”, codinome de um hacker que chantageou conselheiros e dirigentes por e-mails e pedia pagamento de R$ 1 milhão.
Natel negou ter vazado documentos e disse desconfiar que sua rede interna pode ter sido invadida. Sua defesa no processo pediu por sua absolvição sumária, que pode ser determinada em quatro situações:
Excludente da ilicitude do fato, que é o caso de alguém que age em legítima defesa, por exemplo.
Existência manifesta de causa excludente da culpabilidade, ou seja, agiu sob coação moral ou obediência hierárquica
Fato narrado evidentemente não constitui crime, que a ação praticada não tem previsão no Código Penal
Extinção da punibilidade do agente, os exemplos mais clássicos são a prescrição, anistia ou perdão de quem ofereceu a denúncia.
A juíza do caso entendeu pela inexistência de qualquer um dos requisitos citados acima e determinou o prosseguimento do processo contra Roberto.
A magistrada indicou que a petição inicial do caso descreve suficientemente bem os fatos imputados a Roberto Natel e que não há nenhuma lacuna lógica que permita a extinção do processo antecipadamente sem as próximas fases.
Natel foi candidato à presidência do São Paulo em 2020 contra o atual mandatário Julio Casares. Ele, que foi o candidato da oposição, venceu a disputa interna de seu grupo político contra Marco Aurélio Cunha em uma votação on-line e de forma secreta pelos conselheiros da oposição do clube. Natel teve 60 votos, contra 39 do adversário. Houve ainda uma abstenção.
O réu no processo do “caso hacker” foi vice-presidente do Tricolor na gestão de Carlos Augusto Barros e Silva, o Leco, porém rompeu politicamente com o grupo que fez de Julio Casares seu sucessor eleito.
Fonte: Globo Esporte
Gestão persecutória, coisa de autocratas com cognição tacanha, obcecados em assaltar e sequestrar o poder. Roberto Natel, claro, fez tudo ‘a título de filantropo’… e o clube que se dane. O resultado? A velha turma do ‘impoluto’ Aidar está de volta e metade nem são-paulina é.
O que me estranha nisso tudo, é que o Natel não seria punido por falta de provas no Conselho e que ele é inimigo do blogueirinho…..
Estranho…..muito estranho…..