Personagem central da denúncia que tornou ex-dirigentes do São Paulo réus na Justiça, o zagueiro Iago Maidana recebeu repasses do Monte Cristo, clube de Goiás que negociou o jogador com o São Paulo, e do presidente do Monte Cristo na época, aponta o Ministério Público de São Paulo.
Para o MP, a transação lesou os cofres do São Paulo, o que levou o órgão apurar se houve a formação de organização criminosa, além dos crimes de estelionato (ou furto mediante fraude) e lavagem de capitais cometidos, em tese, por dirigentes do Tricolor.
No dia 9 de setembro de 2015, Maidana rescindiu com o Criciúma e assinou com o Monte Cristo, que pagou R$ 400 mil para o clube catarinense. No dia 11, o São Paulo pagou R$ 1,9 milhão por 60% dos direitos econômicos do zagueiro.
Foi constatado o pagamento de R$ 380 mil para a empresa M3 Eventos Esportivos, que pertence a Iago Maidana. Para o MP, um “valor extremamente alto e suspeito”.
Em depoimento, Maidana disse que deveria receber o equivalente a 50% da transferência, ou algo em torno de R$ 1 milhão. Iago juntou extratos e notas fiscais referentes a pagamentos que totalizam R$ 280 mil. Extratos bancários do Monte Cristo mostram que o clube depositou mais R$ 100 mil na conta Maidana.
Em sua conta, além dos R$ 380 mil do Monte Cristo, Maidana recebeu R$ 50 mil de Getúlio Orlando de Souza, então presidente do Monte Cristo. Para o MP, isso “não parece estar de acordo com as boas práticas de gestão esportiva”.
Procurado via assessoria de imprensa, o zagueiro Iago Maidana, que está no Gil Vicente, de Portugal — mas pertence ao Atlético-MG —, diz que prefere não se pronunciar sobre o assunto e que não vai reinvindicar o valor que deveria ter recebido pela transferência ao São Paulo.
Paulo Pontes, em parceria com o Uol
A cada pena puxada aparece uma nova galinha!!!
Nossa que novidade. Deve ser problema da “GESTÃO ANTERIOR” como sempre.
E só cavar mais e mais que vai aparecer o dinheiro que voltou na forma de comissão pros diretores do SPFC que aprovaram essa compra…. Follow the money.
Quem são mesmo os conselheiros denunciados pelo MP? Esqueci os nomes…….
Olha as “cambalhotas” negociativas que o sp fez. Óbvio que tem algo errado aí. Por quê quando um negócio é limpo e honesto ele tem caminhos claros e o curso do dinheiro é facilmente apurável, justamente pra não abrir margem pra especulação. Essa negociata é absolutamente nojenta.