A Federação Paulista de Futebol enviou nesta quinta-feira ao São Paulo um documento no qual dá razão ao clube por duas das três reclamações feitas em relação a lances do clássico contra o Palmeiras, no último domingo. A partida válida pela 11ª rodada do Campeonato Paulista, no Morumbi, terminou empatada por 1 a 1.
De acordo com o documento, assinado por Sérgio Corrêa, do Departamento de Relacionamento com a Arbitragem, o volante Richard Ríos, do Palmeiras, deveria ter sido expulso pelo árbitro Matheus Delgado Candançan pela falta em Pablo Maia, do São Paulo, e o pênalti em Luciano, no segundo tempo, deveria ter sido marcado.
Em contrapartida, a Federação concorda com a penalidade marcada em cima do zagueiro Murilo após choque com o goleiro Rafael.
Veja, abaixo, os trechos do documento obtido com exclusividade pelo ge:
Sobre a possível expulsão de Ríos: o filiado tem razão. O jogador 27, Richard Ríos Montoya, da equipe visitante, poderia e deveria receber cartão vermelho por jogo brusco grave.
Sobre o pênalti em Luciano: o filiado tem razão. O fato é que existe a evidência do choque por trás que tolheu o movimento do atacante, portanto uma falta imprudente foi cometida pelo defensor dentro da área. A decisão técnica é pela penalidade sem necessidade de punição disciplinar.
Sobre o pênalti em Murilo: o filiado não tem razão. A figura acima demonstra que a visão do árbitro central para decidir com convicção em campo é baixa. Se a partida tivesse sido jogada entre 1914 e 2018, com certeza a decisão de seguir o jogo seria debatida, mas a decisão de campo aceita, mas a partir da tecnologia temos que mudar a chave e ter a compreensão que estamos com imagens que levam a um maior número de acertos que outrora.
O São Paulo ainda solicitou que Matheus Delgado Candançan não apite mais partidas do time. No documento, Corrêa diz que a decisão só pode ser tomada pela Comissão de Arbitragem.
Segundo a FPF, o parecer assinado por Sérgio Corrêa não representa necessariamente a opinião da Comissão de Arbitragem da entidade.
O clássico do último domingo terminou quente.
O São Paulo, insatisfeito com o tratamento que alega receber no Allianz Parque, não disponibilizou a sala de imprensa do Morumbis para o técnico Abel Ferreira, do Palmeiras, conceder sua entrevista coletiva, que teria de ser realizada na zona mista do estádio.
Os dois times também entraram em conflito no corredor que liga os vestiários do Morumbis. Por causa dos lances polêmicos do clássico, jogadores e dirigentes do São Paulo protagonizaram reclamações duras com a arbitragem, enquanto membros da comissão técnica do Palmeiras foram flagrados rindo do episódio.
Diretor de futebol tricolor, Carlos Belmonte foi filmado se dirigindo ao técnico Abel Ferreira como “português de m…” (veja no vídeo acima). O que fez a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, o considerar “persona non grata” no clube pelo comentário xenofóbico.
Fonte: Globo Esporte
Reconheceu o erro e dai, vao punir o arbitro e var sem vergonha, e vao punir os jogadores do palmeiras por isso e vao manter a punicao aos nossos jogadores?
Isso é tudo balela, muito bla, bla, bla e pouco acao.
Futebol no Brasil ficou chato, sem graça, pq quem tem mais poder quem grita mais na beira do campo quem tem mais força nos bastidores e nao é por acaso quais os times tem ganhado mais titulos nos ultimos anos, logico esses times tem elencos muito fortes como Palmeiras e Flamengo mas esse Textor vai jogar merda no ventilador das gravações, seria uma beleza a prova da podridao que é o futebol brasileiro, sabemos que é mas ainda nao temos a prova concreta.
Sao Paulo foi muito prejudicado pois teriamos ganho o jogo e nao teria tido as punicoes que houve com os xingamentos e ameaças, tudo pq erro assumido que a FPF garantiu que existiu.
O que houve não foi erro, ou os juízes foram comprados ou há nos bastidores um trabalho para tirar o SPFC da disputa, ser prejudicado em 4 de 11 jogos não é coincidência…
O John Textor já tem áudios de juízes que manipulam jogos no Brasil, o gringo vai botar pra fuder geral.
Pergunta ? O com o juiz não vai acontecer nada ? E as pessoas que estavam no Var não vai acontecer nada ?
Só com os jogadores que ficaram indignados com toda razão !!!!! E com os Diretores !
A vergonha maior é em relação à imprensa esportiva, que sempre fica em cima do muro.
Nenhum dos comentaristas que vivem exclusivamente de futebol há décadas viu problema nos árbitros que participavam da máfia do apito. Diziam que as reclamações eram choro de perdedor.
Quer maior atestado de incompetência?
Nesse recente episódio, os dirigentes tricolores acusaram o Palmeiras de não ter fornecido sala de imprensa ao São Paulo. Ninguém da imprensa que acompanha o SPFC todos os dias notíciou isso…
Ficam preenchendo espaço com notícias frívolas e fofocas, mas não isso. Por quê? Sequer tiveram coragem de confirmara informação depois da reclamação.