A árbitra Edina Alves Batista relatou uma reclamação de Rafinha, do São Paulo, na súmula do jogo contra o Santos, que ocorreu nesta quarta-feira, no Morumbis, pela oitava rodada do Campeonato Paulista. Machucado, o lateral não foi relacionado para a partida, mas ficou na bronca com a arbitragem após a derrota por 1 a 0.
Edina registrou que o jogador disse as seguintes palavras à ela quando a equipe de árbitros se dirigia ao vestiário do estádio: “Você apita bem, mas hoje você caiu na pressão dos caras e prejudicou a gente”.
A atuação da árbitra no San-São foi marcada por polêmicas. Ela marcou um pênalti para o Santos na segunda etapa, convertido por Morelos, e anulou o gol de empate do São Paulo já nos últimos minutos do confronto.
Antes do clássico, o Peixe divulgou uma nota oficial questionando a escolha de Edina. No entendimento do clube, ela já predicou a equipe em outras oportunidades, como o clássico diante do próprio São Paulo, pelo Paulista de 2022. A equipe alega que a profissional não assinalou um pênalti claro a seu favor naquele dia.
A diretoria do São Paulo, representada por Julio Casares, reclamou das decisões da árbitra e do comunicado emitido pelo rival. O presidente viu Edina “insegura” durante o jogo e disse que a nota remete ao “futebol do passado”.
O técnico Thiago Carpini também questionou a atuação da arbitragem e a classificou como “pressionada”. Por outro lado, Fábio Carille elogiou a profissional e afirmou gostar do trabalho dela.
Foi respeitoso e fez uma crítica justa. Carlos eugenio simon disse q ñ foi penalti, tbm na hr ñ achei penalti, ela tinha acertado, nem era lance pro var mas ele precisa aparecer e estragar o jogo. A edna é uma boa arbitra mas ontem foi mal no lance do var e no comportamental, deixou o adversário fazer toda a cera do mundo, e picotar o jogo. O casares entre um desfile e outro deveria ter se manifestado sobre a nota do santos tbm. Enfim, seguimos.
Ele nao falou nada demais, foi penalti e a bola bateu na mao, problema que vc ficou em duvida nos 2 lances e da bola na mao era interpretacao de campo e nao do VAR e a pressao que recebeu da diretoria do santos fez vc pensar em ir e ver no entanto a demora por analisar o lance mostrava a insegurança.
Logico que esses problemas nao justifica a nossa derrota pq sao paulo jogou mal demais como foi contra a ponte preta.
Entao foi merecido nao fez por merecer uma vitoria se viesse talvez um empate.