O editor do Tricolornaweb, Paulo Pontes, recebeu mais um processo do São Paulo. Incentivado pelo presidente Júlio Casares, agora é a FENG, gestora do programa de Sócios Torcedores do Tricolor, desde 2021, entrou com ação. A empresa alega danos morais por eventuais comentários que teria feito contra ela, denegrindo sua bela imagem.

O contrato em questão foi discutido e aprovado a toque de caixa por ordem de Olten Ayres de Abreu, presidente do Conselho  Deliberativo, como sigiloso, por pedido de Júlio Casares. E tudo o que é sigiloso levanta suspeitas.

Na época eu consegui levantar dados do contrato e publiquei que, em caso de não cumprimento de metas, o único prejudicado seria o São Paulo, que se rescindisse o contrato teria alta multa ser paga, enquanto se fosse o oposto, o valor seria irrisório.

Também lembrei que já em 2019 Julio Casares tentou trazer a FENG para o São Paulo, na gestão Leco, e o contrato foi barrado pelo Conselho Deliberativo em razão de problemas da empresa em outros clubes.

Recebi, então, um áudio de Renato Ambrosio, da Live Sort Publicidade, afirmando que a FENG teria feito acordo de comissionamento à diretoria do Fluminense para atuar no programa semelhante do clube. Então disse que, em razão de todos os antecedentes, me parecia que a empresa deveria ser bem analisada antes de ser contratada, ressaltando ainda mais minha perplexidade por ter sido tratado de forma sigilosa.

Isso me rendeu um processo de Olten Ayres de Abreu, por eu ter quebrado o sigilo e desrespeitado sua ordem (como se eu, jornalista, tivesse que respeitar a ordem do presidente do CD do São Paulo) e agora da FENG.

É bem verdade que após ter recebido o Oficial de Justiça em minha casa neste domingo (sim, domingo), passei a documentação ao dr. Valter Roberto Augusto, meu eterno advogado, parar a defesa. Então descobrimos que mandaram Oficial de Justiça na Bandeirantes, na Jovem Pan, na casa da mãe dos meus filhos, em três endereços que nunca vi na minha, vida, expondo meu nome por todos os cantos de maneira fútil, mas típico desta diretoria. Detalhe: não escondo meu endereço de ninguém.

De qualquer maneira, é mais um que vem, e mais um que vai tomar, até porque o próprio juiz, na sua “inicial’, respondeu, a um pedido de liminar para que eu pagasse danos morais estimados em R$ 180 mil:

“Os documentos que instruem a inicial não são suficientes pra conferir plausibilidade ao argumento da autora. Com efeito, os fatos são controvertidos e somente podem ser analisados de forma adequada após o regular contraditório. Ainda, neste sede de cognição sumária, não vislumbro abuso no exercício da liberdade de expressão e informação.”

Vamos aguardar, mas acho que, de novo, essa diretoria fica preocupada em atacar que levanta os problemas que ela causa do que resolver tudo o que fez de errado até agora, praticamente levando o São Paulo à insolvência”.

Paulo Pontes