
Enviei dez perguntas ao presidente Júlio Casares, via assessoria de imprensa do São Paulo.
São as seguintes:
Estou enviando algumas perguntas para Júlio Casares.
1) Qual é a atual situação financeira do clube?
2) Qual o valor da dívida?
3) Qual a dívida com os jogadores?
4) Qual o plano financeiro para pagar a dívida com os jogadores?
5) Qual o plano para pagar a dívida total?
6) Por que o empréstimo feito não sanou a dívida com os jogadores?
7) Por que o dinheiro das vendas de Anthony, Rigoni, Marquinhos, Volpi e Sara não foi usado para sanar a dívida?
8) Como será recuperado o dinheiro da compra de Galoppo? Um investidor? Publicidade no spfcplay? É suficiente?
9) Quais são as prioridades do clube para 2023?
10) Como conseguir dinheiro novo?
O assessor:
a) me corrigiu, dizendo que Anthony não tem agá.
b) disse que esperava a mesma velocidade de resposta que ele usou para me corrigir.
c) ele respondeu que não havia um prazo e que Casares não era obrigado a responder. E que muitas perguntas seriam respondidas na reunião do Conselho na próxima semana, que será transmitida.
d) disse que poderia me ajudar na pergunta 8, sobre Galoppo.
Segue a resposta da assessoria:.
O SPFC tem um contrato de garantia de investimento de US$ 6 milhões para a criação de um fundo. A criação deste fundo tem entre outras propriedades de mkt, a receita da SPFCPlay, placas e outras propriedades de mkt. O fundo, para ser ativo, tem de passar por uma série de estágios burocráticos até a captação (estamos no estágio final). Por que o jogador foi contratado apenas com o contrato de garantia, sem o dinheiro em caixa? Porque a janela fechava naquele período e o SPFC viu uma oportunidade de já atuar na formulação do elenco para 2023, com a reposição de peças como Sara. Portanto, havia necessidade de se trabalhar durante a janela de transferência. Importante também destacar que o SPFC está totalmente em dia com o Banfield e o valor do Galoppo é bem inferior a US$ 6 milhões. A diferença captada será aplicada da maneira que o financeiro e o futebol considerarem mais adequado.
Mais explicações:
Galoppo custou cerca de 4 milhões de dólares Esses quase dois de diferença podem ser usados da maneira que o clube entender melhor Uma empresa já assinou a garantia, e o fundo é aberto. O retorno do fundo não pode ser com direito de jogador. O retorno é com outras propriedades plataforma de streaming, publicidades… O fundo demora uns 60 dias mais ou menos para estar operando.
Foi o que consegui.
Continuo com a certeza que o clube anda à deriva. Não há um plano para enfrentar a dívida, não há nada programado.
A campanha para mudar o estatuto e permitir candidatura à reeleição parece ter sido muito mais bem planejada do que algum plano para salvar o São Paulo de seu atual momento, devendo para jogadores e um ano a mais sem título.
Blog do Menon, Uol
O assessor de imprensa é absolutamente jejuno em questões administrativas. O correto, e honesto com os associados e torcedores, seria o próprio Presidente vir a público e dar as explicações necessárias. Essa “fuga” é a prova cabal de que as respostas NÃO podem ser dadas por um simples motivo: a nau está a deriva e o comandante não sabe o que fazer.
Se fosse deriva seria menos pior que a realidade, que é todo mundo remando com vontade para o precipício.
Em outras palavras… Estamos fudidos!