A Comissão de Ética do São Paulo concluiu o julgamento do caso envolvendo o vazamento de áudios ligados ao escândalo dos camarotes do Morumbi e decidiu encaminhar ao Conselho Deliberativo a aplicação de punições aos conselheiros Vinicius Pinotti e Fábio Mariz.

No parecer final, assinado pelo relator Antonio Patiño Zorz e acompanhado por outros membros da comissão, o órgão opinou pela procedência da representação disciplinar apresentada pelo conselheiro vitalício Douglas Schwartzmann. A decisão aponta que houve violação aos deveres institucionais e dano à imagem do clube a partir da forma como os áudios foram obtidos e divulgados.

A Comissão de Ética sugeriu a suspensão de 300 dias para Vinicius Pinotti e de 360 dias para Fábio Mariz, ambas com perda dos direitos associativos durante o período. As penalidades ainda não são definitivas: caberá agora ao Conselho Deliberativo votar para confirmar ou rejeitar as sanções.

Segundo o documento, ficou caracterizada a atuação dos conselheiros em articulação com terceiros para obtenção de material envolvendo o chamado “caso dos camarotes”, além da discussão de estratégias para divulgação seletiva do conteúdo à imprensa. A comissão entendeu que a conduta ultrapassou os limites de uma denúncia legítima e configurou prejuízo institucional ao São Paulo.

O relatório também destaca que, mesmo diante de suspeitas de irregularidades, os conselheiros deveriam ter recorrido aos canais internos do clube, como mecanismos de compliance e instâncias disciplinares, antes de expor o caso publicamente. Para a Comissão, a opção pelo vazamento contribuiu para ampliar a crise e gerar danos adicionais à reputação da instituição.

No entendimento do órgão, a conduta se enquadra como infração por causar dano à imagem do clube, com agravantes como atuação conjunta e impacto público do caso. A decisão ainda diferencia o papel dos dois conselheiros, atribuindo maior gravidade à atuação de Fábio Mariz, apontado como participante direto de reuniões e articulações relacionadas ao material.

Com o parecer concluído, o caso segue agora para votação no Conselho Deliberativo, instância responsável pela decisão final.

Suspensão mexeria com eleições
A possível punição a Vinicius Pinotti também tem impacto direto no cenário político do clube. O conselheiro ensaia uma candidatura à presidência do São Paulo para o próximo triênio. Nos últimos dias, seu nome ganhou força nos bastidores.

Conselheiros ligados a Pinotti ouvidos pelo UOL avaliam que a decisão final pode ter influência política e interpretam o processo como uma tentativa de tirá-lo do jogo eleitoral. Caso a suspensão seja confirmada pelo Conselho Deliberativo, Pinotti ficaria impedido de concorrer.

Votação envolvendo caso camarote será na próxima semana
O desdobramento ocorre às vésperas de outra decisão importante no mesmo caso. Está marcada para o dia 8 de abril a votação no Conselho Deliberativo que pode definir a punição de Douglas Schwartzmann e Mara Casares, apontados como protagonistas do episódio envolvendo os camarotes do Morumbi.

Esse processo foi deflagrado justamente a partir do vazamento dos áudios que agora resultaram na recomendação de punição a Pinotti e Mariz. Ou seja, os dois casos estão diretamente conectados: enquanto um apura o conteúdo das gravações, o outro trata da forma como esse material veio a público.

Fonte: Uol

Nota do PP:  “A comissão entendeu que a conduta ultrapassou os limites de uma denúncia legítima e configurou prejuízo institucional ao São Paulo.”. Do que posso chamar essa frase desta Comissão ? O que o Pinotti e o Mariz fizeram causaram dano à imagem do clube. O roubo do Douglas e da Mara (e da Adriana), não. Cada vez mais concluo que o covil de corrupção no São Paulo tem raízes profundas e só com uma refundação, arrancando todos de lá, conseguiremos ter um futuro melhor.