Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, acabo de descobrir que fomos vítimas de uma grande ilusão de ótica e que não ocorreu crime algum na gestão Carlos Miguel Aidar na presidência do São Paulo.
A juiza Marcia Mayumi Okoda Oshiro absolveu Carlos Miguel Aidar, Leonardo Serafim, Cinira Maturana, Douglas Schwartzmann e José Roberto Cortez sumariamente por falta de provas (na visão dela). Bem, como ela disse que não existem provas, só posso concluir que tivemos uma grande ilusão de ótica, senão vejamos:
- Não houve contrato com a Far East, assinado por Carlos Miguel Aidar, Júlio Casares, Douglas Schwartzmann, Leonardo Serafim e Osvaldo Abreu, que previa uma comissão de R$ 18 milhões para Jack Banashfeha por intermediar o acordo com a Under Armour. Tudo não passou de ilusão de ótica;
- Nunca houve qualquer negócio em contratação de jogadores envolvendo o escritório de José Roberto Cortez. O que foi visto no processo foi mera ilusão de ótica;
- Iago Maidana não custou R$ 200 mil ao Monte Cristo em um dia, junto ao Criciuma não custou R$ 2 milhões ao São Paulo, no dia seguinte;
- Não houve cheque algum de R$ 30 mil nem de R$ 50 mil na conta de Leonardo Serafim, depositado pela namorada de Carlos Miguel Aidar;
- Nunca houve a discussão, com vias de fato, entre Atayde Gil Guerreiro e Carlos Miguel Aidar por conta de dinheiro sujo. Também foi ilusão de ótica.
Porém, como estou com muita ilusão de ótica, acho que também não houve a renúncia de Carlos Miguel Aidar à presidência do São Paulo por conta das denúncias de corrupção. Também entendo que foi ilusão de ótica o Conselho Deliberativo ter vetado o pagamento dos R$ 18 milhões para a Far East. Da mesma forma foi ilusão de ótica a decisão do Conselho Deliberativo ao ler o recomendado pela Comissão de Ética e ter expulso Carlos Miguel Aidar.
No entanto, vou analisar algo aqui e pediria o apoio de vocês, se é que também não estão com ilusão de ótica. Num trecho da matéria sobre o assunto , a juiza em questão diz que “além disso, afirma que o São Paulo se manifestou no processo “reconhecendo o direito do escritório contratado em receber os honorários e informando que os pagou, conforme a decisão judicial. Informou, por fim, não ter ocorrido qualquer furto”.
O fato é que o responsável por essas informações no processo foi…foi…Leonardo Serafim, coincidentemente investigado pelo Ministério Público no assunto. Aliás, as informações pedidas pela Justiça ao São Paulo foram dadas por uma diretoria que tem Júlio Casares, Douglas Schwarzmann e Leonardo Seafim. No mínimo, tudo está “viciado”, no termo jurídico. Terá sido mais uma ilusão de ótica?
Ah, apenas para constar, Leonardo Serafim continua dando as cartas, ainda que subliminarmente, no departamento Jurídico do São Paulo.
Algumas coisas que me vem à cabeça: sou muito grato a meu avô e meu pai por me terem feito são-paulino. Repito: sou muito grato (se bem que algumas vezes, como hoje especificamente, sinto vergonha disso). Aliás, eu tenho que sentir vergonha da Justiça, porque o São Paulo já me fez passar muita raiva e muita vergonha.
Cheguei a meditar, antes de escrever esse editorial, em me despedir e encerrar o Tricolornaweb e a Web Rádio São Paulo. Mas aí percebi que tudo isso também pode ser uma ilusão de ótica. A atual diretoria ter aumentado a dívida em um ano em R$ 120 milhões é uma ilusão de ótica; o São Paulo estar muito bem, em todos os sentidos, é uma ilusão de ótica.
O que espero, por fim, é que o Ministério Público recorra desta esdrúxula decisão. Para que o São Paulo não passa a ser, para mim e tantos outros que lutam para vê-lo sempre bem, melhor e melhor, uma mera ilusão de ótica.
Danilo Brida disse:
6 de julho de 2022 às 13:12
Eu te avisei no início disso PP, não ia dar em nada, basta ter contatos, fazer o processo cair nas mãos certas e vc sabe, aquela troca de favores…
Esse é o Brasil, onde um condenado em todas instâncias tem sua pena engavetada por uma canetada e quem conta os votos é quem deu a canetada… hahahahaha
Paulo Pontes,
Boa tarde.
Postei seu texto com as devidas considerações no blog do Zanquetta.
Retiraram o mesmo e a resposta do Zanquetta foi esta :
https://saopaulo.blog/2022/07/06/r-70-milhoes-por-80-de-sara-meia-deve-se-despedir-na-janela-de-julho-spfc-e-jogador-estao-otimistas-pelo-negocio/#comments
Alexandre Zanquetta
6 06-03:00 julho 06-03:00 2022 às 17:04
A pessoa quer falar sobre ética e conduta usando o texto de um cara que admitiu pedir dinheiro ao Aidar publicamente? PQP
Minha opinião :
Se ele escreveu mentira, você pode interpelá-lo…
Sds
Mauro
Esse cidadão escroto não merece minha consideração. A coletividade são-paulina sabe quem ele é.
Essa alegação dele que você teria publicamente admitido isso…de onde ele tirou isso? Isso não é passível de processo, sendo inverossímil ?
Meu processo foi feito contra o Douglas Schwartrzmann, que espalhou isso. Ele foi só um reprodutor do texto. Já ganhei nas Primeira e Segunda instâncias. Ele recorreu para a Terceira. Estou no aguardo. Corre em sigilo de Justiça (por pedido dele). Portanto, não posso divulgar nada.
Boa Paulo. Espero que não só ganhe como tenha direito de resposta lá mesmo.
Cansado do que virou esse São Paulo
“Cheguei a meditar, antes de escrever esse editorial, em me despedir e encerrar o Tricolornaweb e a Web Rádio São Paulo.”
Caro PP
Também me encontro muito desiludido. Pra mim, a gota d´água foi a tentativa de golpe do início do ano. Júlio Casares e sua quadrilha me tiraram grande parte do meu orgulho de ser são paulino.
Quase coloquei a venda minhas camisas.
Não vejo mais o jogos.
Raramente entro no TricolorNaWeb.
E numa rara vez que eu entro, me vem mais essa paulada.
E olha que estava cogitando viajar à BH pra ver o jogo de domingo contra Atletico,
Melhor eu ficar quieto no meu canto mesmo.
Mas só peço que o Tricolor Na Web não acabe.
Afinal … este é o único instrumento de resistência contra a quadrilha.
Enquanto isso vou ficar aguardando, o dia que a quadrilha sair e pagar pelos crimes.
Nem que isso demore anos pra acontecer.
Att.
Isso não é importante!! O que realmente vale é o novo golpe que está cada dia mais perto!!! Júlio Casares será reeleito, infelizmente!!!
Que lamentável!!! A Justiça não tem mesmo os olhos vendados, sobretudo porque não enxerga nem os crimes de lesa pátria que estão sendo cometidos ao nosso país por quem deveria governá-lo mas que prefere passear de moto nas ruas.
Estou me acostumando a ver a”justiça” a inocentar e até descondenar bandidos !
E cidadãos honestos tem que tomar cuidado com o que fala , comenta e escreve … Parece ilusão de ótica mas hoje em dia é o rabo que balança o cachorro !!!
Ilusão é acreditar que justiça estatal é justiça. Pra variar mais uma coisa que o estado detém monopólio e mais uma coisa que não funciona. Agora quem acompanhou todos esses fatos tem que aceitar que eles não aconteceram, que o clube não foi lesado, e é isso aí! Aceitemos, que doi menos kkkkk
Bom, vou me repetindo eternamente: do meu bolso, nem sequer um centavo pra financiar essa patifaria. Ainda mais depois dessa kkkk