O São Paulo recusou a proposta do Brentford, da Inglaterra, pelo lateral-esquerdo Welington. O clube brasileiro considera que a oferta não atinge o desejado e vê outros motivos para segurar o atleta.
A diretoria paulista não vendeu o jogador de 22 anos pelo “projeto esportivo”. O clube trata os títulos da Copa do Brasil e da Sul-Americana como prioridade para os próximos meses.
A oferta do clube da Premier League foi de 4,5 milhões de euros (cerca de R$ 23,7 milhões) por 70% do atleta, que tem contrato em vigor até o fim de 2024.
O São Paulo quer valorizar Welington antes de novas propostas. O clube não tem urgências financeiras e prioriza o desempenho esportivo até o fim da temporada.
O lateral também é visto como um dos principais ativos do clube. Ele é formado na base da equipe e atua no profissional desde 2020.
Fase decisiva da temporada
A necessidade também pesou na permanência, já que Caio Paulista, outro jogador da posição, está machucado. O São Paulo tem pela frente, além dos duelos eliminatórios da Copa do Brasil e da Sul-Americana, quase um turno inteiro de Campeonato Brasileiro para disputar.
O São Paulo até via com bons olhos uma negociação ainda nesta janela, mas foi justamente a lesão do companheiro que atrapalhou os planos. O clube projetava faturar sem perder um titular de Dorival e ainda conseguir, com a negociação, comprar Caio em definitivo por cerca de R$ 20 milhões — ele está emprestado pelo Fluminense.
Se o Caio custa o mesmo preço, para quê negociar o Wellington?
O SPFC parece não ter noção de quanto custa um atleta titular. O clube deveria saber o valor de reposição e NUNCA negociar ninguém por esse valor.
Vira e mexe os caras vendem um titular e depois precisam contratar três ou quatro para achar um substituto. Mesmo quando acham é comum ver o substituto chegar custando mais caro do que o cara que saiu.
Negociaram o Léo Pelé e Bruno Alves, trouxeram Alan Franco custando mais.
Deixaram o Reinaldo ir embora, vão pagar mais caro no Caio.
Negociaram o Rigoni porque o salário era elevado, trouxeram Bustos (com salário maior), Éder, Nikāo, Marcos Paulo e Erison. Todos esses “substitutos” tiveram desempenho muito abaixo do Rigoni e essas movimentações custaram muito mais que o salário dele.
E vale lembrar que tínhamos o Diego Souza funcionando como atacante e os caras dispensaram para gastar uma fortuna no Pablo. Dispensaram o Nenê e se endividaram para contratar o Daniel Alves…
Se essa foi a proposta… muito baixa pelo que o jogador pode render.
Nao adianta vender por preco de banana e ter que procurar substituto. A oferta tem q cobrir o valor de compra do W. Paulista e ainda sobrar um troco, no minimo.
Quando vende reclama, quando não vende reclama!!!! Ah vá……
Rapaz… matando cachorro no grito… e falando que o valor é pouco….
Será mesno, que houve proposta?