18 comentários em “Opinião de são-paulino: São Paulo 2 x 1 Santos

  1. PP, Eu acho que você deveria acabar com com esse bate papo de fim de jogo. Tem cara que não assiste o jogo, tiozão preconceituoso… etc.

      • São piores que a turma do amendoim da porcada. Deixa a diretoria do São Paulo oferecer um cargozinho para algum deles para ver se eles aceitam. O comentário sobre a torcedora do Fortaleza é do rapaz ao lado dela foi uma das piores coisas que eu ouvi. Lixo.

        • As críticas são válidas, levadas ao conhecimento dos participantes. Porém quando algum deles não vai conseguir assistir o jogo, se ausenta do Mesa Redonda. Não existe unanimidade em nada, mas afirmo que é uma das maiores audiências da Rádio São Paulo. Portanto…

          • Caríssimo Paulo Pontes, admiro o seu afinco pelo bem do time que eu aprendi a admirar e torcer desde 1975 quando o Waldir Perez fez a diferença naquela decisão contra a Portuguesa. A partir dali eu vivi todas as glórias e derrotas do time que amo. Eu confesso que fico muito puto com comentários de pseudo-jornalistas sobre jogos do São Paulo e quando eu ouço os comentários dos senhores da mesa redonda do Tricolor na Web, a impressão que eu tenho é que a maioria confunde Sabino com Arboleda e outros com outros mais. Porém, o pior foi o comentário sobre a bela torcedora do Fortaleza e o rapaz ao lado dela “incapaz de conquistá-la “. Acho que muitos não notaram o comentário. Eu ouvi e como eu citei, foi preconceituoso e nojento. Como você mesmo disse, a audiência é muito boa da mesa redonda. Parabéns! Espero aumente. Eu não ouvirei mais.

      • Gostaria que você apontasse alguém que elogiasse o Ferreira ano passado. Quando vai bem, recebe elogio. Quando vai mal (no jogo) até Rogério Ceni recebeu nota baixa em determinado momento (como goleiro).

        • Criticar desempenho em uma partida é natural e esperado nesse tipo de conversa.

          Outra coisa são as avaliações como “não serve para o futebol” ou “é atleta de segunda divisão” (exemplos ilustrativos, coisas piores foram ditas). São avaliações definitivas, não de uma só partida, e, portanto, merecem ser lembradas e expostas ao ridículo.

          O Ferreirinha sofreu críticas por perder bolas demais na tentativa de um segundo ou terceiro drible. Também foi criticado por ciscar muito e depois passar a bola toda “quadrada” para o companheiro. Falou-se também sobre seus problemas físicos e queda de desempenho.

          Quem fez esse tipo de crítica não precisa mudar nada, pois todos esses problemas ainda estão presentes.

  2. 1o tempo quase perfeito, 2o tempo time voltou a ser o mesmo, e para piorar nosso treineiro cagou e sentou em cima, que raio que ele não consegue fazer leitura do jogo, se o santos fosse um.pouco melhor teria empatado e até virado mais uma vez Rafael salvou sua pele.
    Esta na hora de dizer adeus.

    • E não entendi porque a tv não deu replay.
      Não foi nada. O mesmo árbitro até deixou os caras cobrar uma falta com bola rolando para um lance daquele…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*