
Fechado com as gestoras de investimentos Galapagos e Outfield, o São Paulo vota nesta terça-feira a criação de um fundo de investimento em direitos creditórios (FIDC). O objetivo é captar R$ 240 milhões para substituir a maior parte da dívida tricolor com bancos.
O ge teve acesso ao contrato entre o clube e os terceiros. Em 13 páginas, foram estabelecidas as regras de funcionamento do fundo, que funciona como uma operação de crédito mais sofisticada do que um empréstimo convencional, pois passam a existir travas na governança.

Julio Casares, presidente do São Paulo — Foto: Marcos Ribolli
Mudanças na governança
Caso a operação seja aprovada pelo Conselho Deliberativo e vá adiante, em contrapartida ao dinheiro emprestado, o São Paulo fica limitado em relação a gastos e novas dívidas. As restrições são as seguintes:
- (a) Limite para gasto/investimento no futebol: o menor valor entre 50% da receita bruta anual e R$ 350 milhões;
- (b) Limite para salários da administração do clube: o menor valor entre 4% da receita bruta anual e R$ 25 milhões;
- (c) Vedação para novas dívidas, empréstimos ou obrigações financeiras em valor superior a R$ 10 milhões no mesmo trimestre, sem aprovação do comitê de crédito do fundo;
- (d) Vedação para cessão, desconto ou oneração de recebíveis (receitas futuras) de titularidade do clube, sem autorização do fundo;
- (e) Obrigação de apresentar superavit (lucro) ao final de todos os exercícios a partir do ano terminado em 31 de dezembro de 2025.
Para além da governança mais arrojada, o restante funciona tal qual um empréstimo comum. Haverá um prazo de quatro anos e meio para pagar, com vencimento em dezembro de 2028. Há taxa de juros, taxas de administração do fundo e despesas de sua estruturação. E as garantias oferecidas pelo São Paulo são variadas:
- (i) contratos de patrocínio;
- (ii) direito de uso de espaços;
- (iii) licenciamentos;
- (iv) direitos de transmissão;
- (v) programa de sócio-torcedor;
- (vi) vendas de jogadores.
Perfil da dívida bancária
A intenção de Julio Casares ao captar os R$ 240 milhões por meio do FIDC é reperfilar a dívida do São Paulo, isto é, usar o dinheiro para pagar dívidas antigas e concentrar o novo passivo em um único credor, com mais tempo para pagar e condições que a diretoria julga mais vantajosas.
Aos conselheiros, o clube mostrará um panorama dos empréstimos em aberto com instituições financeiras. A dívida bancária tricolor estava em R$ 217 milhões ao término de 2023. Desse montante, a diretoria separou os contratos de 12 operações de crédito para a análise detalhada.
Banco | Prazo remanescente | Saldo devedor |
Daycoval | 10 meses | R$ 22 milhões |
Bradesco | 28 meses | R$ 32 milhões |
Bradesco | 8 meses | R$ 9,3 milhões |
Tricury | 1 mês | R$ 4,4 milhões |
Daycoval | 2 meses | R$ 1,7 milhão |
BTG | 21 meses | R$ 24 milhões |
Bradesco | 27 meses | R$ 23 milhões |
Daycoval | 8 meses | R$ 12 milhões |
Daycoval | 10 meses | R$ 20 milhões |
Rendimento | 36 meses | R$ 18 milhões |
Rendimento | 36 meses | R$ 1,5 milhão |
Tricury | 13 meses | R$ 26 milhões |
O prazo curto para o pagamento e os juros que incidem sobre as obrigações, que a diretoria do clube estima em R$ 38 milhões a R$ 48 milhões por ano, a depender de fatores da economia brasileira, são alguns dos problemas relacionados a esse tipo de endividamento.
O pagamento antecipado desses empréstimos possui multas e penalidades. Mesmo assim, a direção são-paulina entende que os riscos passam a ser reduzidos ao concentrar o passivo em um credor só.
Outra mudança está no aval do presidente Casares. Hoje, o dirigente participa dos empréstimos bancários existentes como garantidor em pessoa física. No FIDC, o São Paulo captaria os recursos dependendo unicamente de seus direitos creditórios, ou seja, suas receitas futuras.
Fonte: Globo Esporte
Nota do PP: até onde apurei, de acordo com fontes confiáveis, esse Fundo não é mais de R$ 250 mi, mas de R$ 400 milhões. A conferir.
Paulo, seu trabalho é brilhante e muito importante. Sempre!
Mas o foco aqui não é o tamanho do Fundo, nem tampouco as garantias. O ponto de atenção para esta operação financeira está nos gastos com a taxa de administração, a taxa de estruturação, a injustificável e pornográfica taxa de distribuição e o serviço de intermediação do sr. Moisés Assayag.
Abraços.
Agradeço muito a consideração sua. Sexta-feira faremos um Somos Todos São-Paulinos em edição extraordinária para explicarmos esse fundo. Agradeço essa informação. Mas para mim, o que assusta mais, são as três letrinhas que estão escondidas em tudo isso: SAF