O Conselho Deliberativo votará, entre hoje e amanhã, mais dois empréstimos: um com o Banco Rendimento, no valor de R$ 5 milhões e outro com o Banco Daycoval, no valor de US$ 1 milhão. E é nesse que a coisa pega.
Pelo contrato, o valor já foi recebido em 28 de abril e o São Paulo terá três meses para pagar (exatamente 94 dias), com juros de 7,21% ao ano, mais variação cambial.
As garantias fiduciárias serão os direitos de crédito da venda de Gabriel Sara ao Norwich, da Inglaterra, um contrato de Swap de Fluxo de Caixa não Constante, registrado sob n 23E00051180, uma Nota Promissória no valor de US$ 1.222.591,33, com vencimento à vista e Standby Letter of Credit, no valor de US$ 1.018.826,11.
O que eu pude apurar dessa operação, alguma coisa explícita acima e outra oculta, é o seguinte:
- O São Paulo está tomando um milhão de dólares de empréstimo junto ao Banco Daycoval. Até aí, está acima.
- O que não consta é que esse dinheiro virá do Banco Daycoval das Ilhas Cayman, ou seja, um paraíso fiscal;
- O São Paulo deveria pagar, no final do contrato, US$ 1.018.826,11 (desconsiderando-se a variação cambial, calculado com base na taxa de juros);
- Porém existe uma Nota Promissória de US$ 1.222.591,33, que é devido pelo clube ao Banco Daycoval no Brasil, que se torna intermediário dessa operação.
- O Banco Daycoval do Brasil pagará US$ 1.018.826,11 ao Banco Daycoval das Ilhas Cayman.
- Por conseguinte, o São Paulo pagará uma taxa, seja de juros ou de intermediação, de US$ 203.765,22.
- Isso significa que o São Paulo vai pagar 22,25% de taxas e juros em dólar americano por um período de três meses de empréstimo.
- Lembrando que tudo isso representa risco zero ao agente financeiro, pois está penhorada uma parcela da venda de Gabriel Sara.
É difícil conceber uma coisa dessas. E gera dúvidas no ar sobre a lisura da operação. Em qualquer empresa do mundo, contratos de financiamento feitos com base no dólar americano tem taxas girando em torno de 4% ao ano. Por mais que eu possa admitir os 7,21%, por ser um agente financeiro que está num paraíso fiscal (e também não entendo o motivo dessa operação com esse agente), não dá para aceitar pagarmos mais de 22% de taxa de juros em dólar americano em apenas três meses. Mas nem se fosse em Real, com a Selic a 13,75%, seria aceitável tal operação. Portanto, aí tem!
O outro contrato, com o Banco Rendimento, no valor de R$ 5 milhões, para pagamento em seis vezes, tem como garantia as contribuições sociais.
Certamente o Conselho Deliberativo vai aprovar mais esses dois empréstimos, apesar da aberração vista com o contrato com o Banco Daycoval. Afinal, alguns sequer leem os contratos. Que são sigilosos, ou seja, somente eles têm acesso. Mas este editor também consegue tê-los.
.
Paulo Pontes
E o fim chegando…
E o conselho deliberativo… aplaudindo tudo e mais um pouco.
Condições predatórias. E ninguém vai explicar. Prazos cada vez mais curtos e pelo jeito as portas se fechando. A tendência é que o crédito seja cada vez mais difícil e caro.
Se os jornalistas não tivessem acesso aos contratos secretos da Petrobrás, Lula & cia não teriam sido presos; se os jornalistas não tivessem acesso ao orçamento secreto do Bolsonaro, nada mudaria; vá estudar jornalismo, saiba como é o trabalho deste profissional e depois venha ditar regras para mim. Quem te disse que foi um conselheiro da oposição quem me deu a informação? Será que só tenho contato com a oposição? Pense bem!
Estudar jornalismo??? Kkkkkkk
Está misturando as bolas aí Paulo Pontes, orçamento (obrigatório) com casos de corrupção… aqui não meu caro.
Aliás, como vocês chamam agora o tal “orçamento secreto” do Molusco??? Hahahahaha
Não misturo não. Excrecência para mim vale dos dois lados: como Orçamento Secreto (e não obrigatório) ou como Mensalão. Não muda nada. Não tenho lado.
É obrigatório sim Paulo, passou na Câmara foi vetado pelo ex presidente e o veto foi derrubado, as emendas do relator era obrigatória. Agora vocês chamam como mesmo?
Quem pagava o mensalão mesmo??? Só pra constar.
Você não tem lado? Rsrs, tem que assumir amigo. Não existe jornalista que não seja de esquerda, tirando 4 ou 5 e olhe lá e eles nem se sentem confortáveis em se dizer profissional da área.
Aliás, se não for do tal consórcio, não pode mais trabalhar no país não é mesmo?? A tal democracia hahahahaha.
Não é espaço pra isso, pena não haver um fórum pra discutir política aqui rsrs.
Por isso que estamos nessa situação
Com comentários estapafúrdios e grotescos
Deve estar mamando em uma das tetas
Alguém , realmente,,pensa na instituição
Triste editor
Quem??????????????????
O Conselho é formado por uma situação irresponsável, conselheiros que falam amém para tudo!! Triste!!
A oposição, que está se organizando para a eleição, tem alguém (ou mais de 1) que passam as informações para você, caro editor!!
“Mas este editor também consegue tê-los.”.
Está muito claro que também que não é um opositor confiável. Se o documento é sigiloso, você não deveria ter acesso!!
Simples assim!!