Cantinho da Política: ainda a questão dos ingressos

Eu deveria chamar esse post de hoje como “Cantinho da Polícia”, mas optei por manter o nome. Até porque o post não é definitivo, elucidativo, mas traz diversas indagações, a partir de investigações e constatações.

Nós estamos fechando uma matéria abordando tudo o que antecedeu ao jogo  São Paulo e Corinthians, no quesito venda de ingressos. E muita coisa grave pode ter ocorrido. Garanto que até o início da próxima semana teremos tudo elucidado.

Mas as indagações que ficam aqui evidenciam as constatações de possíveis irregularidades:

  1. Por que o São Paulo não informou, em nenhum momento, as  parciais de vendas de ingressos, como faz tradicionalmente?
  2. Se mudou a tradição, por que na quinta-feira, no primeiro horário, já informava a parcial da venda de ingressos para São Paulo e Botafogo?
  3. Porque, a cada período do dia entre quinta-feira e sábado pela manhã, informava novas parciais?
  4. Por que no dia 04 de agosto os sócios-torcedores já não encontravam ingressos à venda, já que o site da Total “Desacesso” dava como esgotados?
  5. Por que, se tudo estava esgotado no dia 04 de agosto, a Independente tinha ingressos sobrando para distribuí-los “graciosamente” a quem comprasse duas canecas, ao custo de R$ 300 (ambas) na segunda-feira que antecedeu a partida (dia 14)?

Não estou aqui contestando o direito da Independente fazer o que quiser com a carga de ingressos a que tem direito (espero que pagos ao clube). Mas a quantidade que a ela foi direcionada, em detrimento do sócio-torcedor.

Como eu disse, eu e o Dario Campos estamos trabalhando nesse assunto. Já muito avançados.  Certamente, com boa parte dessas perguntas respondidas. E voltarei com mais detalhes.

 

Paulo Pontes

15 comentários em “Cantinho da Política: ainda a questão dos ingressos

  1. Cuidado…. a esposa do agressor de mulheres rouba relógios e celulares no clube.
    Que moral esse bosta tem pra falar de alguém????
    QUE FASE. ass ÉSSEGÊ

  2. Paulo, se tem provas devem ser punidos.
    Carla Berger, vendeu ingresso proibido, pediu afastamento e alegou que a denuncia foi fora do prazo ( cometeu o crime, mas so descobriram depois…. entao nao pode punir, absurdo ! )
    Homero, recebeu ingresso, deu para sua esposa que vendeu e nada aconteceu com o Vitalicio, pois alegou que nao sabia da venda de sua esposa….
    Os 2 CASOS com PROVAS….. a outra conselheira que o Sr Pedro Lucas (Codinome do Sr Sergio Guimaraes ) nao apresentaram provas, somente acusaçoes pelo LEAO da INTERNET…. Sr Sergio Guimarães ( que possui uma VASTA ficha criminal, já condenado e preso por estelionato… e hoje foge da justiça para nao responder uma lei de agressao a mulher ! )
    Este cidadão (LEAO da internet ) vive de acusações e de puxar o saco de diretor e conselheiro em troca de migalhas….

  3. Obrigado !!

    Espero que os sócios não a reelejam, pois o que ela fez é inaceitável!!!
    Além disso, essa senhora privilegia os militantes em detrimento aos associados!!

    • Espera um pouco. Me refiro à mulher de um conselheiro. Ela é quem foi suspensa. Portanto, ela não é candidata a nada. A conselheira que fez isso, Carla Berger, etá licenciada e com ela não aconteceu nada. Com o conselheiro também não.

      • Paulo, não é a Carla.
        É outra conselheira!! Esposa do cara mais próximo do Júlio Casares (o cara mais próximo dele já foi conselheiro e hoje é funciono). Ela inclusive é diretora !!! Agora você saberá quem é!
        Talvez você não esteja sabendo então, pois abafaram bem!!
        É “vital” desvendar mais esse caso de venda de ingressos!!!

            • Esconderam ou não tinham provas? ae a questão!
              Principalmente quando sai da boca de alguns, é puramente fofoca tentando acabar com a pessoa, triste, mas é a realidade do nosso clube.
              O cara tira foto apoiando um candidato, ae ele não dá o que o votante pediu (R$), e o votante passa a ataca-lo kkkkkkkkkk ai ai ai meus R$ 500,00.
              VÁ TRABALHAR VAGABUNDO!

        • Você esta bem informado hein “amigo”
          Saberia me responder também quem é este associado que vive de migalhas para sujar o nome de alguns e babar o ovo de outros?
          Um que vive perseguindo mulheres, esta inclusive respondendo por um processo de agressão a mulher, além de outros 40 processos (estelionato e por ae vai).
          Sua esposa está ansiosa para virar diretora, pois foi prometido em troca de suas “sujeiras”.
          Tenho certeza que vc sabe de quem estou falando, agora quero ver sua coragem em responder.
          Bjão meu “querido” éssegê.

  4. Paulo, aproveita e pesquisa também sobre a conselheira que vendeu ingressos e o caso foi abafado!!
    Não é a que pediu para sair do Conselho e sim a esposa de um cara muuuuuuuuito próximo ao Júlio…….

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*