Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, a hora não é de desespero. Apesar de ter terminado a terceira rodada do Brasileiro com apenas um ponto ganho, na zona de rebaixamento, a hora não é de desespero. O professor Crespo falou em sua coletiva: “o campeonato Brasileiro e longo, não é uma corrida de 100 metros. Vamos os recuperar”. Creio nisso.
Mais uma vez fomos presa fácil. O time não conseguiu render e não levou qualquer perigo ao gol atleticano O Galo marcou muito bem as principais jogadas do São Paulo e a dupla de ataque, Luciano e Pablo, acabou ficando inoperante.
O mais lúcido do time foi Rigoni, tanto quando esteve como ala como quado veio atuar como meia, mostrando mais uma vez que vai ser muito útil ao time.
Sobre nossa situação, atribuí aqui em comentários anteriores nossa súbita melhora e conquista do título paulista a quatro situações contratações de Benitez, Miranda, Crespo e mudança de Daniel Alves do meio para a ala direita. Bem, não temos tido Benitez e Daniel Alves; Crespo ficou fora do banco no jogo de Goiânia; Miranda se contundiu ontem. Logo, viramos um time comum, sem aquele diferencial a mais
Posto isso, justifico a razão de acreditar em Crespo, que dias melhores virão, para não entrar em desespero. E quarta-feira será a prova de que ele está certo. É vencer ou vencer a Chapecoense no Morumbi.
Vou enumerar as fatalidades acontecidas simultaneamente –
– cinco titulares fora.
– Flu acabado de ganhar do river plate.
– Atlético goianense acabado de dar dois paus nos gambas e serie invicta.
– Atlético Mineiro jogo de 50% na casa do adversário.
Quem nao temos reserva a altura é evidente, pior nao temos o craque no time que desequilibra, veja ontem Hulk foi o principal em quase todas as jogadas inclusive do gol, muitos times tem seu craque e nos nao temos, temos um bom conjunto de titulares quando estao jogando, mas sem eles o time é fragil e nao esboça ameaça nenhuma, podem me criticar por pegar no pé do Pablo, mas se dependermos dele nos jogos com times um pouco mais dificil nao conseguiremos fazer gol, e sinto que o Crespo ate coloca ele toda vez pq nao tem outro eu arriscaria deixa lo no banco e ir com Luciano e Eder e Rigoni revezando com os 2 ali na area, e o pablo so se tiver o jogo bem ganho entraria.
Bem nao verdade estamos muito desfalcados seja por contusoes e agora por convocacoes para selecao no caso do Arboleda.
Vai ser dificil nossa zaga daqui para frente, Miranda com a contusao vai demorar para voltar, Arboleda pelo menos 1 mes fora, nao temos reserva a altura deles, Luan que falta faz, e o nosso meia Benitez ai fica dificil sem reserva a altura.
Vamos confiar no Crespo que vai achar um jeito, precisamos ganhar os proximos 2 jogos nao importa como, se perdermos esses 2 jogos ai a coisa ja vai complicar muito.
Perdeu, sim, normal. Dois times não finalizaram,
poderia ter sido 0 a 0, 1 a 1 pois, sim chutamos uma que desviou na zaga.
Mas perdemos e pronto.
Nesse time temos alguns sem chance, tipo o lateral direito Vinicius, no 3-5-2 não tem confiança de atacar,
cruza mal e defensivamente uma lástima, ali, sem o titular colocaria dentro do processo de 3 zagueiros o Rojas,
Rojas, pelo menos acredita nela e dribla razoavelmente bem, não é tão limitado assim.
O meio sem Luan, fica impensável.
Sorte que apareceu mais um hermano.
Na frente Pablo quando precisamos, é outro Vinicius.
Enfim, continuo acreditanto.
Ontem, fomos inoperantes, sim, inoperantes, naõ acredimos nunca.
Mas, temos potencial e DT.
“Presa fácil”?. Com um placar de 1×0 na casa do adversário?
O São Paulo teve mais posse de bola e marcou a saída de bola deles desde o início. Como pode um time pressionar e ser classificado como “presa”?
Eles deram 9 chutes e o São Paulo 5, o que mostra que foi um jogo de domínio das defesas. A média do brasileirão sempre foi superior a 10.
Humberto o goleiro adversário não fez uma defesa pelo nosso ataque no jogo… um cone e o resultado seria igual.
Eu entendo que você goste de posse de bola, mas a analogia do Renato Gaúcho é a melhor explicação para esse caso.
O placar foi acirrado, mas não levamos perigo ao adversário.
Danilo Brida.
O goleiro deles deles sim uma defesa difícil, de reflexo, em uma bola rebatida dentro da área.
E mesmo desconsiderando esse lance, não faz sentido a expressão “presa”. O São Paulo fez marcação no campo adversário desde o início do jogo. Não foi efetivo no ataque, mas atacou e “presa” não ataca.
Humberto, confesso não lembrar dessa defesa, só lembro dele rebater uma bola que seu próprio defensor mandou em direção ao gol.
Sobre marcação ofensiva, eu discordo. Só o Pablo e Luciano fizeram e depois o Rigoni. Porque atrás deles havia um vácuo de 20 metros… pra isso funcionar as linhas tem que adiantar e compactar. Isso não ocorreu na minha visão.
Não levamos perigo ao adversário, aliás são 3 jogos e 0 gols. A coisa desandou nesse momento.
Mas é só meu ponto de vista.
Acredito que para ganharmos o campeonato ou mesmo chegar no final entre os primeiros e considerando a longevidade da competição, o São Paulo precisa ter banco, ou seja, reservas que atuem de modo bem próximo ao time titular para conquistar vitórias. E isso o São Paulo tem demonstrado não possuir. Nossos reservas são, na maioria, muito ruins. Não correspondem em campo e já mostraram que não servem para vestir nossa pesada camisa.
Ontem, por exemplo, o problema maior não foi perder para o Galo em Belo Horizonte. São dois times grandes e em circunstâncias normais pode-se esperar por qualquer resultado. O problema pra mim foi a forma como perdemos, ou seja, sem agredir o adversário, sem criar uma clara chance de gol.
Enfim, não jogamos nada.
Ai, sim, começo a me preocupar.
Concordo plenamente com seu comentário, há muito tempo venho mencionando falta de confiança no elenco, a começar pelo goleiro, que, a meu ver, é muito irregular e pior com um reserva que não inspira a mínima confiança, assim acontecendo com todo resto do time. Nada de pessimismo, apenas constatação do que o time apresenta.
É isso aí. Obrigado. Saudações Tricolores.