Representado por Raí e Alexandre Pássaro, o São Paulo foi à CBF nesta quinta-feira para debater os erros de arbitragem em que o clube considera ter sido prejudicado no Campeonato Brasileiro e na Copa do Brasil.
Lances de três jogos foram foco da conversa com Leonardo Gaciba, chefe da Comissão de Arbitragem da CBF:
Possível agressão de Jô, do Corinthians, no zagueiro Diego Costa, em jogo válido pela sexta rodada do Brasileirão;
Lance de impedimento em gol anulado de Luciano contra o Atlético-MG, pela sétima rodada do Brasileirão;
Tempo de acréscimo no jogo contra o Fortaleza e possível pênalti no último minuto de jogo, na última quarta-feira, pelo jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil.
Caso Jô
O São Paulo acredita que no lance em questão, o atacante Jô, do Corinthians, deveria ter sido expulso por um soco dado no zagueiro Diego Costa. O VAR da partida olhou o lance de forma errada, e sequer o jogador corintiano foi advertido.
Na reunião desta quinta-feira, Leonardo Gaciba, em nome da Comissão de Arbitragem, considera que realmente houve um equívoco e que Jô deveria ter sido expulso. O lance foi computado para a estatística da comissão como erro.
Depois do jogo, o São Paulo entrou com um pedido para a revisão do lance, e Jô foi punido com um jogo de suspensão por “ato hostil”.
Impedimento de Luciano
O assunto mais urgente da reunião era o impedimento de Luciano marcado no jogo contra o Atlético-MG, na sétima rodada do Brasileirão. O lance causou muita polêmica e irritação na diretoria são-paulina.
Na ocasião, o jogo ainda estava 0 a 0, e o atacante do São Paulo abriu o placar após cruzamento de Tchê Tchê. A arbitragem acionou o VAR, que utilizou a tecnologia das linhas para definir o impedimento e considerou posição irregular.
O clube paulista não aceitou a marcação e mandou um ofício para a CBF. Na última quarta-feira, Leonardo Gaciba afirmou, em entrevista ao Seleção SporTV, que realmente o árbitro de vídeo Rafael Traci errou no lance.
Gerente executivo de futebol do São Paulo, Alexandre Pássaro afirmou que na reunião desta quinta o áudio da partida foi ouvido, e o erro foi explicado pela Comissão de Arbitragem da CBF.
– Ouvimos o áudio do jogo, e o [Rafael] Traci (árbitro de vídeo da partida) erra ao marcar a linha do defensor. A orientação é que marque o ponto mais próximo da linha de fundo na parte externa do ombro. Na hora de marcar a linha do jogador do Atlético-MG, ele colocou a linha na parte interna no braço. Se tivesse colocado onde manda a orientação, estaria na mesma linha – afirmou Pássaro em contato com o ge.
Depois desse lance, Rafael Traci apitou jogos da Série B e ficou fora de algumas escalas de arbitragem no Brasileirão.
Confusão contra o Fortaleza
Por fim, a diretoria do São Paulo pediu explicações sobre o jogo da última quarta-feira, no empate em 3 a 3 com o Fortaleza, pelas oitavas de final da Copa do Brasil. Rodolpho Toski Marques fez uma arbitragem confusa e no primeiro tempo parou o jogo por quase 11 minutos para revisão de um lance no VAR. Ao dar os acréscimos, ele assinalou apenas nove minutos.
– Acompanhamos que o jogo ficou parado por 10 minutos e 50 segundos (pelo VAR), mais dois minutos pela expulsão do Carlinhos, mais substituições. Foi um verdadeiro absurdo os acréscimos, porque a gente estava com dois jogadores a mais e pressionando. Ele nos sacou no mínimo 5 minutos. A Comissão de Arbitragem confessa que o arbitro se equivocou nos acréscimos – afirmou Alexandre Pássaro.
Prejudicado no Brasileirão e na Copa do Brasil, absurdo.
Precisa avisar a CBF que o cachaceiro safado já foi pro inferno, ele que arrumou briga até com a FIFA e o SPFC desde então soh foi prejudicado.
Um absurdo o pouco acréscimo dado no jogo contra o Fortaleza, o juiz merecia um afastamento dos jogos da série A tbm.
Demorou pro SP fazer plantão lá, se não me engano no 5 primeiros jogos do Brasileirão fomos prejudicados.
Parabéns pela ação SPFC