Nesta quarta-feira, o Uol publicou – e o Tricolornaweb replicou – que a postura do diretor de base do São Paulo, José Roberto Canassa, havia despertado reclamações nos últimos meses. O episódio mais recente aconteceu na segunda-feira, quando a comissão técnica do profissional recebeu para treino no CT da Barra Funda o time sub-19, e não o sub-20, como havia requisitado. A alteração aconteceu horas antes da atividade do time principal. Canassa, no entanto, assegura que há uma explicação para a atitude e que nenhum processo foi atropelado.
“O procedimento adotado nesta situação foi baseado em uma demanda específica da nossa agenda com a equipe sub-20, e as decisões foram tratadas diretamente entre os departamentos de futebol profissional e de base. Precisa ser explicado para que fique claro que não houve mal-entendido no procedimento. A comissão técnica do time principal solicitou a presença da equipe sub-20 para treino na segunda-feira, agenda que não poderia ser cumprida uma vez que teríamos jogo contra a Chapecoense, em Chapecó, na quarta-feira, com viagem marcada para terça-feira. Posteriormente, na própria segunda-feira, a partida foi adiada para quinta e, assim, a viagem também foi adiada em um dia. Mas no momento em que nos foi solicitado, nosso calendário não permitia, por isso enviou-se o elenco sub-19, o que foi compreendido pelo departamento de futebol profissional”, justificou o diretor associado de futebol de base do Tricolor.
Casos semelhantes haviam sido registrados durante a passagem de Dorival Júnior pelo São Paulo, principalmente após a saída do gerente-executivo da base, Rodolfo Canavesi. Também desagradou ao ex-técnico um veto à promoção de jogadores logo depois do fim da Copa São Paulo de Juniores. Dorival pretendia subir Igor Gomes, Liziero e Toró e ouviu negativa de Canassa. O dirigente de Cotia, entretanto, não foi o único a se opor. Outros cartolas, inclusive de maior hierarquia, também votaram por deixar o trio disputar a Libertadores Sub-20 e só depois entrarem em fase de avaliação para o profissional.
O episódio atual é tratado como um mal-entendido também pelo diretor-executivo de futebol do clube, Raí. O ídolo, porém, sabe que há a necessidade de ajustar a relação entre Barra Funda e Cotia. A prova é que, nos últimos dias, o dirigente tem ido ao CFA Laudo Natel com frequência para reuniões e para implantar novos métodos de gestão. A ideia é tirar do papel uma promessa comum há anos no São Paulo: tornar mais espontânea e eficiente a integração entre profissional e base.
“Temos um entendimento pleno entre as instâncias de diretoria de futebol profissional e de base. Estamos trabalhando para melhorar procedimentos e otimizar a integração entre Barra Funda e Cotia, é um processo que já começamos e está em construção. O caso específico foi explicado e resolvido na mesma hora, sem que houvesse incômodo entre as partes às quais compete a administração do futebol do São Paulo”, afirmou Raí.
Fonte: Uol
Como já disse anteriormente, nada que essa imprensa publica trato como verdade absoluta.
Sempre estão precisando criar fatos inverídicos e que possam tumultuar o ambiente do clube. Repórteres mal intencionados a fim de ganhar um click através de manchete sensacionalista.
Essa imprensa esportiva do Brasil é uma vergonha, tendenciosa e parcial.
Paulo, vi que o Militão está indo para o Manchester City por 20 milhões de libras, confere?
Muito bom jogador, está há menos de um ano no profissional, como segundo volante renderia muito mais, é estilo Paulinho, chega fácil no ataque.
O que diriam os defensores do craque Nutella, que está há quase 10 anos no profissional?
Há negociações sim. Mas nada está fechado até agora, pois seria só no meio do ano.