De algumas semanas para cá tenho recebido muitos pedidos, pelo nosso portal, por e-mails, por redes sociais, para que tornemos pública a lista de conselheiros que votaram em Leco, na eleição de abril de 2017. Na época fizemos essa divulgação e, puxando na pesquisa do site, é fácil encontrar.
De qualquer maneira, vou republicar essa lista, destacando, no entanto, alguns pontos:
- Alguns conselheiros que votaram em Leco hoje se encontram na oposição.
- Alguns conselheiros que não votaram em Leco, hoje ocupam cargos na diretoria. O próprio ex-presidente José Eduardo Mesquita Pimenta, candidato de oposição a Leco, aderiu à sua gestão.
- Há mistérios que não consigo desvendar. Até sei de “causos” mas, sem provas, é melhor me calar. Mas, como diria aquele Zé da esquina, “tô na bota”.
Eis a lista:
Adalberto Garcia Pena
Adhemar Faleiros Filho
Adilson Alves Martins
Affonso Covello Netto
Alberto de Jesus Belluzia
Anselmo Cagnin Filho
Antonio de oliveira Rego
Antonio de Pádua Carvalho Jr.
Antonio Ferreira de Andrade
Antonio José Baptista Ferreira
Antonio Luiz Belardo
Antonio marcos Godói Marinheiro
Antonio Peralta
Arismar Alves Mion
Arlindo Rochel
Arthur Palaia
Arthur Eliseu da Silva
Augusto Tasheim Higa
Carlos Caboclo
Carlos Augusto Barros e Silva
Carlos Belmonte
Carlos Eduardo de Andrade
Carlos Eduardo Monteiro Teixeira
Carlos Sadi
Deusdete Rodrigues Filho
Domingos Antonio D’Angelo Jr.
Douglas Valverde
Edson Lapolla
Eduardo Rebouças Monteiro
Egas Dirson Galbatti
Elias Albarello
Eurico Kihara
Fernando Bracalle
Francesco Moretto Jr.
Geraldo Salvi
Guilherme Sanches Ferreira
Harry Massis Jr.
Hélio Curado de Toledo
Homero Bellintani Filho
Ivan Natel
João Ademar Lopes
João Hercílio de Paula
João Paulo de Jesus Lopes
Joercy Lurdes Nardi
José Acras
José Alberto Rodrigues dos Santos
José Alcântara Filho
José Alexandre Médicis da Silveira
José Augusto Bastos Neto
José Carlos Ferreira Alves
José Carlos Mendes Fernandes
José Eduardo Aranha
José Francisco Manssur
José Hygino Marangon
José Inocêncio Santos oliveira
José Jacobson Neto
José Miguel de Andrade
José Moreira
José Reis July
José Willy Luciano Guiacconi
José Roberto Canassa
Julio Casares
Júlio Martins de Moraes
Kazuhiro Yano
Kenkichi Ricardo Atoji
Laert Natel
Leonardo Serafim dos Anjos
Luiz Carlos Canassa
Manoel Lauro de Pontes
Manoel José Moreira
Marcela Costa de Oliveira Gatti
Marcelo Benedicto Souza Jr.
Marcelo Abranches Pupo Barbosa
Marcelo Portugal Gouvea
Marcio Carlomagno Araujo
Marcio Malamud
Marcio Sanzi
Marco Antonio Arezes
Marco Antonio Nunes Paixão
Marco Aurélio Cunha
Marcos Francisco de Almeida
Marcos Tadeu Novais dos Santos
Mario Ferrari
Mario Jorge Paredes
Mário Lourenço
Mauricio Natel
Maurício Gemignani
Maurício Caboclo
Mauro Sernardes Castro
Nelson Costa
Onofre Boccuzzi
Orlando Rossini Jr.
Osvaldo Vieira de Abreu
Ovidio Pereira da Silva
Paulo de Barros Carvalho
Paulo Mutti
Paulo Nascimento de Godoy
Paulo Roberto de Castro Nogueira
Paulo Sergio Ramos
Pedro Liste
Ricardo Natel
Ricardo Rebouças Monteiro
Roberto Marcio da Costa Florim
Roberto Natel
Roberto Minami
Rodrigo Gaspar
Roge Davi
Rogerio Martins
Sergio Galindo
Sergio Tomita
Sergio Viola Alves
Silvio Francesco de Fazio
Silvio Médici
Soraia Augusto Guadelupe
Tércio Molica
Themistocles Almeida
Valdir Hamed Humar
Waldo José Vallim Braga
Wilton Brandão Parreira
Minha opinião:
– alguém que votou no presidente atual e agora o critica pela péssima gestão do futebol não é necessariamente um traidor sem caráter. Pode ser apenas uma pessoa independente, de bom senso.
– um outro Conselheiro que votou na oposição e hoje ocupa cargo na gestão não é necessariamente um vendido, sem escrúpulos. Pode ser simplesmente um indivíduo que ama tanto o SPFC que se dispõe a colaborar com a instituição mesmo tendo algumas divergências de opinião.
Não me preocupam tanto os que mudaram de lado, mas sim aqueles que mantém cegamente uma posição e seguem defendendo o indefensável – qualquer semelhança com a política nacional não é mera coincidência.
Após as eleições os 240 Conselheiros deveriam esquecer a questão das chapas e grupos e votar e se manifestar e agir sempre no melhor interesse da instituição e não para defender “um lado”.
Existem os que buscam apenas benefícios pessoais e pulam de um lado para o outro ao sabor das marés? Sim, é possível.
A minha visão é que o Conselho é composto em sua maioria por bons São-paulinos, mas que nem todos têm o preparo, experiência e vivência no Clube para agirem de forma mais independente e crítica.
Concordo com você plenamente, mas tenho uma observação: o Conselheiro que votou na Oposição e hoje é Diretor TERIA QUE SER NECESSARIAMENTE SÃO PAULINO.
Abs
Marcelo Portugal Gouvea – Nome estranho na lista, esta certo PP? Há homônimo?
Filho do Marcelo Presidente.
É conhecido no clube como Marcelinho Portugal Gouvea, filho do ex-presidente Marcelo Portugal Gouvea. Hoje o Marcelinho habita a oposição.
Paulo, tem uma história aí rolando de que o Leco pediu pros corinthianos se ele poderia tocar na teça de campeão do Paulista. Você ouviu algo sobre isso?
Já vi o vídeo, mas não é de depois do jogo. É de antes da primeira das duas finais. Ele pede para colocar a mão na taça e o presidente corinthiano diz para ele ficar à vontade, pois faz tempo que não pega uma taça.
Deu espaço para o cara de areia mijada tirar o sarro dele, esse é o presidente do São Paulo FC.
O candidato era José Eduardo Mesquita Pimenta, ex -presidente que um dia foi expulso do Conselho por TER SIDO CONSTATADO ato de CORRUPÇÃO. ( tem gravação dele pedindo dinheiro para o empresário de nome TODÉ)
Voltou ao Clube em função de um movimento politico feito por Juvenal Juvêncio.
Caso Mário Tilico
Paulo Pontes, parabéns!!!
Falo há mais de 15 dias que não poderíamos nos empolgar com o time chegando na final do paulista e esquecermos o desastre que essa administração vem sendo para o São Paulo.
Uma das mais vergonhosas eliminações da história do São Paulo, que foi a da fase preliminar da da Libertadores para um time fraco que não teve capacidade de vencer o jogo seguinte é muita incompetência.
Erros absurdos de planejamento e a manutenção de um aprendiz de técnico no final de 2018 deveriam ser motivos de demissão em qualquer empresa séria.
Mas nada acontece no São Paulo.
Basta investir milhões na contratações de reforços e de um novo técnico a toque de caixa, arrasando os cofres já endividados do clube, que muita gente esquece esses fracassos.
Nenhum conselheiro fala nada sobre o comprometimento das receitas futuras do clube com a captação dinheiro via FIDC a 160% do CDI, nitidamente para cobrir o rombo deixado pela eliminação precoce da Libertadores?
Veja, só quero deixar claro que há muitos, eu disse MUITOS conselheiros conscientes, que votaram, digamos, no menos pior na época. Independente de continuarem na situação ou terem ido para a oposição, merecem nosso respeito. Não podemos jogar todos no mesmo balaio.
Concordo.
Muitas vezes, numa eleição mesmo, só resta a opção do menos pior. Faz parte do processo democrático;
Entretanto, assim como na vida pessoal, não é porque um conselheiro votou naquela pessoa, naquele momento, tem que morrer abraçado com ela e não se posicionar contra o que está errado.
A minha percepção, é que a maioria dos conselheiros simplesmente ignora os erros da administração atual, justamente por causa dessa ‘fidelidade’ partidária.
Um clube forte se faz com oposição forte! Quem era o candidato da oposição na época?
Cláudio, o Edson Lapolla já respondeu acima. Não preciso acrescentar mais nada. Aliás, ele é um dos muitos que merecem respeito de todos os são-paulinos.
Ou Seja…quem na época se candidatou era pior do que quem foi eleito…onde estão os bons que não aparecem nessa hora?
Algum deles é São Paulino? Certeza que metade só está aí pelas regalias e benefícios que o Leco oferece a eles…. bandidos… #foraleco