O Santos tem interesse em contar com Hudson na próxima temporada. E para trazer o volante, que pertence ao São Paulo e não chegou a um acordo para ficar no Cruzeiro, o Peixe estuda oferecer Victor Ferraz em troca.
O lateral-direito foi indicado pelo técnico Dorival Júnior no fim de novembro. Na época, o tricolor cogitou fazer uma investida, mas foi ‘vetado’ pelo presidente do alvinegro Modesto Roma Júnior. Porém, o novo mandatário José Carlos Peres não descarta a possibilidade de negociar o camisa 4.
Hudson, por sua vez, é visto com bons olhos pelo diretor executivo do Santos, Gustavo Vieira. O problema é que o Cruzeiro tem prioridade na compra do volante até o dia 31 de dezembro. Sendo assim, o Peixe precisará esperar o prazo acabar para iniciar as tratativas com o São Paulo.
O contrato do atleta com o Tricolor do Morumbi vai até o fim de 2019. Mesmo sendo volante de origem, ele também pode atuar como lateral-direito, suprindo a ausência de Ferraz.
Dorival Júnior cogita utilizar Hudson na próxima temporada, mas não irá se opor se o Santos oferecer o camisa 4 em troca. O lateral trabalhou com o treinador são-paulino por dois anos, entre 2015 e 2017. No período, o santista consolidou-se como um dos melhores do Brasil na posição.
Nesta temporada, porém, ele caiu de rendimento, convivendo com críticas de parte da torcida e até de alguns dirigentes do clube de Vila Belmiro. Assim como Hudson, Ferraz tem contrato com o Peixe até dezembro de 2019.
Fonte: Gazeta Esportiva
É quase unânime que o Vitor Ferraz é apenas um jogador comum… Então que se use a Base!!!!
Seria um boa troca pois eles têm um nível técnico, idade, valor de mercado muito parecidos.
Mas Hudson seria só um reserva de luxo, pois temos dois volantes excelentes para o padrão Brasileirão…
E Vítor Ferraz vem pra jogar. Embora seja um jogador comum.
Pelo menos um comentarista que entende de negócio e futebol! Parabéns Marcelo por seu comentário perfeito!!!
Acho que o nível é o mesmo, então pode rolar uma troca que está ok. Hudson não vai ter espaço no Morumbi.
Péssima troca, Vitor Ferraz é lateral comum, daqueles que aparecem aos montes.
Trocar um reserva por um que vem para ser titular? Agora! Se não tiver que voltar dinheiro é um negócio da China. Melhor mesmo era costurar um acordo com Santos e Zeca, seria bom para todo mundo, com essa briga na justiça o Zeca vai ficar uns 6 meses sem jogar, o Santos no fim das contas vai acabar perdendo o jogador de graça, é bom negócio para todo mundo, mas se não virar, que venha o Victor Ferraz mesmo.
Seria um ótimo negócio! Gosto do Vitor Ferraz. E precisamos muito de um lateral direito. Nosso time mudaria de patamar com o Vitor Ferraz. Teríamos pelo menos um time titular com jogadores bons em todas as posições. Raí, contamos com você pra fechar esse negócio.
Hudson também é apenas um jogador bom e comum.
Bom, eu falei aqui há mais de uma semana que tinha algo estranho nessa negociação do Cruzeiro pelo Hudson.
Avisei que o time mineiro chorava para não pagar o que valia o jogador, mas que a negociação era só jogo de cena para barganhar.
Queria dar o refugo do Lucca e se bobear mais meia de dúzia de espelhinhos ao São Paulo.
Teve tonto que achou bom negócio.
E cantei a bola de que o Cruzeiro queria o desfecho do negócio logo para sair às compras.
Pois bem, foi só o Cruzeiro desistir do Hudson e em menos de dois dias já trouxe o Fred, por R$ 3 milhões de luvas mais R$ 500 mil mensais, além de um bônus de até R$ 400 mil por mês.
Ou seja, em 4 a 5 meses de gastos com Fred, eles pagariam o que valia o Hudson.
Agora me digam, o Cruzeiro estava sem dinheiro?
Particularmente eu prefiro o Zeca!!!
Esse Vitor Ferraz é um jogador comum… Apenas um bom jogador!!!!
Apenas Bom!