Sidão: falou no primeiro gol, depois fez três grandes defesas. 5
Bruno: boa partida, na marcação e como opção de jogador avançado. 7,5
Maicon: regular. 5
Rodrigo Caio: regular. 5
Junior Tavares: excelente partida, mostrando um potencial impressionante. 9
João Schmidt: fazia uma partida perfeita, mas errou bisonhamente no segundo gol da Ponte. 6
Thiago Mendes: foi responsável pela origem do primeiro gol da Ponte. Mas depois recuperou-se e fez um golaço. 6
Cícero: dá cadência ao meio de campo. 7
Luis Araujo: taticamente foi muito bem, mas um atacante não pode perder o gol que ele perdeu. 6
Gilberto: pediu música no Fantástico. 10
Cueva: um maestro, com grandes assistências e um gol. 10
Lugano: entrou para mudar o esquema para 3-5-2. Pouco fez. 6
Araruna: ainda não consegui ver potencial nesse garoto. 5
Shaylon: não teve muito tempo de fazer alguma coisa. 5
Rogério Ceni: o time está jogando para a frente. Parece ser esse o seu tom. 8
Paulo Pontes
Putz; estão ainda desenterrando o Ganso! Estamos vendo a capacidade dele; o craque que ele é, na Espanha. Não fica nem no banco de time médio europeu; quando consegue ficar no banco já é uma vitória pessoal mas a imprensa espanhola cai de pau nele! E ainda tem gente com saudade dele….
Vei tomarás q esses cornetas não vão no Morumbi,pq credo isso deve dá um peso ,,,bora São Paulo ser Campeão,e aos trouxas q reclama comecem a curti as vitórias em vez de fika ae reclamando,,,, CORNETAS chatos pra caralho
Digamos que todos aqui são especialistas em futebol, sendo assim, vou tentar se-lo tbm. Eu estava la… Avaliando claramente o jogo. Sidao: não vi falha no primeiro gol, o chute foi potente e se não tivesse tocado na mão dele todos chamariam de golaço, no segundo fez Boa defesa e a marcação do time foi falha, não foi bem com os pés.
Bruno: repertório básico e medo de jogar adiantado, não faz a diagonal nem com reza brava e não marcou ninguém, so alguns lampejos.
Os zagueiros foram regulares.
Junior: Monstro o mlk. Personalidade e velocidade. Precisa melhorar na marcação.
T Mendes: errou tudo até fazer o gol. Errou passa de 5 mts.
Cícero: bom, voluntarioso.
Cueva: toques sutis, nota 9, ganharia um 10 se não prendesse a bola.
J $chimidt: esse pega a bola e fica girando com ela até perde- la, me incomoda um pouco… mas desarmou bem.
L Araújo: alterou bons e maus momentos.
Gilberto: faz de tudo, jogou demais.
Suplentes: regulares.
Essa é minha visão.
Nossa!!! Quantos catedráticos de futebol! Os comentaristas desta coluna adoram destruir nossos jogadores, principalmente os que sobem da base e ficam babando ovos para aqueles que estão chegando. Analisando o jogo de ontem (12/02), na minha opinião os 2 melhores foram Luis Araujo (que o editor não gosta) e Júnior Tavares (incansável nos 2 períodos). Sidão, infelizmente falhou nos 2 gols, o primeiro, frangaço, o segundo, rebatendo bola fácil, para a frente, além de ter sido desastroso, jogando com os pés. Cueva, está amarrando muito o jogo, se soltasse mais a bola, seria muito mais proveitoso para o time. Os demais, ontem, estiveram em um nível bastante razoável.
Olá Paulo.
Bruno com nota 7,5????!!!
Fui ao Morumbi. E ele merece no máximo 3.
Ele tem medo de jogar para frente.
E Cueva está fora de forma
Esse goleiro é muito fraco.
João Schmidt e Thiago Mendes deveriam ser 3 e 4º reservas a posição, respectivamente.
Jr Tavares MONSTRO, que continue assim.
Sim o João jogou muito, 70 passes de 50cm certo!!!! Ah torcedores cupcake…
Precisamos de um goleiro… goleiro grande e bobo esse Sidao, falhou nos dois gols!!!
Taticamente gostei do time, só precisa ter uma cobertura melhor quando perde a bola.
O Tavares jogou muito!
Não é possível… devo ter visto outro jogo… O João Schmith fez 73 passes acertou 70.. aí eu leio que o cara é ruim !! O Junior Tavares jogou muito, aí outro diz que o cara só tem uma perna, o Cícero da cadência ao meio campo, aí o outro diz que o cara é um morto.
Eu juro que não consigo entender vocês torcedores “Nutela” ….
Paulo, não vejo muita efetividade mo J Schmidt e tão pouco potencial defensivo. Creio q precisamos é de reforço nos volantes. Abs
Araruna, jogou muito bem, criticar igual criticavam o Joao Smith é nao entender nada.
Junior tavares, sendo melhor que reinaldo e matheus reis. Já ta bom.
Cicero é a peça fundamental no meio, papel que o danilo e o ganso faziam.
Paulo, não concordo em praticamente nada com você.
O Cícero é um morto. Se ele fosse o Ganso, todos estariam reclamando. Mas ele é muita mais lento e muito menos talentoso que o Ganso.
O Araruna tem um tremendo potencial.
o Júnior Tavares é um saci, só tem a perna esquerda. O Bruno fez uma partida MUITO melhor que a da Júnior.