Notas dos jogadores

Rogério Ceni: sem culpa dos gols e uma ótima defesa. 6,5

Luis Ricardo: é uma das explicações da queda da Portuguesa. 1

Rodrigo Caio: outro pênalti por ser estabanado. 3

Antonio Carlos: onde ele estava no primeiro gol? 3

Álvaro Pereira: sua pior partida no time, mas pela raça, fica com 4

Wellington: bem nos primeiros 30 minutos, desandou depois. 4

Maicon: não tem pegada para ser volante. 3

Ganso: ficou devendo…e muito. 3

Ademilson: não consegue ganhar uma única jogada. 2

Luis Fabiano: começou bem, mas acomodou-se na marcação. 3

Osvaldo: outro que ficou acomodado na marcação. 3

Jadson: entrou e não desmentiu Muricy. Está sem ritmo. 3

Ewandro: ajudou a fazer a lambança que originou o pênalti. 3

Muricy Ramalho: manteve o time, tentou mudar, mas o elenco é fraco. 5

10 comentários em “Notas dos jogadores

  1. Paulo Pontes , não seria o momento de tentar um 3 5 2.

    Rogerio , Luis Ricardo ,Roger Carvalho ,Rodrigo Caio Antonio Carlos , Alvaro Pereira , Souza , Maicon , Ganso , Pabon , Luis Fabiano.

  2. PP:
    Não entendo a nota do Murici. Quando ganha ele é um genio, e quando perde?
    Nota 5 pra um time amontoado em campo? Quem distribui a forma de jogar é o técnico. E sua passividade em manter o time com o Ganso errando todas, sem ao menos tentar mudar Osvaldo (mal, mas o melhorzinho no ataque) e o Ademilson (péssimo). Um treinador que deixa sair o Toloi pra ficar com Antonio Carlos que, no máximo, deveria ser reserva do LF.
    Nota 1 com louvor pro Murici ; ; ;

  3. Paulo Pontes, me permita uma observação, quem teria que marcar Valdívia no lance do gol era Wellington. Nossos jogadores mais altos, como Antonio Carlos, estavam marcando os mais altos deles.
    Por sinal, Wellington, dormiu no lance como dormiu na marcação do Ronaldinho do Atlético o ano passado aqui no Morumbi ao não marcá-lo na cobrança de escanteio que resultou no gol dele. Ter um jogador nosso na área sem fazer nada, tem que, no mínimo, cobrar ingresso por ele estar assistindo ao jogo de graça.

  4. Não sou de dar notas, prefiro emitir conceitos bom, pessimo, regular, otimo.
    Pra mim o único que encarou o clássico com vontade de vencer
    foi o uruguaio, os demais todos péssimos dos péssimos nesse quesito,
    somos um timinho sem vontade.

    • Observação para quem deu notas:
      A lusa não caiu, apesar dever muitas explicações
      para seus torcedores,
      segundo minha avaliação a lusa está dentro de um complô
      orquestrado por stjd, cbflu, federações, cartolagens, sveiters, shimits
      e ela própria até esclarecimentos do acontecido, que com certeza o
      MP esclarecerá. Se esse timeko do zé karioka permanecer entre os 20
      ou 21, 22, ou quantos forem da serie A, vou parar de ser torcedor de futebol,
      finalmente, não gosto de lixo, muito menos de ser enganado.
      Esse lateral, quem não sabia que era isso mesmo,
      o que ele fez pra merecer pra vir pro nosso lado.
      O uruguaio, não, é outra postura, a bola não queima e ainda encara
      os adversários, não é como um tal de zé pikkkoca que foge, desaparece,
      quando mais precisamos dele.

        • Ok PP, já sabia do seu posicionamento.
          Gostava de um radialista da velha guarda senão me engano
          Paulo Roberto Martins, não sou bom de dados ao vivo,
          ele dava conceitos para os jogadores em seus comentarios,
          e gostava muito quando ele dava ( péssimo dos péssimos)
          para um determinado atleta. No caso hoje só salvaria o uruguaio
          pela sua raça, catimba e determinação e Ceni é claro.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*