Com Diego Lugano em campo, o São Paulo nunca perdeu um clássico para o Palmeiras: foram sete vitórias e dois empates. Sábado, no decisivo Choque-Rei que será disputado no Morumbi, o Tricolor não contará com seu amuleto, aposentado desde o fim de 2017, dentro das quatro linhas. Mas terá algo muito valioso, segundo o próprio Lugano:
– Resultado mais, resultado menos, o São Paulo é um time com identidade. É o mais importante, algo que o São Paulo não vinha tendo nos últimos anos. Hoje sabemos para que jogamos, sabemos o que vamos fazer. Isso é o principal em qualquer time de futebol. Nos dá a tranquilidade de que o time vai brigar até o último minuto pelo Brasileirão, com todo o coração – disse o atual superintendente de relações institucionais do clube,antes da exibição do filme em sua homenagem no Cinefoot, nesta segunda à noite.
A 11 rodadas do fim do Brasileirão, o São Paulo ocupa a terceira colocação com um ponto a menos que o líder Palmeiras e que o vice-líder Internacional. São justamente os próximos dois adversários da equipe de Diego Aguirre, respectivamente no Morumbi e no Beira-Rio. É hora de decidir o campeonato.
– Essa é a semana sonhada por todo jogador. Brigar na ponta da tabela, toda a expectativa… Acho que é o jogo que qualquer jogador do mundo gostaria de jogar. Não falta motivação, a motivação vem sozinha – acrescentou Lugano, que reconhece que o cenário de supremacia sobre um rival, algo comum principalmente durante sua primeira passagem como atleta do São Paulo, hoje é impensável
– A gente teve a sorte de ter um grande grupo e ficar muitos anos com supremacia em clássicos. Naquela época, não soube o que era perder um clássico. Mas era outra época, outro momento. Hoje mudou, os rivais são mais competitivos, essa é a realidade, eles têm crescido.
Arbitragem prejudica São Paulo
Ex-capitão do São Paulo e atual superintendente de relações institucionais do clube, o uruguaio Diego Lugano foi homenageado com a exibição do filme “Don Diego – Carne, osso e coração” no Cinefoot – festival de cinema sobre futebol – na noite da última segunda-feira. Durante o evento, o ex-zagueiro não poupou críticas para a atuação dos árbitros, especialmente no Campeonato Brasileiro.
Depois de expôr seu ponto de vista sobre a interferência dos erros de arbitragem na tabela do Brasileirão e se posicionar contrário ao uso do VAR em lances interpretativos, o cartola são-paulino questionou os motivos dos juízes supostamente utilizarem de critérios diferentes para apitar faltas contra e a favor do Tricolor do Morumbi.
– Historicamente, o São Paulo entende que as coisas têm que acontecer por honra, pelo bem-comum, por honestidade. Os erros acontecem, mas minha experiência nos últimos anos no São Paulo é tremenda. No ano passado estávamos desesperados e nunca vi um time grande que não tem uma interpretação a favor. Não teve um lance interpretativo, pelo menos desde que cheguei ao São Paulo há três anos, a favor. Nunca deram para o São Paulo. Falo de lances decisivivos, lances de expulsões, de pênaltis. Não falo de um cartão amarelo dentro de campo – afirmou o uruguaio.
Atualmente na terceira colocação do Campeonato Brasileiro, o São Paulo – assim como a maioria dos clubes nacionais – se envolveu em mais de uma polêmica com os árbitros nesta temporada. Abaixo, confira na íntegra o posicionamento de Lugano sobre alguns pontos relevantes sobre o tema.
Pressão dos clubes nos bastidores da CBF, reformulação da arbitragem e o posicionamento do São Paulo quanto a estes temas
Que tema complexo, né? Para falar tem que falar com profundidade e com seriedade sobre o assunto. O São Paulo sempre, historicamente, teve como política não ser muito agressivo, muito crítico com a arbitragem no Brasil, de não ter que fazer isso nos bastidores para não ser prejudicado. Acho que isso tem que ser natural, do jogo. Cada um tem que fazer o melhor. Você vê que o São Paulo dificilmente reclama, dificilmente se posiciona, salvo uma vez ou outra. Me posicionei esses dias, mas foi algo pessoal porque eu ainda tenho sangue na veia, mas é um tema que tem prejudicado muito o futebol brasileiro nos últimos anos. É uma realidade que tem de se encarar com profissionalismo, com responsabilidade e seriedade. Não tem no mundo um campeonato que a participação da arbitragem seja tão decisiva para ganhar ou para perder, e isso falo com experiência. Já joguei em cinco ou seis ligas e tive uma passagem anterior aqui no Brasil. Chegou o momento de ter uma revisão verdadeira, real. Pela indústria, pelo espetáculo, pela a origem do futebol, caso contrário o futebol perde a credibilidade. Estiva na Europa na semana passada e se comenta isso. Esta rodada de ontem quase que estavam fazendo piada porque apitam lances que não têm nada a ver. Não são erros simplesmente. Deve ter alguma origem diferente. Acho que chegou o momento de fazer uma revisão verdadeira, principalmente para que o Campeonato Brasileiro seja mais interessante ao torcedor, para que seja mais competitivo. Não pode ser que erros grotescos da arbitragem continuem fazendo diferença para você ser campeão ou cair para a segunda divisão. Tem que ter uma revisão, uma política real. Hoje, por exemplo, todos os canais de televisão tem um árbitro que comenta e que protege os outros árbitros. Uma jogada que é um escândalo, eles amenizam. Isso é real. O que vão fazer com o futebol? Acontece na América do Sul e todo mundo reclama, como aconteceu com o Cruzeiro. Aqui no Brasil é incrível como eles decidem o resultado do jogo. Um pênalti, uma expulsão. Lances capitais que é quando o cidadão precisa ter 110% de certeza para apitar, eles erram. É como um zagueiro que quer sair dando uma caneta dentro da pequena área, toma o gol e diz que é erro. Não, não é. Estão forçando o erro. Dentro da pequena área, joga-se sério. Ou como um goleiro que quando vai defender a bola faz um escorpião, como o Higuita. Aí toma gol e é erro. Não, não é erro. Você está forçando o erro. O lance que você precisa ser mais seguro, você está forçando o erro. Acho que é um tema profundo. O Campeonato Brasileiro tem cinco ou seis times competindo pelo título. Nesse aspecto é o único no mundo, mas se você começar a ver como cada time tem pontuado e como cada time tem deixado de pontuar por erros incríveis, perde-se a seriedade. Perdemos todos. Quem perde é o futebol. É um tema sério que tem que se tratar com muita seriedade. Estou falando de todos, não falo de Palmeiras ou São Paulo, falo de todos. É pelo bem do futebol.
A arbitragem pode ser decisiva na definição de quem será o campeão?
Veja os dois pênaltis do Inter contra a Chapecoense, o segundo foi incrível. O gol do Internacional contra o Corinthians, com cinco jogadores impedidos, ou o gol de ontem (domingo). Eu era da época de quando o Internacional perdeu o campeonato (referindo-se ao Brasileirão de 2005) e quase quebraram o joelho do Tinga, e o juiz expulsou o Tinga. Talvez, tenha sentimento de culpa. Aquele campeonato ficou manchado. Você lembra daquele ano dessa forma. Não perde um time, perde o futebol. Hoje, temos um campeonato que está sendo, sempre é na verdade, com esse problema. Agora está mais evidente porque tem mais times brigando lá em cima.
Uso do VAR pode ser a solução?
Não, não acho. Zero. Estive na Copa do Mundo e estive em um hotel com todos os juízes e falamos muito do VAR. Eu acho, sinceramente, que na Copa do Mundo o VAR foi um desastre. A final da Copa do Mundo se decidiu pelo mau uso do VAR, ou pelo o não uso do VAR. O primeiro gol da França não foi falta em Griezmann e foi impedimento do Pogba. O VAR não falou nada. Em um escanteio que o jogador da França não falou nada e o croata que virou de costas e a bola bateu na mão teve na VAR. Aí sim ele veio, três minutos depois e apitou o pênalti. Então, qual é a coerência? Quem fala lá em cima? Qual é a interferência disso? Ou seja, o VAR vai ser muito pior, claro que falo da forma como está hoje. Essa é a minha visão. O VAR vai ajudar muito lances matemáticos, como impedimentos e os pênaltis de ontem (domingo). Agora, os lances de interpretação vão piorar muito. Vamos ter o ano passado, quando o São Paulo quase caiu para a segunda divisão, como exemplo. Tivemos oito ou nove pênaltis contra, todos por mão na bola. Na outra área, teve umas 15 mãos na bola e apitaram um ao nosso favor. Sempre é interpretação. Quando há muita margem para interpretação vai ter sempre polêmica. Neste caso, vai ficar aumentada porque vão ter quatro caras de fora que ninguém sabe de onde e nem por que que vão falar do lance com suas interpretações. Então há que ter uma reformulação maior. Tem que sentar jogador de futebol, cartolas, árbitros e decidirem o que vão fazer com isso. Essa é minha opinião por ter sofrido dentro de campo, por ter jogado mais de 20 anos, por ter sido capitão quase 15 anos em diferentes lugares e por ter vivido essa realidade no futebol brasileiro, que é dura. O torcedor, que é quem paga a todos nós, não acredita no que está vendo, e quando isso acontece perdemos todos.
O São Paulo deve ter um posicionamento mais firme nas cobranças?
Não, não deve porque é a política do São Paulo. Quando falei foi mais por opinião própria do que do clube. Historicamente, o São Paulo entende que as coisas têm que acontecer por honra, pelo bem-comum, por honestidade. Os erros acontecem, mas minha experiência nos últimos anos no São Paulo é tremenda. No ano passado estávamos desesperados e nunca vi um time grande que não tem uma interpretação a favor. Não teve um lance interpretativo, pelo menos desde que cheguei ao São Paulo há três anos, a favor. Nunca deram para o São Paulo. Falo de lances decisivivos, lances de expulsões, de pênaltis. Não falo de um cartão amarelo dentro de campo. Acredito que o São Paulo tem que seguir com o perfil de gentleman. Tudo bem se o presidente do Palmeiras esteve hoje (segunda) na CBF. Problema deles. O Palmeiras teve um escândalo na final do Paulista, foi prejudicado. Todo mundo do futebol sabe. O futebol está perdendo credibilidade. Perdemos todos.
Fonte: Lance
Vai saber ser teremos alguma chance de ser campeao vai ser definido nos 2 proximos jogos, se ganharmos estamos dentro, se ganhar e empatar, podemos ficar entre os 4 e se empatar ou perder os 2 ja era, ai o time vai desandar de vez.
Com esse elenco chegamos longe d+, 2016 e 2017 brigando para nao cair e esse ano na ponta da tabela é um milagre.
SEM DESCULPAS E PAPO FURADO,COM ESTA METODOLOGIA FRACASSADA JÁ ERA.PÉSSIMO NO PREPARO FÍSICO,TÉCNICO ESCALANDO DOIS LATERIAS NA MESMA POSIÇÃO,E DEPOIS VIU A CAGADA QUE FEZ,E AINDA ESNOBANDO CARTÕES AMARELOS,E O ÁBITRO QUEBRANDO O GALHO,TÁ NA CARA ESTÃO DOENTES NESTE ASPÉCTOS,SÃO TODOS CEGOS,O TÉCNICO ESTÁ BRINCANDO COM A CAMISA DO TRICOLOR E COM ASSINATURA DE RAÍ/RICARDO ROCHA QUE ADMINISTRATIVAMENTE TEM QUE ENTRA NO MOBRAL DO FUTEBOL,CLAQUES É CLAQUES,MAS PARA SEREM DIRIGENTES SÃO MUITOS POBRES,QUEM LEVA NO RABO É O CLUBE,OLHA O TEMPO PASSA E MUITA DESGRAÇA VAI ROLAR POR BAIXO DA PONTE !!!!!
Se ganhar do Palmeiras e Inter pode ter alguma chance de levar esse caneco….
Mas infelizmente não temos elenco para atropelar o Palmeiras e se ficar entre os seis na classificação geral já estará de bom tamanho!
Depois de alguns anos se arrastando para ficar fora de rebaixamento, esse ano está bom demais…
Eu sou um pouco mais ambicioso… penso que mesmo não contando com um elenco qualificado quantitativamente, o time titular é bom. Se pudermos contar com todos os titulares nos jogos decisivos, dá para pensar grande.